Револьверный ренессанс

Цитата (xyxy @ 4.01.2019 - 23:58)

Цитата (tihiy76 @ 4.01.2019 - 21:39) Цитата Почему этот дизайн, которому более 100 лет, все еще продается так быстро, насколько это возможно? Потому что без осечек И гильза остаётся у стрелка.

А толку с револьверной гильзы? На ней выбрасыватель царапин не оставил, как ее привязать к конкретному оружию? Зато пуля вполне себе выдает владельца ствола, если экземпляр зарегистрирован.

Если речь идет на тему совсем уж неопределимости, то следует вспомнить про револьверы в калибре .410, под охотничий дробовой патрон.

Я, как дилетант, понимаю, что у револьвера и обычного пистолета имеется большое плечо между линией большого пальца и линией движения пули (нагрузки). А совместить никак? Чтоб кисть не выворачивало?

ща в штатах в моду входит заряжание с нижней каморы
пушка убойная , для самобороны .357 Magnum


Это сообщение отредактировал civic97 - 5 янв. 2019 г. в 11:39

Вот вы, товарищи, всё спорите, спорите, а меж тем за океаном давно уже всё решили.
Пистолет идёт основным, а компактный револьвер запасным оружием. Вот и вы так делайте!

*шутка, кергуду*

Это сообщение отредактировал ЗЛОБНЫЙЗМЕЙ - 5 янв. 2019 г. в 11:36

Цитата (Штирлиц @ 5.01.2019 - 10:04)

У пистолета: Плюсы: скорострельность и количество выстрелов без перезарядки. Минусы: надёжность (вероятность заклинивания, перекос пружины) и отстрелянные гильзы, валяющиеся кругом (для киллера не приемлемо).

Именно поэтому наши киллеры в девяностые годы вовсю применяли ТТ.

На самом деле, когда заходит речь про идентификацию конкретного оружия по гильзе и пуле, надо понимать, есть ли что идентифицировать в принципе.
1. Некоторые экземпляры оружия просто не проходили контрольный отстрел, и их пули и гильзы не присутствуют в пулегильзотеке. Например, если ствол контрабандный или "эхо войны".
2. Некоторые виды оружия в принципе не заточены под такую идентификацию. Обычно это касается армейского оружия: оно изготавливается крупными партиями с применением высококачественных дорнов, и стволы у них имеют высокую степень идентичности, что крайне затрудняет идентификацию оружия по пуле. Именно поэтому у огражданенных карабинов СКС в ствол забит стержень-маркер. И не только у них.
3. Как я уже упоминал, есть револьверы под охотничий патрон. Дробь не идентифицирует ствол.

а меня умиляет надрачивание диванных экспертов на гильзу в барабане, вы собственно для каких целей собираетесь данное оружие использовать?

Цитата (GAG78 @ 04.01.2019 - 21:41)

Простой скорозарядник. Не такой громоздкий.

Лет 30 назад когда интернета ещё у простых смертных не было, читал детективный американский роман где стрелок использовал « спидлоудер» для перезаряжания револьвера. Вот так и было написано переведено « поменял спидлоудер» Я тогда чуть мозги не сломал пытаясь представить этот девайс)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Marti111 @ 5.01.2019 - 11:50)

а меня умиляет надрачивание диванных экспертов на гильзу в барабане, вы собственно для каких целей собираетесь данное оружие использовать?

Для многократных убийств - это же очевидно! И чтобы при этом не сбрасывать ствол каждый раз, а экономить. Подозреваю, эти киллеры со своими пакетиками всегда в магазин приходят.

Цитата (RM17 @ 5.01.2019 - 10:46)

Цитата (Штирлиц @ 5.01.2019 - 10:04) У пистолета: Плюсы: скорострельность и количество выстрелов без перезарядки. Минусы: надёжность (вероятность заклинивания, перекос пружины) и отстрелянные гильзы, валяющиеся кругом (для киллера не приемлемо). Именно поэтому наши киллеры в девяностые годы вовсю применяли ТТ. На самом деле, когда заходит речь про идентификацию конкретного оружия по гильзе и пуле, надо понимать, есть ли что идентифицировать в принципе. 1. Некоторые экземпляры оружия просто не проходили контрольный отстрел, и их пули и гильзы не присутствуют в пулегильзотеке. Например, если ствол контрабандный или "эхо войны". 2. Некоторые виды оружия в принципе не заточены под такую идентификацию. Обычно это касается армейского оружия: оно изготавливается крупными партиями с применением высококачественных дорнов, и стволы у них имеют высокую степень идентичности, что крайне затрудняет идентификацию оружия по пуле. Именно поэтому у огражданенных карабинов СКС в ствол забит стержень-маркер. И не только у них. 3. Как я уже упоминал, есть револьверы под охотничий патрон. Дробь не идентифицирует ствол.

Идентификация производится не по пулегильзотеке, а когда на руках гильза с места преступления, пуля из жмура и предполагаемое орудие убийства. Потом проводится контрольный отстрел и сравнение пуль и гильз. Метод очень надежен и никакое серийное производство не сделает абсолютно одинаковые следы. Тем более, когда речь идет о массовом производстве армейского оружия.

Цитата (RM17 @ 5.01.2019 - 15:20)

Цитата (kot3245 @ 4.01.2019 - 21:55) Господь создал людей большими и маленькими, а полковник Кольт сделал их равными Рекламный штамп для дурачков. Звучит как "деньги сделали всех одинаково богатыми". Люди не могут быть равными. Один стреляет хорошо, другой стреляет плохо, а третьему вообще не из чего стрелять. Где здесь равенство?

А четвертый - ткнет сзади ножом в печень, или арматурой по башке охреначит. Тут и дезерт игл не поможет. Ну разве, нападавший продаст его потом, пива себе купит. Много)))

Самое главное револьвер не дает осечки.
Стрельба из пистолета особенно из травматов вообще лотерея, осечки, заклинивание, говнопатрон, итд.

Цитата (ЗЛОБНЫЙЗМЕЙ @ 5.01.2019 - 16:36)

Вот вы, товарищи, всё спорите, спорите, а меж тем за океаном давно уже всё решили. Пистолет идёт основным, а компактный револьвер запасным оружием. Вот и вы так делайте! *шутка, кергуду*

Вряд ли мне нужен основной ствол, я не полицейский. Если у нас разрешат короткоствол , доработают законы о самообороне и упростят процедуру, то я бы взял пару корокоствольных револьверов одинарного действия со скрытым курком в 357 магнум. Один домой, один в машину. Так, на всякий случай.

Цитата (bonto @ 5.01.2019 - 16:33)

Самое главное револьвер не дает осечки. Стрельба из пистолета особенно из травматов вообще лотерея, осечки, заклинивание, говнопатрон, итд.

Чаво? Не пиши такой глупости больше.

Цитата (spas77 @ 5.01.2019 - 17:35)

Цитата (bonto @ 5.01.2019 - 16:33) Самое главное револьвер не дает осечки. Стрельба из пистолета особенно из травматов вообще лотерея, осечки, заклинивание, говнопатрон, итд. Чаво? Не пиши такой глупости больше.

Не согласен. Я когда то поменял три травмата. Все приходилось допиливать ручками. Утыкание патрона у них в порядке вещей, особенно при полном магазине. Осечки тоже часто бывают.

Надо сказать, что у боевых с этим лучше.

Цитата (spas77 @ 5.01.2019 - 12:35)

Цитата (bonto @ 5.01.2019 - 16:33) Самое главное револьвер не дает осечки. Стрельба из пистолета особенно из травматов вообще лотерея, осечки, заклинивание, говнопатрон, итд. Чаво? Не пиши такой глупости больше.

А я читал, что у какого-нибудь LOM13 может при выстреле раздуть гильзу и немного назад выкинуть, тем самым барабан заклинит. Нагло врут?

Это сообщение отредактировал skysnet - 5 янв. 2019 г. в 12:51

Цитата (Marti111 @ 5.01.2019 - 15:50)

а меня умиляет надрачивание диванных экспертов на гильзу в барабане, вы собственно для каких целей собираетесь данное оружие использовать?

Да для любых целей, дружбан! Для любых!
В нашем "правовом" государстве (славься Путен!) даже для обороны нужно "концы в воду".

Цитата (Walter08 @ 5.01.2019 - 16:41)

Цитата (spas77 @ 5.01.2019 - 17:35) Цитата (bonto @ 5.01.2019 - 16:33) Самое главное револьвер не дает осечки. Стрельба из пистолета особенно из травматов вообще лотерея, осечки, заклинивание, говнопатрон, итд. Чаво? Не пиши такой глупости больше. Не согласен. Я когда то поменял три травмата. Все приходилось допиливать ручками. Утыкание патрона у них в порядке вещей, особенно при полном магазине. Осечки тоже часто бывают. Надо сказать, что у боевых с этим лучше.

У табельного ПМ проблем при подаче не было ни разу, вообще - если за оружием следят, их и быть может лишь в количестве статистической погрешности. В-основном конкретно на ПМ задержки идут по вине патрона. И да, мне наш бывший старшина рассказывал об уникуме, вхерачившем дома весь магазин в печку. Износ шептала, он его почистить дома решил. Но так засрать ствол при регулярной чистке (в МВД она контролируется), это надо таким идиотом быть...

Цитата

Утыкание патрона у них в порядке вещей, особенно при полном магазине.

Читал про умников, надумавших, что производитель делает херню и надо угол подачи патрона изменить, допилив магазин. Или сухарь херовый, надо отпалировать. Или смазку какую-то типо форума накупят и сыплют где нипопадя.
Отчего то у этих умников постоянные утыки, неперезаряды и тд. Навевает на мысли...

ps. мр-78-9, стрим 2014 без проблем с завода. да, более 200 на каждом.

На первом курсе Высшей школы милиции (85-й год) нас почему-то учили стрелять из нагана. Причем наганы были специальные, с удлиненным стволом и специальной рукояткой с выемками под пальцы. До сих пор помню удовольствие, полученное от стрельбы. Я был в сборной Вышки по стрельбе, соревновались из ПМ, меткость из него гораздо ниже, чем из нагана. Еще был неплохой пистолет Марголина, но очень уж ненадежный, осечки и перекосы через раз. Если бы потом по службе был выбор, я бы все-таки револьвер взял.

Цитата (skysnet @ 5.01.2019 - 16:43)

Цитата (spas77 @ 5.01.2019 - 12:35) Цитата (bonto @ 5.01.2019 - 16:33) Самое главное револьвер не дает осечки. Стрельба из пистолета особенно из травматов вообще лотерея, осечки, заклинивание, говнопатрон, итд. Чаво? Не пиши такой глупости больше. А я читал, што у какого-нибудь LOM13 может при выстреле раздуть гильзу и немного назад выкинуть, тем самым барабан заклинит. Пиздят?

Дружище, я травматы за оружие вообще не рассматриваю, их проблемами не озадачивался. Если у нас разрешат короткоствол, куплю револьвер и ПМ (привычен, старый я уже переучиваться).

Цитата

Дружище, я травматы за оружие вообще не рассматриваю, их проблемами не озадачивался. Если у нас разрешат короткоствол, куплю револьвер и ПМ (привычен, старый я уже переучиваться).

Стример и МДИ в помощь) накоротке весьма весьма, если совсем припрет...

Эх оружейка...

Когда то давно, в конце 80-х, когда я заканчивал школу, был у нас такой предмет "информатика" Предмет был, а компьютеров не было. И мы теоретически изучали устройство комьютера, языки программирования, Бейсик и Фокал, писали на них программы, и раз в неделю ходили с учебный класс НТЗ, где целый, мать его, один час занимались на сраных БК-0010. Дак вот бы лу нас в классе один ботаник, он от всей этой херни просто фанател, все операторы бейсика помнил наизусть, был в курсе всех последних новинок компьютеростроения. Как слышал где то рядом слово "компьютер" так тут же встревал в разговор, и мог рассказать чем ЕС ЭВМ хуже АйБиЭм, и какое дерьмо ДВК-2М, сколько где килобит памяти, и все-все-все! К чему это я? Да к тому что местные ганофилы, один в один такие же. Все ниибаццо теоретически подкованы, все они точно знают какой пистик более подходит для самообороны, чем глок лучше АПС, и при этом 90% этих икспердов никакого пистолета в руках никогда не держали.)))))))

Цитата (skysnet @ 5.01.2019 - 16:54)

Цитата Дружище, я травматы за оружие вообще не рассматриваю, их проблемами не озадачивался. Если у нас разрешат короткоствол, куплю револьвер и ПМ (привычен, старый я уже переучиваться). Стример и МДИ в помощь) накоротке весьма весьма, если совсем припрет...

Для охоты мне и ружей хватает)) А накоротке - вполне справляюсь руками-ногами.

Цитата

чем глок лучше АПС

Получайте лицензию на покупку. Покупайте. Сравнивайте!

https://xn--59-mlcdk8aoy.xn--p1ai/catalog/o..._9kh18_makarov/