Разумеется, Николас Кейдж — не только эксцентричный транжира и безумец, но до сих пор еще и весьма достойный актер. Недавняя картина «Мэнди» тому отличный пример. Но был бы Кейдж тем, кого мы знаем и любим, без своих странных закидонов? Конечно же, нет.
И да поможет ему Господь в этом странном трипе под названием жизнь.
Да он всегда им был,просто так сложилось,что ему выпал случай оказаться на главных ролях в успешных фильмах того времени,заменил его на любого среднячкового актёра и эти фильмы не станут хуже,а то ещё и лучше станут.Есть актёры которые могут спасти даже самый унылый фильм,например как сделал Дениро с факерами,а есть фильмы которые вытаскивают вот таких горе актёров как Кейдж.. В скале фильм вытащил Коннери и остальные актёры на фоне качественно снятого продукта и крутого сценария, 60 секунд это опять же качественный продукт который он просто не смог испортить,без лица это Траволта и общее качество фильма,который он опять же просто не смог испортить и так со всеми его якобы успешными ролями. А вот там где нет крутого актерского состава и фильм никакой,сразу становится понятно,кто такой на самом деле Кейдж,актёр категории В
Пиздец, такое ощущение, что все смотрят только боевики.. Для тебя критик и для других, а что никто не смотрел фильм " Семьянин" или еще раньше "Счастливый случай", ну тогда у меня для вас плохие новости..
Одноразовые сопли,которые даже внимания не заслуживают,не то что приведения их как эталона качественного кино или актерской игры.
Разумеется, Николас Кейдж — не только эксцентричный транжира и безумец, но до сих пор еще и весьма достойный актер. Недавняя картина «Мэнди» тому отличный пример.
Совершенно не понравился фильм, может я его не поняла, конечно...но это же лютое говнище какое-то. Сценарий будто писал кот Кейджа, который грибы за обе щеки трескает. Короче фильм не зашёл совершенно, а Кейдж нравится.
Это сообщение отредактировал krisenish - 8 янв 2019 в 10:54
Кейдж, актёр, снявшийся в нескольких действительно хороших фильмах и в массе ерунды, к которым я отношу и так восхваляемую здесь "Скалу"(это просто качественно сделанный боевик). На мой взгляд, сравнить его с действительно большими актёрами, как Николсон или Де Ниро, не очень верно. Нормальный актёр, но не выдающийся. Увы, увы я давно вышел из возраста, когда разного рода "Крепкие орешки" кажутся произведениями киноискусства. Хочется уже нечто большого, чем даже добротный боевик.
А мне нравится Кейдж. Еще несколько фильмов на мой взгляд хороших- "8 миллиметров", "Плетеный человек", " Говорящие с ветром", "Глаза змеи"
Это сообщение отредактировал DriverMagnum1 - 8 янв 2019 в 11:00
Не смог дочитать... Я такое в начальных классах сочинял.
Согласен,статья впечатляет. Это как же нужно ненавидеть свое личное время чтобы один лауреат такое сочинил а второй здесь запостил. Писатели,блядзь....
Это сообщение отредактировал Витальевич - 8 янв 2019 в 11:06
Да ладно Вам.. Актер,как актер. Есть хорошие роли, есть плохие. Для меня дно, это Адам Сендлер, Роб Шнайдер, Бен Стиллер. Но прошу учесть, это моё личное мнение.
незнаю о какой актерской игре идет речь, но 99% случаев - это каменное лицо и в 1% натянутая кривая улыбка. У Шварценеггера наверное больше актерской игры, чем у Кейджа. На его месте должен был быть я мог бы быть любой другой актер.
Это сообщение отредактировал doctorc - 8 янв 2019 в 11:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
четко у него там получилось,молоток!!
yaplakal.com