Немного моих акварелей!

Привет Как всегда- классно!

вот еще бы логотип научился отключать, цены бы тебе не было)))) наташка супер

Свои пять копеек. Так на Арбате рисуют многие. Неплохо наверное. Но кого это заинтересует кроме родственников? А надо так, чтобы заинтересовало. Похожесть посторонних не интересует. Никто не знает натуры. Пятна красивого нет. А на стену посторонние люди вешают именно пятно. Если утрировать — посмотрите Караваджо. Понимаю, сравнение не уместно, но суть должна быть понятна. Нужно так, чтобы взгляд остановился на картине, а не скользил в ряде других. Если нет образования, газуйте в одном из: или в свете, или в цвете, или в ритме.

Талант

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (eldarsem @ 10.02.2019 - 19:59)

Вот это я понимаю искусство! Очень здорово! А вот это, боюсь мне никогда не понять...

Сравнивать порисульки упровня детской худ. школы и Дали.... показатель. Ты хоть бы Шагала с Малевичем запостил. Хотя .... копрофагов на этой планете 95%.

Всегда восторгался таким талантом, спасибо приятно смотреть

Понравилось. ТС , а сейчас на Суворова художники работают? (Это я к тому, что в каментах про Арбат упомянули)

Цитата (Taisha77 @ 10.02.2019 - 20:13)

шикарно, люблю когда нет фотографичной точности, а лицо как живое

Вот это и есть ТАЛАНТ

Цитата (volk8192 @ 10.02.2019 - 23:25)

Понравилось. ТС , а сейчас на Суворова художники работают? (Это я к тому, что в каментах про Арбат упомянули)

Где, в Херсоне? Стоят, продают картины... чтобы рисовали (с натуры) не видел такого.

vit6ka
Очень здорово,продолжайте.

Выскажу и я свое "Ах!" Тем более что я и сама когда-то в молодости баловалась акварелью. Но таких успехов в портрете никогда не достигала. Вы чисто для души рисуете, или зарабатываете этим на улицах?
Не хотите, не отвечайте, конечно - мне просто любопытно, каким образом, будучи самодельщиком, вам удалось преодолеть "чертежность" лиц? Обычно это без специальной школы не удается.

Много, кто уже показывал здесь на сайте своё творчество, в том числе и картины. Были и удачные среди прочих, или все - так себе, но эти портреты все - как живые! Вот смотришь и понимаешь сразу - художник талантлив. Это потом можно присматриваться и придираться к мелочам, но первое впечатление - обалденно круто!. Особенно глаза, взгляд, эмоции. Мало кто из портретистов так может. Интересно, а сколько портретов автор отбраковал перед тем, как выложить здесь?

Очень и очень. Оформляйте качественно, под стекло антибликовое и на продажу.

Цитата

Taisha77 10.02.2019 - 20:14 [ 911 ] [ цитировать ] Понять можно, но только изучив историю живописи, почему и для чего тогда рисовали ТАК.

А там и понимать нечего. Данный художник данную картину рисовал под влиянием какой-то наркоты. Ну а поскольку он был талантлив, то сумел достигнуть успехов даже будучи не совсем в адеквате. Человеку с нормальной психикой смотреть на такое, конечно, тяжело, но некоторые чудаки находят в подобных кошмарах некоторый шарм.

я не понимаю, как акварелью писать.
она ж растекается, после высыхания - оттенок изменяется,
бумага промокает....

Цитата (vit6ka @ 10.02.2019 - 19:31)

6. "Наташа", бумага, акварель, 30*40 см. 2018 г.

почему у Наташи, так прорисованы зубы? как буд-то капа вставлена?

А вообщем понравилось. Вы молодец.

Цитата

Угадай 10.02.2019 - 22:48 [ 911 ] [ цитировать ]  Свои пять копеек. Так на Арбате рисуют многие. Неплохо наверное. Но кого это заинтересует кроме родственников? А надо так, чтобы заинтересовало. Похожесть посторонних не интересует. Никто не знает натуры. Пятна красивого нет. А на стену посторонние люди вешают именно пятно. Если утрировать — посмотрите Караваджо. Понимаю, сравнение не уместно, но суть должна быть понятна. Нужно так, чтобы взгляд остановился на картине, а не скользил в ряде других. Если нет образования, газуйте в одном из: или в свете, или в цвете, или в ритме.

Не, вы, конечно, насмешник еще тот. Мы ведь здесь вообще не про похожесть говорим - мы этих людей не знаем. Мы говорим про передачу характеров и настроения. А этому, простите, научиться невозможно. Это либо у человека есть, либо нет. Дар такой - видеть. Автор работ - талант.
Кстати, все знаменитые портретисты чаще всего по заказам частников работали. Это сейчас мы восторгаемся "Ах классики!", а тогда они просто были ремесленниками, достигшими в своей деятельности некоторых высот. А Караваджо, кстати, маслом писал - а это совсем другая техника.
Ну и потом, чтобы "настоящие" картины писать, надо либо заказы иметь, либо место, где выставляться. Портреты в этом отношении выгоднее - реальный человек, попросив нарисовать его портрет, его затем хранить будет сам у себя. И даже на стенку, возможно, повесит в рамочке.

Хорошо. Даже очень хорошо. ТС зелени. Жаль, что не понимаю живопись, не могу оценить. Но, как обывателю, мне нравится. Пиши исчо

Цитата (lxnaru @ 10.02.2019 - 19:39)

а с сиськами есть картинки?

тут вроде бы есть тырсь

Цитата (ЯКассандра @ 11.02.2019 - 00:01)

Цитата Taisha77 10.02.2019 - 20:14 [ 911 ] [ цитировать ] Понять можно, но только изучив историю живописи, почему и для чего тогда рисовали ТАК. А там и понимать нечего. Данный художник данную картину рисовал под влиянием какой-то наркоты. Ну а поскольку он был талантлив, то сумел достигнуть успехов даже будучи не совсем в адеквате. Человеку с нормальной психикой смотреть на такое, конечно, тяжело, но некоторые чудаки находят в подобных кошмарах некоторый шарм.

нет, неверно, не наркота породила импрессионистов, модернистов, абстракционистов, кубистов и иже с ними. А изобретение фотографии. Фотография накрыла медным тазом весь реализм в один момент.

Цитата

Whitesman 11.02.2019 - 00:19 [ 911 ] [ цитировать ] я не понимаю, как акварелью писать. она ж растекается, после высыхания - оттенок изменяется, бумага промокает....

Есть специальная бумага - она более плотная, чем обычная альбомная. Покупается в специальных магазинах или отделах книжных магазинов в областных городах. Там же и краски можно купить хорошие - любые.
В мое время ценилась ленинградская акварель. Она и сейчас продается, только дорогая очень. Зато не расслаивается, хорошо держит цвет (то есть бледнеет при высыхании не очень сильно). И еще - у меня на стене моя акварелька (натюрморт) висит лет 30 - и хоть бы что. Не выцвела до сих пор!
Кстати, кисточки предпочтительнее колонковые, если Вы хотите достичь тонкой работы. Они, естественно, дорогие, но того стоят.

Цитата

Taisha77 11.02.2019 - 00:29 [ 911 ] [ цитировать ] нет, неверно, не наркота породила импрессионистов, модернистов, абстракционистов, кубистов и иже с ними. А изобретение фотографии. Фотография накрыла медным тазом весь реализм в один момент.

Разве мы говорим об импрессионистах? Мы говорим о конкретной картине конкретного художника (Сальвадора Дали, вроде бы - надеюсь, что угадала. По почерку очень похоже).
Я больше вам скажу: я однажды видела фильм "Приключения принца Флоризеля". Там был портрет некоего "Клетчатого", нарисованный в стиле "кубизм". Я была потрясена до глубин своей почитающей реализм души - потрет был похож! Донатас Банионис - и все!
Так что дело не в разных "измах" - дело в том, что любая картина отражает не только объект (то, что художник рисовал), но и внутренний мир рисовальщика. Это вам любой психиатр скажет.

Для человека без художественного образования-просто прекрасно! У меня друг есть, тоже образования никакого не имеет, но уже в школе так рисовал, что закачаешься! Всякие шаржи, карикатуры, приколы на лету творил. Любой, самый заковыристый логотип какой-нибудь блэк-метал группы в ноль снимал. И брат у него тоже рисует. Наследственное это.

Цитата (Rumer @ 10.02.2019 - 19:38)

Здорово, чё.

И мне очень понравились.
Всегда мечтал научиться рисовать. Но бог талантом обидел...
Так что - завидую.

Ах. Наташа ... это жемчужина коллекции !)

Размещено через приложение ЯПлакалъ