"Чужой". Как изменились актёры фильма за 40 лет

Очень рекомендую прочесть книги по первым трём фильмам. Автор Алан Дин Фостер. Там столько интересных деталей. Ну и могу порекомендовать книги по первым двум терминаторам. Клёво написано

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (putnikyur @ 22.02.2019 - 15:38)

время не умолимо.

Друзья, давайте не будем коверкать русский язык. "В право" "в лево", "не умолимо".

Только вчера пересмотрел все части.

Актеры в чужом не запомнились, так как их всех сожрало. Кроме главной героини.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rgyqq @ 22.02.2019 - 15:52)

а бишоп?

Отросло.

Цитата (Alien999 @ 22.02.2019 - 21:33)

Очень рекомендую прочесть книги по первым трём фильмам. Автор Алан Дин Фостер. Там столько интересных деталей. Ну и могу порекомендовать книги по первым двум терминаторам. Клёво написано

У меня есть :)))

Цитата (rgyqq @ 22.02.2019 - 15:39)

а этот то какой сейчас?

А "этого" играл нигериец Боладжи Бадеджо, правда он умер давно, 1992-м.

был какое то чувство реальности в фильмах того времени, в этом или например в "Бегущий по лезвию", сейчас не смотря на весь технический прогресс его нет ...

Любимый фильм)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alien999 @ 22.02.2019 - 23:33)

Очень рекомендую прочесть книги по первым трём фильмам. Автор Алан Дин Фостер. Там столько интересных деталей. Ну и могу порекомендовать книги по первым двум терминаторам. Клёво написано

Ничего клевого в этих гнигах нет, ибо они писались по сценарию фильма, а не фильм снимался на основе книги. Вощем, книги эти - дерьмо. Читал, когда мне было 10, да и то это понял

Цитата (BidBid @ 22.02.2019 - 13:43)

Цитата (rgyqq @ 22.02.2019 - 15:39) а этот то какой сейчас? этому похуй, он и тебя и меня переживет

Относительно... Где-то в тыртубе смотрел документалку про "морфов", и вроде было сказано, что они живут около 2-х лет, так их типа создали "архитекторы"... Может и ошибаюсь... Хотя с другой стороны, если взять кинематографическую живучесть и плодовитость этих существ, они толпой и размножением реально переживут всех. Главное - как сказала Рипли в 4-й части - "...должно быть мясо..."

Это сообщение отредактировал estrix003 - 23 фев. 2019 г. в 00:37

франшиза "чужой" интересна тем что ее снимали очень крутые режиссеры ...и каждый внес свое видение вселенной "чужого"...Скотт, Карпентер,Финчер, Жене...это монстры кинематографа, поэтому интересны все части каждая по своему...а книжка хороша тем , что можно читать ее представляя определенный режисерский ракурс того режиссера какой больше нравится

А фильму, из которого взяты ключевые идеи "Чужого" - 50 лет...

Цитата (Igor32 @ 22.02.2019 - 16:39)

Как по мне Чужой несколько переоценён. Кстати неделю назад пересматривал. В то время когда уже два года бушевали Звездные войны Ридли Скотт снял довольно посредственную по качеству картину. Всё поменялось когда за дело взялся Джеймс Кэмерон где качество взлетело на принципиально новый уровень, а затем вновь всё скатилось. В заслуги Ридли Скотта можно отнести саму идею создания Чужих. Таково моё мнение. Шпальте.

Звездные войны - гавно. Сражения на мечах при технологиях с межзвездными перелетами - бред и идиотизм. Сказка для детей-дебилов.

Это сообщение отредактировал TT1000 - 23 фев. 2019 г. в 00:42

Цитата (Orion17 @ 22.02.2019 - 15:44)

Цитата (rgyqq @ 22.02.2019 - 15:39) а этот то какой сейчас? никак, ибо ваш ксеноморф в первой части не участвовал

А это кто пищит такой тогда:


Это сообщение отредактировал VIDIS1 - 23 фев. 2019 г. в 00:48

Цитата (TT1000 @ 23.02.2019 - 00:41)

Цитата (Igor32 @ 22.02.2019 - 16:39) Как по мне Чужой несколько переоценён. Кстати неделю назад пересматривал. В то время когда уже два года бушевали Звездные войны Ридли Скотт снял довольно посредственную по качеству картину. Всё поменялось когда за дело взялся Джеймс Кэмерон где качество взлетело на принципиально новый уровень, а затем вновь всё скатилось. В заслуги Ридли Скотта можно отнести саму идею создания Чужих. Таково моё мнение. Шпальте. Звездные войны - гавно. Сражения на мечах при технологиях с межзвездными перелетами - бред и идиотизм. Сказка для детей-дебилов.

))

Ридли Скот всего лишь снял кино по готовому сценарию. Джеймс Камерон создал целую вселенную. Хватит уже восхвалять этого пидараса Скота. Абсолютно бездарная выскочка, что похоронила фантастику как таковую.

Цитата (Igor32 @ 22.02.2019 - 16:39)

Как по мне Чужой несколько переоценён. Кстати неделю назад пересматривал. В то время когда уже два года бушевали Звездные войны Ридли Скотт снял довольно посредственную по качеству картину. Всё поменялось когда за дело взялся Джеймс Кэмерон где качество взлетело на принципиально новый уровень, а затем вновь всё скатилось. В заслуги Ридли Скотта можно отнести саму идею создания Чужих. Таково моё мнение. Шпальте.

Мне "Чужие" особенно нравятся, это шедевр, потом "Чужой", а следующие шлак одноразовый.

возьмите сиротку

Цитата (rgyqq @ 22.02.2019 - 15:52)

а бишоп?

А вот шпала тебе за кошунство в виде незнания эпопеи. Товарищ Бишоп - это из фильма "Чужие", в то время как тема про актеров фильма "Чужой"

Цитата (iandry @ 23.02.2019 - 01:15)

был какое то чувство реальности в фильмах того времени, в этом или например в "Бегущий по лезвию", сейчас не смотря на весь технический прогресс его нет ...

Режиссёру фильмов приходилось "брать" аудиторию с помощью сценария, актёрской игры и кинематографических "приёмчиков".

А сейчас снимают, как выше было замечено, тупой коммерческий "продукт" для усреднённой публики, грубо говоря — для дэбилов. А чтоб дэбилу нравилась фильма, накрутят компьютерных спецэффектов.

Вот к "первому чужому" у меня нет особо желание докопаться. В этом фильме всё логично. Чтоб докопаться, могу вспомнить разве что какие-то ненаучные допущения насчёт до-световой скорости перемещения, видать, во время съёмок ещё не дошла мода придумывать какие-нибудь "подпространственные гипер прыжки", "уход в варп" и прочие псевдонаучные обоснования для межзвёздных перелётов в фильме.

Ну, ещё невесомость не реализовали. Вроде, фильм про космос, а невесомости в нём нет. Ну да ладно, бохсним.

Больше что-то вспомнить не могу, чтоб при просмотре негодовать от сценаристов, и не стукать себя ладонью по лицу со словами "что это за бред..."

В "Чужом", смотришь, и всё логично. Летит простой космический многотоннажный грузовик. С простой командой, обычных работяг. Бортовой комп ловит сигнал, и, согласно инструкции, будит экипаж. Некоторые члены которого, вовсе не горели желанием куда-то лезть. Но, сука-корпорация, с которой подписан контакт, в котором английским по белому, написано, что обязаны лезть посмотреть, что за сигнал, а не то никаких бонусов, премий и вообще уволят с голой жопой.

Полезли, вляпались в дерьмо. Хлебнули полной ложкой. Мало того, так их ещё и специально подставили. "...жизнью экипажа пренебречь", секретная инструкция.

Всё просто и понятно. Нет в этом фильме каких-то дурацких притягиваний логики за уши к сюжету, или каких-то заумствований, попыток пхилософствовать, наводить тень на плетень.

Цитата (rgyqq @ 22.02.2019 - 15:52)

а бишоп?

Извини. Во времена первой серии Бишопа ещё не придумали. Так что Лэнс малость в съемках не участвовал

Цитата (estrix003 @ 23.02.2019 - 00:35)

Цитата (BidBid @ 22.02.2019 - 13:43) Цитата (rgyqq @ 22.02.2019 - 15:39) а этот то какой сейчас? этому похуй, он и тебя и меня переживет Относительно... Где-то в тыртубе смотрел документалку про "морфов", и вроде было сказано, что они живут около 2-х лет, так их типа создали "архитекторы"... Может и ошибаюсь... Хотя с другой стороны, если взять кинематографическую живучесть и плодовитость этих существ, они толпой и размножением реально переживут всех. Главное - как сказала Рипли в 4-й части - "...должно быть мясо..."

Как раз и получается. Примерно как тараканы. Метаболизм высокий, мрут быстро. Значит нужно максимальное потомство с кратчайшим периодом воспроизведения

Цитата (romych35 @ 22.02.2019 - 21:49)

блять, что вы делаете такими темами!!!!!!!!!! я не хочу стареть и умирать.

Без паники !

Смерть - это далеко не конец пути ...

Цитата (rgyqq @ 22.02.2019 - 15:39)

а этот то какой сейчас?

Такой

Размещено через приложение ЯПлакалъ