Теория Лунного заговора

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (99) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
10
Немоглики, а скажите пожалуйста, в связи с одной из версий о невозможности полета на луну, у меня возник вопрос - а почему ссср так напрягался с лунной ракетой Н-1? Ведь именно для этого и нужны были свержтяжелые носители. Тем более , что только пробных запусков планировалась больше десяти. То есть, принимая во внимание количество двигателей НК на одной ракете, в помойку в течении нескольких лет ушло бы 3 сотни, без, якобы, каких либо явных или вероятных экономических и политических выгод. А 300 двигателей - это, если брать цифру стоимость РД 180 в 10 миллионов долларов - сумма получается просто астрономической. А если взять стоимость разработки, строительства космодрома и прочего - легко можно умножить на несколько.
Не настолько крут был тогда СССР, чтобы так растрачивать ресурсы.

Это сообщение отредактировал frederik11 - 23.02.2019 - 22:42
Уже 100500 раз доказано, что не летали, а темы продолжают создавать. Скукота!
Crasyart 23.02.2019 - 22:44
Приколист
137
Цитата (yura25 @ 23.02.2019 - 11:25)
Самые простые вопросы, на которые не отвечают лунолеты: Почему пыль осталось под модулем- он приземлялся с помощью парашюта или реактивной струи? Следы возле модуля показывают что с помощью парашюта- где он?
И еще вопрос простой- а сколько кислорода в баллонах было у амеров и где его столько хранилось? В модуле?

Юр, прости, но какой парашют в вакууме?
102
Цитата (Staryigeolog @ 23.02.2019 - 22:38)
Переобулся в полёте, очевидно же gigi.gif

А что полное фото с галошами не выкладываешь, высер так не получится.
Покажи теперь мастерство переобувания.

Staryigeolog чудо покажи мастерство переобувки.

Это сообщение отредактировал Flexso - 23.02.2019 - 22:47

Теория Лунного заговора
38
Цитата (Staryigeolog @ 23.02.2019 - 22:38)
Переобулся в полёте, очевидно же gigi.gif

а теперь сюда посмотри.

Теория Лунного заговора
7
Цитата (Бормовлей @ 23.02.2019 - 22:42)
Уже 100500 раз доказано, что не летали, а темы продолжают создавать. Скукота!

Правильно писать, 100500 раз стадо не верит что летали.
Вальдымар 23.02.2019 - 22:48
Хохол хитрожопый
83
Астронавта, человека, бывшего на Луне, заставить клясться на Библии?!
Гундяев одобряе.
11
Нужно просто слетать туда, и посмотреть на оставшиеся элементы. Делов то!
27
Цитата (yura25 @ 23.02.2019 - 22:25)
Самые простые вопросы, на которые не отвечают лунолеты: Почему пыль осталось под модулем- он приземлялся с помощью парашюта или реактивной струи? Следы возле модуля показывают что с помощью парашюта- где он?
И еще вопрос простой- а сколько кислорода в баллонах было у амеров и где его столько хранилось? В модуле?

мне ещё интересно как в хассельбладе меняли плёнку в скафандре, да и как вообще возможно настроить аналоговый фотик не заглядывая в искатель, да и не видя фотоаппарат... резкость, выдержка, диафрагма? при том что органы управления там особо не изменены были. там количество удачных фото за все миссии свыше 12000. допустим половина из них не вышла, хотя даже профи наверное на ощупь не сфотает половину удачных на аналоге, ну ладно... с учётом настройки фотика в слепую, выбора кадра и всё такое, замены кассеты, сколько бы времени ушло только на фотографии? где нашли время на остальное?
K711 23.02.2019 - 22:51
Прибитый
41
Цитата (yura25 @ 23.02.2019 - 22:25)
И еще вопрос простой- а сколько кислорода в баллонах было у амеров и где его столько хранилось? В модуле?

Каждый астронавт брал с собой небольшой запас кислорода (рис.), предварительно пройдя обучение по откручиванию вентиля "вк-94-01" во враждебной среде.

Теория Лунного заговора
Вальдымар 23.02.2019 - 22:51
Хохол хитрожопый
8
Цитата (Staryigeolog @ 23.02.2019 - 22:38)
Переобулся в полёте, очевидно же gigi.gif

Хуйня, шо это полетный скафандр, а не посадочный? rulez.gif
30
Вот барон Мюнхгаузен точно летал на луну, и Незнайка тоже...
SESHOK, вот зачем по 56 кругу запускать эту волынку?
Crasyart 23.02.2019 - 22:52
Приколист
4
Цитата (Вальдымар @ 23.02.2019 - 11:48)
Астронавта, человека, бывшего на Луне, заставить клясться на Библии?!
Гундяев одобряе.

Кстати, да, астронавту (или лунонавту rulez.gif ) надо было сказать, что он атеист и его клятва на библии не стоит и ржавого гвоздя, поэтому бессмысленна

Это сообщение отредактировал Crasyart - 23.02.2019 - 22:59
Dogeron 23.02.2019 - 22:52
циник-шизофреник со справкой
15
заебали. гарантировано на Луне был Незнайка. остальное от лукавого.

ШГС agree.gif

Это сообщение отредактировал Dogeron - 23.02.2019 - 22:53
Вальдымар 23.02.2019 - 22:54
Хохол хитрожопый
12
Цитата (yura25 @ 23.02.2019 - 22:25)

И еще вопрос простой- а сколько кислорода в баллонах было у амеров и где его столько хранилось? В модуле?

А где хранится кислород, в подлодках?
В картриджах.

Давайте еще, че амеры, грунтом не делились, направо и налево.
А потом посчитаем, во сколько программа обошлась, и поделим на массу грунта.

Это сообщение отредактировал Вальдымар - 23.02.2019 - 22:59
Цитата (Markus2000 @ 23.02.2019 - 22:51)
SESHOK, вот зачем по 56 кругу запускать эту волынку?

ХЗ...
Уже столько лет луносрачу, а он всё покоя не даёт кому-то ...
Верю только в Гагарина. Потому что до сих пор это востребовано.
69
Чем лучше развиваются графические программы - тем лучше и адекватнее фотки и видео, с каждым годом и больше объяснений.
Жаль только, двигатель приходится заново изобретать. И туалеты.

PS Я из лагеря неверунов, хотя в детстве честно верил. Кстати, с богом такая же хуйня.
Crasyart 23.02.2019 - 22:58
Приколист
17
Цитата (ПапаЛегба @ 23.02.2019 - 11:50)
Цитата (yura25 @ 23.02.2019 - 22:25)
Самые простые вопросы, на которые не отвечают лунолеты: Почему пыль осталось под модулем- он приземлялся с помощью парашюта или реактивной струи? Следы возле модуля показывают что с помощью парашюта- где он?
И еще вопрос простой- а сколько кислорода в баллонах было у амеров и где его столько хранилось? В модуле?

мне ещё интересно как в хассельбладе меняли плёнку в скафандре, да и как вообще возможно настроить аналоговый фотик не заглядывая в искатель, да и не видя фотоаппарат... резкость, выдержка, диафрагма? при том что органы управления там особо не изменены были. там количество удачных фото за все миссии свыше 12000. допустим половина из них не вышла, хотя даже профи наверное на ощупь не сфотает половину удачных на аналоге, ну ладно... с учётом настройки фотика в слепую, выбора кадра и всё такое, замены кассеты, сколько бы времени ушло только на фотографии? где нашли время на остальное?

Папа, Легбе будет за тебя стыдно. Это вообще не проблема - экспозиция и фокус вслепую, да и смена кассеты тоже надуманная проблема. Ты давно держал в рукаx аналоговый фотик теx времен?

Это сообщение отредактировал Crasyart - 23.02.2019 - 23:00
7
Где лунный грунт, суки?! bayan.gif
12
Цитата (Вальдымар @ 23.02.2019 - 22:48)
Астронавта, человека, бывшего на Луне, заставить клясться на Библии?!
Гундяев одобряе.

А чего такого? Астронавт не может быть верующим? У них, в отличие от атеистического СССР, атеизма, как государственной религии, не существовало.
5
Цитата (mixxa555 @ 23.02.2019 - 22:38)
Две недели в памперсах. Это круто. Я такого даже врагу не пожелаю

Откуда ты взял информацию про "две недели в памперсах", ты сможешь ответить?
Или как стандартный немоголик соскочишь?
Умнее99проц 23.02.2019 - 23:04
Блогер-администратор
6
Цитата (Staryigeolog @ 23.02.2019 - 22:38)
Переобулся в полёте, очевидно же gigi.gif

Ты правда геолог? Скажи, можно ли подделать лунный грунт в земных условиях? cool.gif

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 23.02.2019 - 23:07
Sslavsky 23.02.2019 - 23:06
Весельчак
4
Заебали этой хуйней уже. Были они на Луне, вот то что показывают в хронике - частично отснято на земле в павильонах и тп, не велика беда. Кому интересно эту надо постоянно муссировать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 128676
0 Пользователей:
Страницы: (99) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх