Говорящая бумага. Ноу-хау прошлого века

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Цитата (DOGER @ 25.03.2019 - 19:44)
Не новость. На киноплёнке звуковая дорожка была на таком же, оптическом, принципе. Батя был киномехаником, у меня были ключи. Сбегали с уроков, крутил пацанам пиратов и ералаши  rulez.gif

Тоже вспомнилась кинопленка со звуковой дорожкой.
Кстати, а эту самую звуковую дорожку в кинопленке когда изобрели и в строй пустили?

Тут интерес в другом. Пленка просвечивается, а данная лента нет. Ну или почти нет. Сам принцип и реализация интересны. Интересен сам техпроцесс. Целлулоид видимо был дороже, чем данная лента. А полимерные вещи еще только только проектировались.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 25.03.2019 - 21:41
Цитата (usr80 @ 25.03.2019 - 20:53)
Еще на проволоке писали.

На проволоке и сейчас пишут полетные задания для МБР, и самописцы всякие, хотя флеш память вытесняет.
Вот еще ноу-хау из "прекрасного далёко". Магнитофонная лента клеилась в блокнот, а в авторучке монтировались микрофон и универсальная головка от магнитофона. Воспроизведение и запись по кабелю подавались на входы магнитофона.

Говорящая бумага. Ноу-хау прошлого века
я служил в ввс ссср, у нас на бортовых самописцах (черный ящик) стояли кассеты величиной с 2 крупных кулака ,с катушками стальной проволоки,все данные писались на проволоку,пацаны со станции обслуги этих девайсов,даже музыку на еих писали ))

Это сообщение отредактировал PITBRIT - 25.03.2019 - 21:56
avlabarus 25.03.2019 - 21:57
Юморист
0
Цитата (volk8192 @ 25.03.2019 - 19:19)
Цитата (Человечина @ 25.03.2019 - 18:54)
Цитата (Negozod @ 25.03.2019 - 18:44)
Интересно как у него с качеством передаваемого сигнала?
Если не хуже пластинки - то имел право на жизнь.

Из минусов видится отсутствие возможности копирования в домашних условиях.
Про стекло и руки это не серьезно.

Уверен что хуже даже кассеты. Частоты 20-20000 хрен графически изобразишь. Скорее всего кое-как разговор изображал.

Да ну, все зависит от скорости протяга и ширины ленты. На кинопленке при шаге кадра 19 мм и скорости 24/с т.е. 45.6 см/с вполне качество было даже в наш век. Бумажная лента шире - так что динамический диапазон куда больше был.

Ага, фигушки вам, а не качество. В ленинградском институте киноинженеров нас учили, что частотный диапазон оптической фонограммы даже при Dolby SR не выше 12.5 килогерц, а уж в массовом советском кинопрокате был килогерц 8-9 максимум. Ещё проблемы "заплывания" при копировании, гармонические искажения за гранью разумного и прочие радости. cranky.gif
-1
Цитата (Человечина @ 25.03.2019 - 18:54)
Уверен что хуже даже кассеты. Частоты 20-20000 хрен графически изобразишь. Скорее всего кое-как разговор изображал.

Судя по картинке - там было на одной полосе несколько линий для разных частот.
Так что качество в зависимости от ширины ленты и разрешения фотоэлементов можно было варьировать.
3
Цитата (roscomnah @ 25.03.2019 - 18:05)
Цитата (VicBeard @ 25.03.2019 - 18:43)
Интересно как считывали? Лазеров не было. Фотоэлементы?

Фотоумножитель катодно вакуумный

Скорее что-то типа СЦВ

Это сообщение отредактировал Azazelius - 25.03.2019 - 22:02

Говорящая бумага. Ноу-хау прошлого века
Цитата (mrPitkin @ 25.03.2019 - 22:26)
Цитата (ILUXA2009 @ 25.03.2019 - 23:24)
Цитата (usr80 @ 25.03.2019 - 20:53)
Еще на проволоке писали.

Я помню по такому магнитофону курсач писал))

Как потом перематывал? Если проволка запутается то это пипец.

Курсач. Курсовой проект
Курсовая работа.

А аппараты интересные, не знал про такие.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 25.03.2019 - 22:20
Цитата (avlabarus @ 25.03.2019 - 21:57)
Цитата (volk8192 @ 25.03.2019 - 19:19)
Цитата (Человечина @ 25.03.2019 - 18:54)
Цитата (Negozod @ 25.03.2019 - 18:44)
Интересно как у него с качеством передаваемого сигнала?
Если не хуже пластинки - то имел право на жизнь.

Из минусов видится отсутствие возможности копирования в домашних условиях.
Про стекло и руки это не серьезно.

Уверен что хуже даже кассеты. Частоты 20-20000 хрен графически изобразишь. Скорее всего кое-как разговор изображал.

Да ну, все зависит от скорости протяга и ширины ленты. На кинопленке при шаге кадра 19 мм и скорости 24/с т.е. 45.6 см/с вполне качество было даже в наш век. Бумажная лента шире - так что динамический диапазон куда больше был.

Ага, фигушки вам, а не качество. В ленинградском институте киноинженеров нас учили, что частотный диапазон оптической фонограммы даже при Dolby SR не выше 12.5 килогерц, а уж в массовом советском кинопрокате был килогерц 8-9 максимум. Ещё проблемы "заплывания" при копировании, гармонические искажения за гранью разумного и прочие радости. cranky.gif

Это ограничение не самой идеи, а метода записи - при помощи зеркального гальванометра, который имеет массу, собственный резонанс и пр.

Это сообщение отредактировал volk8192 - 25.03.2019 - 23:01

Говорящая бумага. Ноу-хау прошлого века
Цитата (OSM @ 25.03.2019 - 18:44)
А на бумажной перфоленте, можно было записывать дискретную информацию. Сообщения с телетайпа или программы.

Цифровизация, бля! Как любит говарить ДАМ.
Цитата (PITBRIT @ 25.03.2019 - 21:56)
я служил в ввс ссср, у нас на бортовых самописцах (черный ящик) стояли кассеты величиной с 2 крупных кулака ,с катушками стальной проволоки,все данные писались на проволоку,пацаны со станции обслуги этих девайсов,даже музыку на еих писали ))

На проволоку записывалась только речь, магнитофон МС-61, данные записывались или на фотоплёнку (САРПП-12), на магнитную плёнку (МСРП), твердотельные накопители (БУР).

Качество записи на проволоку было едва достаточным для записи речи, музыку - отвратительно. Ширина зазора в головках записи/воспроизведения была видна невооруженным глазом (чем меньше зазор - тем выше частота записываемого сигнала).

В авиации - четверть века.
С качеством на прозрачном носителе проблем никаких не должно быть. Скорость больше, качество выше. И стерео не проблема. И копировать не особо сложно. Один из вариантов.
Цитата (Бокин @ 26.03.2019 - 01:36)
Цитата (PITBRIT @ 25.03.2019 - 21:56)
я служил в ввс ссср, у нас на бортовых самописцах (черный ящик) стояли кассеты величиной с 2 крупных кулака ,с катушками стальной проволоки,все данные писались на проволоку,пацаны со станции обслуги этих девайсов,даже музыку на еих писали ))

На проволоку записывалась только речь, магнитофон МС-61, данные записывались или на фотоплёнку (САРПП-12), на магнитную плёнку (МСРП), твердотельные накопители (БУР).

Качество записи на проволоку было едва достаточным для записи речи, музыку - отвратительно. Ширина зазора в головках записи/воспроизведения была видна невооруженным глазом (чем меньше зазор - тем выше частота записываемого сигнала).

В авиации - четверть века.

На КДП бобинники стояли с лентой как на видаках.
vistador 26.03.2019 - 00:18
Отец русского телевизора
-1
Цитата (Negozod @ 25.03.2019 - 18:44)
Интересно как у него с качеством передаваемого сигнала?
Если не хуже пластинки - то имел право на жизнь.

с качеством -
конечно же хуже чем на пластинке.
шероховатости бумаги добавляли шумов в "рисунок" сигнала.

Цитата
Из минусов видится отсутствие возможности копирования в домашних условиях.

ага...
а пластинки в домашних условиях типа было легко копировать??? gigi.gif
не надо нести чушь.
Принцип взят из кинематографа? Там звук писался графически на киноленту рядом с кинокадрами

Размещено через приложение ЯПлакалъ
VEPS 26.03.2019 - 03:08
Балагур
2
Цитата (zabudem @ 25.03.2019 - 18:47)
Зато в то время, можно было буквально жопу записями Пашкета вытирать в туалете.

А пока вытираешь музыка играет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (vistador @ 26.03.2019 - 02:18)
Цитата (Negozod @ 25.03.2019 - 18:44)
Интересно как у него с качеством передаваемого сигнала?
Если не хуже пластинки - то имел право на жизнь.

с качеством -
конечно же хуже чем на пластинке.
шероховатости бумаги добавляли шумов в "рисунок" сигнала.

Цитата
Из минусов видится отсутствие возможности копирования в домашних условиях.

ага...
а пластинки в домашних условиях типа было легко копировать??? gigi.gif
не надо нести чушь.

Нормальный там звук был. https://habr.com/ru/post/182778/
2
АНС – первый в мире многоголосный музыкальный синтезатор. Его принцип действия основан на том же методе оптической записи звука. У него нет клавиатуры, музыка записывается путём соскабливания слоя чёрной краски с прозрачной "картины".
Изобретён в СССР в 1958-ом одним человеком. Существует в единственном экземпляре.
Среди массы созданных на нём произведений – саундтреки к "Солярису" и "Сталкеру".



На 4:15 в него запихали картину:
Цитата
Частоты 20-20000 хрен графически изобразишь. Скорее всего кое-как разговор изображал.

Запросто изобразишь Всё зависит от скорости протяжки. А "Говорящая Бумага" прекрасно тиражировалась, не требуя дорогостоящих материалов и оборудования, при вполне приемлемом качестве.
Цитата (OSM @ 25.03.2019 - 18:44)
А на бумажной перфоленте, можно было записывать дискретную информацию. Сообщения с телетайпа или программы.

ИСО-8 бит. cool.gif

Раньше я такие ленточки мог читать прямо с рук, что называется.
TigerNah 26.03.2019 - 09:30
Приколист
2
Цитата (Fostral25 @ 25.03.2019 - 18:48)
Где-то было приложение под Ведроид для чтения таких картинок.
Только я забыл название cry.gif

PhonoPaper. Оно и под iOS есть. Бесплатная прога и без рекламы. Автор русский вроде. Позволяет генерировать спектрограмму для печати на бумаге и воспроизводить с листа или с экрана

Говорящая бумага. Ноу-хау прошлого века
1
Цитата
Кто знает, если бы не война...

если бы не кукурузник, и не орденоносец, то многое было иначе.
Хрущ любил Сталина гонителем наук выставлять, хотя сам нагнал так, что мало не показалось. И тут Брежнев еще крышку гроба на советской науке захлопнул.
Консервативность-это смерть.
А вот Сталин не всегда на своё мнение опирался касаясь разных вопросов.

Вот скажите мне, почему надо было покупать чужие автомобильные заводы и не давать ходу своему автопрому???
Почему в сфере бытовой техники в 70х годах наступил такой колоссальный отрыв запада от нас???
Они успешно воровали наши разработки и пускали их в тирах на годы раньше, чем наши....
Враги/предатели во всех сферах были, есть и будут...
Как это ни жаль!
0
клёва, сидишь на горшке, а тебе какие-нибудь очередные говорящие сандалии акт дефекации портят lol.gif
Цитата (IKrevedko @ 25.03.2019 - 18:56)
В фильме про Штырлица уже на пленку магнитную писали. Не знаю к

В фильме про Штирлица писали на магнитную проволоку.

Не знаешь - не говори.
Dnled 26.03.2019 - 10:48
Шутник
1
Цитата (Человечина @ 25.03.2019 - 19:54)
Цитата (Negozod @ 25.03.2019 - 18:44)
Интересно как у него с качеством передаваемого сигнала?
Если не хуже пластинки - то имел право на жизнь.

Из минусов видится отсутствие возможности копирования в домашних условиях.
Про стекло и руки это не серьезно.

Уверен что хуже даже кассеты. Частоты 20-20000 хрен графически изобразишь. Скорее всего кое-как разговор изображал.

Тут вы несколько не правы. При достаточной скорости движения ленты очень даже изобразишь gentel.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28270
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх