«Меч с небес»: Воздушно-десантные войска Японской империи

Цитата

А так - Япония во время войны была противником СССР, США - союзником.

Ну, формально-то Япония стала противником СССР только в августе 45 и по инициативе последнего. Другое дело, что случилось это во многом благодаря тому, что американцы надавали самураям по сусалам.

Цитата (manager2 @ 28.03.2019 - 13:41)

Цитата (УрусШайтанъ @ 28.03.2019 - 10:16) Однако путь десантников-самураев оказался не только триумфальным, но и удивительно коротким: на счету японцев всего три десантные операции. окей! а на счету каких воздушно-десантных войск больше десантных операций?

Англичане-мериканцы, если включать рейды, гы

Цитата (Матис @ 28.03.2019 - 15:55)

Цитата (pivnoy @ 28.03.2019 - 12:13) Цитата (BattlePorQ @ 28.03.2019 - 12:46) Цитата (pivnoy @ 28.03.2019 - 10:34) Познавательно. Японцы давали жару противнику в начале войны! Жаль сил не рассчитали и выдохлись достаточно быстро. В смысле - жаль? Ну мне пиндосов по твоему жалеть? Тебе себя пожалеть надо, все мозги пропил. Мой дед воевал с японцами в 1945 году. Моя страна воевала с японцами в 1904 и 1945 году. Ты мудило еще Гитлера прославляй.

Вот ткни пальцем где я кого прославлял!
У меня Деды тоже воевали, впрочем как и у большинства. И сам я долг Родине сполна отдал.
И мудило это ты сам - сам придумал, сам выводы сделал и сам осудил.

Цитата (pivnoy @ 28.03.2019 - 19:54)

Цитата (Матис @ 28.03.2019 - 15:55) Цитата (pivnoy @ 28.03.2019 - 12:13) Цитата (BattlePorQ @ 28.03.2019 - 12:46) Цитата (pivnoy @ 28.03.2019 - 10:34) Познавательно. Японцы давали жару противнику в начале войны! Жаль сил не рассчитали и выдохлись достаточно быстро. В смысле - жаль? Ну мне пиндосов по твоему жалеть? Тебе себя пожалеть надо, все мозги пропил. Мой дед воевал с японцами в 1945 году. Моя страна воевала с японцами в 1904 и 1945 году. Ты мудило еще Гитлера прославляй. Вот ткни пальцем где я кого прославлял! У меня Деды тоже воевали, впрочем как и у большинства. И сам я долг Родине сполна отдал. И мудило это ты сам - сам придумал, сам выводы сделал и сам осудил.

Прославлял не прославлял а о том что у японцев не получилось пожалел. А вот получилось бы у японцев, зажили бы, да?)))

Цитата (LeadDeadHead @ 28.03.2019 - 14:50)

Ну, формально-то Япония стала противником СССР только в августе 45 и по инициативе последнего. Другое дело, что случилось это во многом благодаря тому, что американцы надавали самураям по сусалам.

Формально-то да, но при этом союзником нашего врага и врагом нашего союзника она была с осени сорок первого. Так что особо любить их и до августа сорок пятого было нам не за что )

Цитата (УрусШайтанъ @ 28.03.2019 - 14:52)

Цитата (manager2 @ 28.03.2019 - 13:41) Цитата (УрусШайтанъ @ 28.03.2019 - 10:16) Однако путь десантников-самураев оказался не только триумфальным, но и удивительно коротким: на счету японцев всего три десантные операции. окей! а на счету каких воздушно-десантных войск больше десантных операций? Англичане-мериканцы, если включать рейды, гы

их единицы за всю историю

если парашютные десанты считать
если посадочные и с кораблей, тогда побольше но все равно очень мало
это аццки дорогие и опасные штуки

Показательно что успешную пехоту десантом не заменишь.

Цитата (ХрюнМоржов @ 28.03.2019 - 11:56)

Россия и сейчас вбухивает громадные средства в "крылатую пехоту".Почти на каждом параде можно увидеть очередную вундервафлю с картонной бронёй и внушительным вооружением.Вопрос:а нахрена?Американцам то понятно,зачем нужен аналог российских ВДВ,аж целый корпус морпехов:это поддержка забугорных филиалов американских корпораций от посягательств голожопых негров,а России то оно зачем?

Ну как это зачем?

Очень интересный и познавательный пост!

Цитата (manager2 @ 28.03.2019 - 14:03)

Цитата (УрусШайтанъ @ 28.03.2019 - 14:52) Цитата (manager2 @ 28.03.2019 - 13:41) Цитата (УрусШайтанъ @ 28.03.2019 - 10:16) Однако путь десантников-самураев оказался не только триумфальным, но и удивительно коротким: на счету японцев всего три десантные операции. окей! а на счету каких воздушно-десантных войск больше десантных операций? Англичане-мериканцы, если включать рейды, гы их единицы за всю историю если парашютные десанты считать если посадочные и с кораблей, тогда побольше но все равно очень мало это аццки дорогие и опасные штуки

То что единицы и спору нет. Но бритты-мериканцы все равно побольше десантов провели, нежели японцы, гы

Будем перечислять?

Цитата (BattlePorQ @ 28.03.2019 - 20:00)

Цитата (LeadDeadHead @ 28.03.2019 - 14:50) Ну, формально-то Япония стала противником СССР только в августе 45 и по инициативе последнего. Другое дело, что случилось это во многом благодаря тому, что американцы надавали самураям по сусалам. Формально-то да, но при этом союзником нашего врага и врагом нашего союзника она была с осени сорок первого. Так что особо любить их и до августа сорок пятого было нам не за что )

Повезло что у нас там фонтан не забил году в 40-41. Иначе японцы бы с америкой повременили.

Цитата (АлВул @ 28.03.2019 - 15:03)

Показательно что успешную пехоту десантом не заменишь.

У десантников есть свои, специфические задачи. Которые могут выполнить только они.

Тот же "Маркет Гарден" провалился не потому, что десантники не смогли захватить мосты. Они, не смотря на многочисленные косяки, это все-таки сделали. Подкрепление пробиться не смогло.

Особо умиляет логика в стиле "дисантники - дирьмо, патамушта у амириканцев их мала."

Цитата (maximus20727 @ 28.03.2019 - 19:11)

Цитата (АлВул @ 28.03.2019 - 15:03) Показательно что успешную пехоту десантом не заменишь. У десантников есть свои, специфические задачи. Которые могут выполнить только они. Тот же "Маркет Гарден" провалился не потому, что десантники не смогли захватить мосты. Они, не смотря на многочисленные косяки, это все-таки сделали. Подкрепление пробиться не смогло. Особо умиляет логика в стиле "дисантники - дирьмо, патамушта у амириканцев их мала."

Оно понятно. Но для десанта нужна успешная пехота. Почему и недолго были эти десанты у японцев. Т.е, если пехота не побеждает - десант бесполезен. А когда побеждает пехота, то победит и без десанта. Разве что некоторые объекты будут разрушены.

Цитата (АлВул @ 28.03.2019 - 15:22)

Оно понятно. Но для десанта нужна успешная пехота. Почему и недолго были эти десанты у японцев. Т.е, если пехота не побеждает - десант бесполезен.

Так и есть.

Цитата (АлВул @ 28.03.2019 - 15:22)

А когда побеждает пехота, то победит и без десанта. Разве что некоторые объекты будут разрушены.

А вот это утверждение - нуждается в доказательствах.

Вот взорвет коварный супостат мост через реку - и конец наступлению. Если этому десант не помешает.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 28 мар. 2019 г. в 15:26

Кстати, вот киношка про операцию "Маркет Гарден"

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 28 мар. 2019 г. в 15:32

Цитата (noa3 @ 28.03.2019 - 12:43)

Цитата (ХрюнМоржов @ 28.03.2019 - 12:07) Цитата (ЗлойПрапор @ 28.03.2019 - 11:04) ХрюнМоржов Цитата "История парашютистов на этом закончена!"После чего десантников немцы использовали исключительно как элитную пехоту. После чего, не только немцы использовали десантуру как элитную пехоту! ..... ..... При высадке десанта - предварительно обеспечивается господство в воздухе, с одновременным подавлением пво противника и только после успешного завершения этой части - сброс.

Ну вы же понимаете, что это в ТЕОРИИ. Подавить ПВО равноценного противника что во времена ВМВ, что особенно теперь - задача сложная требует больших ресурсов и потерь, а сейчас и вообще НЕРЕАЛЬНАЯ. Одна заныкавшаяся батарея выкосит все транспорты с ЭЛИТОЙ. Содержание, подготовка потраченное время и самое главное результат - не будет соизмерим с применением обычных средств войны.
А так да - посути ВДВ сейчас сверхподготовленная пехота. И содержание такого количества именно частей ВДВ не имеет смысла. Но думаю как и во времена СССР когда в верхах все решало кумовство и подковерные интриги, та же и теперь плюс коррупция и пилка бабла (как любят говорить про амеров - лоббирование)

Цитата (qwer32 @ 28.03.2019 - 15:34)

...содержание такого количества именно частей ВДВ не имеет смысла. Но думаю как и во времена СССР когда в верхах все решало кумовство и подковерные интриги...

Конечно-конечно. В СССР только кумовство и подковерные интриги всё решали. Глупые генералы были, совсем ничего не понимали. Не то что мы сейчас.

Цитата (ХрюнМоржов @ 28.03.2019 - 11:07)

Цитата (ЗлойПрапор @ 28.03.2019 - 11:04) ХрюнМоржов Цитата "История парашютистов на этом закончена!"После чего десантников немцы использовали исключительно как элитную пехоту. После чего, не только немцы использовали десантуру как элитную пехоту! Именно так!Американцы вот сделали правильные выводы и решили обойтись ОДНОЙ 82-ой парашютно-десантной дивизией,дислоцированной в Форт -Брэгг.Да и у всех остальных членов злобного НАТО имелись только отдельные парашютно-десантные полки или бригады.Голожопых папуасов без ПВО погонять хватит и ладно! А вот миролюбивый СССР тупо профукивал деньги,создав,аж 8 полноценных дивизий ВДВ.К счастью большой войны не случилось,а то бы падали с небес набитые прекрасно обученными солдатами транспортники,как листья осенью.

Я не специалист.
Но даже мне понятно, что такое количество ДШБ при СССР было необходимо для быстрой переброски войск в случае их острой необходимости в каком-нибудь регионе 1/6 суши. А так же в окрестностях.
На сколько эффективно использовались советские ВДВ - наглядно было продемонстрировано во время выполнения интернационального долга в ДРА.
Кстати, захват пражского аэродрома 1968 году - тоже очень наглядный пример.

Цитата (qwer32 @ 28.03.2019 - 17:34)

Цитата (noa3 @ 28.03.2019 - 12:43) Цитата (ХрюнМоржов @ 28.03.2019 - 12:07) Цитата (ЗлойПрапор @ 28.03.2019 - 11:04) ХрюнМоржов Цитата "История парашютистов на этом закончена!"После чего десантников немцы использовали исключительно как элитную пехоту. После чего, не только немцы использовали десантуру как элитную пехоту! ..... ..... При высадке десанта - предварительно обеспечивается господство в воздухе, с одновременным подавлением пво противника и только после успешного завершения этой части - сброс. Ну вы же понимаете, что это в ТЕОРИИ. Подавить ПВО равноценного противника что во времена ВМВ, что особенно теперь - задача сложная требует больших ресурсов и потерь, а сейчас и вообще НЕРЕАЛЬНАЯ. Одна заныкавшаяся батарея выкосит все транспорты с ЭЛИТОЙ. Содержание, подготовка потраченное время и самое главное результат - не будет соизмерим с применением обычных средств войны. А так да - посути ВДВ сейчас сверхподготовленная пехота. И содержание такого количества именно частей ВДВ не имеет смысла. Но думаю как и во времена СССР когда в верхах все решало кумовство и подковерные интриги, та же и теперь плюс коррупция и пилка бабла (как любят говорить про амеров - лоббирование)

Во во...мы ужас ВДВДвшников... мы ПВОшники

Цитата (maximus20727 @ 28.03.2019 - 19:25)

Цитата (АлВул @ 28.03.2019 - 15:22) Оно понятно. Но для десанта нужна успешная пехота. Почему и недолго были эти десанты у японцев. Т.е, если пехота не побеждает - десант бесполезен. Так и есть. Цитата (АлВул @ 28.03.2019 - 15:22) А когда побеждает пехота, то победит и без десанта. Разве что некоторые объекты будут разрушены. А вот это утверждение - нуждается в доказательствах. Вот взорвет коварный супостат мост через реку - и конец наступлению. Если этому десант не помешает.

Так пехота наладит переправу. Возможно в другом месте.

Цитата (ХрюнМоржов @ 28.03.2019 - 11:56)

Россия и сейчас вбухивает громадные средства в "крылатую пехоту".Почти на каждом параде можно увидеть очередную вундервафлю с картонной бронёй и внушительным вооружением.Вопрос:а нахрена?Американцам то понятно,зачем нужен аналог российских ВДВ,аж целый корпус морпехов:это поддержка забугорных филиалов американских корпораций от посягательств голожопых негров,а России то оно зачем?Куда всю эту ораву в голубых беретах забрасывать собрались?Задач то для них ,кроме купания в фонтанах 2 августа,по сути нет.Да и снабжать и должным образом прикрывать их где то в ебенях типа Сирии или Венесуэлы,получится лишь в том случае,если не будет никакого противодействия со стороны НАТО.

Ептыть, а утилизация стеклотары как же)) Друг ВДВшник 2 августа сидит дома и непонимающе смотрит на этот сабаш

высадка авиадесанта в Люйшунь (Порт-Артур) 22 августа 1945
высадка авиадесанта Харбин 18 августа 1945
высадка авиадесанта 19 августа 1945 в Мукдене

воздушно десантные операции ссср

Это сообщение отредактировал lundi - 28 мар. 2019 г. в 16:31

Цитата (OmonRa1982 @ 28.03.2019 - 10:38)

Воевать конечно японцы могли. Безбашенные солдаты.

хм. а че тогда Квантунская армия сдалась?

Цитата (JohnDow @ 28.03.2019 - 16:07)

Цитата (qwer32 @ 28.03.2019 - 17:34) Цитата (noa3 @ 28.03.2019 - 12:43) Цитата (ХрюнМоржов @ 28.03.2019 - 12:07) Цитата (ЗлойПрапор @ 28.03.2019 - 11:04) ХрюнМоржов Цитата "История парашютистов на этом закончена!"После чего десантников немцы использовали исключительно как элитную пехоту. После чего, не только немцы использовали десантуру как элитную пехоту! ..... ..... При высадке десанта - предварительно обеспечивается господство в воздухе, с одновременным подавлением пво противника и только после успешного завершения этой части - сброс. Ну вы же понимаете, что это в ТЕОРИИ. Подавить ПВО равноценного противника что во времена ВМВ, что особенно теперь - задача сложная требует больших ресурсов и потерь, а сейчас и вообще НЕРЕАЛЬНАЯ. Одна заныкавшаяся батарея выкосит все транспорты с ЭЛИТОЙ. Содержание, подготовка потраченное время и самое главное результат - не будет соизмерим с применением обычных средств войны. А так да - посути ВДВ сейчас сверхподготовленная пехота. И содержание такого количества именно частей ВДВ не имеет смысла. Но думаю как и во времена СССР когда в верхах все решало кумовство и подковерные интриги, та же и теперь плюс коррупция и пилка бабла (как любят говорить про амеров - лоббирование) Во во...мы ужас ВДВДвшников... мы ПВОшники

вы ужас транспортников для ВДВэшников)

не будете же по гусям стрелять из "зениток")

Цитата (qwer32 @ 28.03.2019 - 15:34)

Цитата (noa3 @ 28.03.2019 - 12:43) Цитата (ХрюнМоржов @ 28.03.2019 - 12:07) Цитата (ЗлойПрапор @ 28.03.2019 - 11:04) ХрюнМоржов Цитата "История парашютистов на этом закончена!"После чего десантников немцы использовали исключительно как элитную пехоту. После чего, не только немцы использовали десантуру как элитную пехоту! ..... ..... При высадке десанта - предварительно обеспечивается господство в воздухе, с одновременным подавлением пво противника и только после успешного завершения этой части - сброс. Ну вы же понимаете, что это в ТЕОРИИ. Подавить ПВО равноценного противника что во времена ВМВ, что особенно теперь - задача сложная требует больших ресурсов и потерь, а сейчас и вообще НЕРЕАЛЬНАЯ. Одна заныкавшаяся батарея выкосит все транспорты с ЭЛИТОЙ. Содержание, подготовка потраченное время и самое главное результат - не будет соизмерим с применением обычных средств войны. А так да - посути ВДВ сейчас сверхподготовленная пехота. И содержание такого количества именно частей ВДВ не имеет смысла. Но думаю как и во времена СССР когда в верхах все решало кумовство и подковерные интриги, та же и теперь плюс коррупция и пилка бабла (как любят говорить про амеров - лоббирование)

глупости

Зачем же посылать транспортники на ПВО врага?

так отож)