Американцы пропагандируют оружие в Instagram, несмотря на ужасающий рост массовых расстрелов

Вот только массовые расстрелы обычно происходят в местах, свободных от оружия.
Там, где ответка не ожидается. А радикалы тупо давят людей грузовиками.
Гораздо проще запретить что-то, чем проводить профилактическую работу. Как показывает практика, каждый стрелок не вдруг стал убийцей. Когда после расстрела начинают изучать его посты в соцсетях, ахуевают, что стрелок давно готовил акцию и особо этого не скрывал.

Это сообщение отредактировал diag - 31 мар. 2019 г. в 13:20

Цитата (CrazyDuck @ 31.03.2019 - 13:14)

Красавцы чо! А электорату путЕна оружие не положено.

Поправачка, долбоёбам неположено

Это сообщение отредактировал 31ak - 31 мар. 2019 г. в 13:24

Цитата (SESHOK @ 31.03.2019 - 13:04)

Эта тенденция следует за тревожным ростом насилия

Я тут с пятого раза только пистолет увидел

Цитата (diag @ 31.03.2019 - 13:19)

Вот только массовые расстрелы обычно происходят в местах, свободных от оружия. Там, где ответка не ожидается. А радикалы тупо давят людей грузовиками. Гораздо проще запретить что-то, чем проводить профилактическую работу. Как показывает практика, каждый стрелок не вдруг стал убийцей. Когда после расстрела начинают изучать его посты в соцсетях, ахуевают, что стрелок давно готовил акцию и особо этого не скрывал.

и имеем тот факт, что миллионы человек проследить невозможно. факт. раздать всем оружие и потом пытаться отследить все изменения их сознания бесполезно.
это вы очень хорошо подметили.

Девки есть ничего. А пушки это чтобы подчеркнуть их безбашенность. Огонь девка. Горячая.
Ствол у меня есть. В сейфе лежит. Надоел. Уже лет так пять не Доставал. Даже почистить. На хрен покупал? Молодой был дурак. Лучше бы детишкам конфет и игрушек на эти бабки купил.

Это сообщение отредактировал Barmalei74 - 31 мар. 2019 г. в 13:25

Цитата (CrazyHostage @ 31.03.2019 - 13:19)

Цитата (Openmindset @ 31.03.2019 - 13:18) Цитата (CrazyHostage @ 31.03.2019 - 13:15) Цитата (Openmindset @ 31.03.2019 - 13:12) Ну если у кого то из жертв тоже будет оружие, то шансы стрелка на получения пули самому, и как следствие прекращение бесчинства очень возрастают. Да и как показывает пример Керчи, усложненный доступ к получению оружия от массовых расстрелов не защищает. пффф. как будто стрелок боится сдохнуть. он сам себе в конце полюбому в башку стрельнет. маньяку главное производительность труда. Вопрос не в том чтоб его пулей наказать, вопрос в том чтоб максимально оперативно его остановить, уменьшив тем самым кол-во жертв. можно максимально оперативно его остановить не выдавая ему оружие. как тебе такое илон маск? что-то я не припомню ни одного маньяка, который бы напал на толпу с кулаками и завалил бы человек 20.

Ну т.е. запретить охоту? Совсем? А иначе доступ к получению оружия у особо желающих все равно остается.

Не могу представить ничего сексуальней, чем обнаженная девушка с оружием.
/Джимми «Тюльпан»/

Тут бензопила в моде..

Цитата (CrazyHostage @ 31.03.2019 - 13:22)

и имеем тот факт, что миллионы человек проследить невозможно. факт. раздать всем оружие и потом пытаться отследить все изменения их сознания бесполезно. это вы очень хорошо подметили.

вот только преступники все равно будут вооружены, их вопрос легальности не волнует. теракты были даже в Англии где одни из самых драконовских законов по владению оружием, как выясняется это никого не останавливает.

ТС!
Я очень, очень опасаюсь массовых расстрелов. Честно.
Нет ничего хуже, чем взбрендивший психопат открывший огонь налево и направо.
И поэтому - лучшая мера - что бы избежать массовых расстрелов, захватов заложников, - вооружить тотально всех.
Потому что, к тому моменту, как подоспеет росгвардия - будет уже поздно. Ну или надо всех и каждого записывать в росгвардию.
Захватить здание театра, где 500 зрителей, из них 200 мужчины - может человек 30.
Но им сильно поплохеет, если хотя бы человек сто будет огрызаться огнём короткоствола.
Более того, когда решу проблему с пропиской - сам хочу обзавестись чем-то.

Это сообщение отредактировал Maroon - 31 мар. 2019 г. в 13:31

Овцеёбы с пестиками были?


А чё овцеёбы налетели? Этож круто, типа!

Это сообщение отредактировал qwaga - 31 мар. 2019 г. в 14:08

Бизнес просто бизнес а все остальное внешняя мишура .Очень большие деньги крутятся вокруг рынка оружия.
Вот зачем им по 20 шт различного оружия им не достаточно одного ствола для самозащиты. Если человека решат убить то молча подойдут и подрежут он даже пискнуть не успеет

"ган порн" говорите...

18-я хороша. Дама+АК

Это сообщение отредактировал bortxvt - 31 мар. 2019 г. в 13:33

Цитата (Maroon @ 31.03.2019 - 13:29)

ТС! Я очень, очень опасаюсь массовых расстрелов. Честно. Нет ничего хуже, чем взбрендивший психопат открывший огонь налево и направо. И поэтому - лучшая мера - что бы избежать массовых расстрелов, захватов заложников, - вооружить тотально всех. Захватить здание театра, где 500 зрителей, из них 200 мужчины - может человек 30. Но им сильно поплохеет, если хотя бы человек сто будет огрызаться огнём короткоствола. Более того, когда решу проблему с пропиской - сам хочу обзавестись чем-то.

Тут вы глубоко заблуждаетесь. Поплохеет только тем кто в панике будет метаться по залу под огнем.

Заверните парочку. Оружие можете оставить себе )

Цитата

можно максимально оперативно его остановить не выдавая ему оружие. как тебе такое илон маск? что-то я не припомню ни одного маньяка, который бы напал на толпу с кулаками и завалил бы человек 20.

Зато с грузовиком в Ницце зашибись получилось! Круче чем у Брейвика по результатам!!! Грузовики запретим? Да и с кулаками тоже можно. Если предположим у какого-нибудь Тайсона кукушку сорвёт в общественном месте, он нескольких точно сможет к праотцам отправить прежде чем его нейтрализуют. Руки всем пообрубать? А ведь есть ещё и женщины, а они иногда становятся жертвами сексуального насилия! А насилуют то их х@ем, вот ведь незадача. Кастрировать всех прикажете?

Борются там с этими расстрелами весьма своеобразно, так что результат закономерен.

Это сообщение отредактировал Nakami - 31 мар. 2019 г. в 13:39

И чо? У нас оружия меньше,а количество умышленных убийств на 100тыс населения больше чем у пиндосов,может дело не в оружии,а в количестве долпаепов?

Цитата (Arek @ 31.03.2019 - 14:33)

Заверните парочку. Оружие можете оставить себе )

Так, оружие мне, дальше делите как хотите

Цитата (CrazyHostage @ 31.03.2019 - 19:19)

Цитата (Openmindset @ 31.03.2019 - 13:18) Цитата (CrazyHostage @ 31.03.2019 - 13:15) Цитата (Openmindset @ 31.03.2019 - 13:12) Ну если у кого то из жертв тоже будет оружие, то шансы стрелка на получения пули самому, и как следствие прекращение бесчинства очень возрастают. Да и как показывает пример Керчи, усложненный доступ к получению оружия от массовых расстрелов не защищает. пффф. как будто стрелок боится сдохнуть. он сам себе в конце полюбому в башку стрельнет. маньяку главное производительность труда. Вопрос не в том чтоб его пулей наказать, вопрос в том чтоб максимально оперативно его остановить, уменьшив тем самым кол-во жертв. можно максимально оперативно его остановить не выдавая ему оружие. как тебе такое илон маск? что-то я не припомню ни одного маньяка, который бы напал на толпу с кулаками и завалил бы человек 20.

ну автомобилем люди убивали столько, что из винтовки хрен столько получится, про самолет вообще молчу, там потери сравнимы с маленькой войной (несколько тысяч человек)

Цитата (CrazyHostage @ 31.03.2019 - 13:16)

Цитата (бартон @ 31.03.2019 - 13:16) Само по себе оружие безопасно,стерильно безопасно. Культура обращения с оружием другой вопрос. а алкоголь вообще полезный. кокаин тем более лекарство. это просто тупые людишки спиваются и обкалываются.

Я вас сейчас удивлю, но так оно и есть.

там половина пушек на фотках стреляет шариками под сжатым воздухом, баба в футболке с надписью "airsoft" в пруф пойдёт?

Lara Croft всегда пропагандирует

Да пофиг, девченки зачетные. На 29 вопче такая няшка