АА, бред. 1 даже слабая бомба гденить по центру взлетной полосы и никто кроме как на вертолете оттуда не улетит, а дальше дело за малым : торпеды, которые и с бомбардировщика сбросить можно разломит этот Титаник напополам. Стратегия проста: при наличии опытных пилотов, 1 бомбардировщик летит в паре метров над уровнем воды, сначала пускается торпеда, потом повышается высота и разбивается взлетная полоса, засечь будет трудно, а сбить в отсутствие места для взлета вообще не возможно. В итоге -1 авианосец и много людей за 2 бомбы.
Да вы, юноша, стратег.
Добавлено в 06:31
Цитата (hime @ 10.07.2008 - 22:17)
когда в Союзе решали, которое направление выбрать (авианосцы или вроде МКБР, так как обе отрасли страна не потянула бы), победила партия ракетчиков. Потому авианосцам в целом сказали "нах.."
У пендосов авианосцы были уже во 2-ю мировую, когда о МКБР еще не было и речи! А у нас их нет до сих пор.
АА, бред. 1 даже слабая бомба гденить по центру взлетной полосы и никто кроме как на вертолете оттуда не улетит, а дальше дело за малым : торпеды, которые и с бомбардировщика сбросить можно разломит этот Титаник напополам. Стратегия проста: при наличии опытных пилотов, 1 бомбардировщик летит в паре метров над уровнем воды, сначала пускается торпеда, потом повышается высота и разбивается взлетная полоса, засечь будет трудно, а сбить в отсутствие места для взлета вообще не возможно. В итоге -1 авианосец и много людей за 2 бомбы.
Что бы подлететь к такой хне на бомбере, надо быть либо очень везучим, либо очень глупым... Есть намного более простые способы самоубийства. Если ты никогда не слышал что такое авианосное соединение, то почитай, интересно очень:
Авианосное ударное соединение — оперативное соединение, боевое ядро которого составляют авианосцы. Авианосцы никогда не действуют в одиночку, а всегда в составе авианосной ударной группы — АУГ. При этом ударные авианосцы являются ядром группы.
В состав авианосного ударной группы могут входить 2—4 ударных авианосца, 2—4 крейсера, 12—24 фрегатов и эсминцев с ракетным и обычным вооружением, сторожевые корабли и корабли обеспечения. Для усиления противолодочной обороны в авианосную ударную группу может включаться авианосная противолодочная ударная группа — тактическая группа надводных кораблей, предназначенная для борьбы с подводными лодками противника. Обычно включает в себя противолодочный авианосец, основным предназначением которого является борьба с подводными лодками противника, силами базирующихся на нем противолодочных самолётов и вертолётов и дополнительно 6—8 эсминцев, а также сторожевые корабли. Всё это необходимо в первую очередь для защиты авианосца от кораблей и подводных лодок противника, так как он почти не располагает собственным вооружением. Исключением из этого правила являются авианосцы советской постройки, которые также принято называть авианесущими крейсерами, располагающие мощным собственным вооружением. Тем не менее и они редко действуют в одиночку.
Авианосное ударные группы могут действовать как в едином боевом порядке, так и отдельными, более мелкими, авианосными ударными группами на разобщённых операционных направлениях. Две и более авианосных ударных групп могут объединяться в авианосный ударный флот.
Суки, идею трамплина беззастенчиво спиздили у Союза...
Ага, видать только в союзе до этого могли дойти своим моском.
Добавлено в 09:30
Цитата (c3b @ 8.07.2008 - 23:49)
На последней фотке "ЛЕГО"?
Не поверишь, все 3 фоты - компутерные модели. Как по твоему можно сфотать в море еще даже не заложенный на верфи авианосец?
Добавлено в 09:38
Цитата (ConQ @ 10.07.2008 - 16:48)
АА, бред. 1 даже слабая бомба гденить по центру взлетной полосы и никто кроме как на вертолете оттуда не улетит, а дальше дело за малым : торпеды, которые и с бомбардировщика сбросить можно разломит этот Титаник напополам. Стратегия проста: при наличии опытных пилотов, 1 бомбардировщик летит в паре метров над уровнем воды, сначала пускается торпеда, потом повышается высота и разбивается взлетная полоса, засечь будет трудно, а сбить в отсутствие места для взлета вообще не возможно. В итоге -1 авианосец и много людей за 2 бомбы.
Авианосец один в море не воин.
Обычно они ходят в составе нехилой эскадры с соответствующими кораблями и ПЛ прикрытия.
Так что одним бомбером и 2-мя бомбами тут не обойдешся.
Кроме того, "файтеры" на нем предназначены не только для нападения, но могут также эффективно применяться и для его защиты.
Добавлено в 09:40
Цитата (dpRoland @ 10.07.2008 - 18:05)
Цитата (мнетузтрефей @ 10.07.2008 - 16:57)
а у нас один авианосец (((позор морфлоту((
у нас авионесущие крейсеры, так что этого вполне достаточно. Они между прочим куда как более эффективны.
ХренаСЕ, а есть еще и подлодки... А летящий на такой низкой высоте самолет невозможно засечь радаром, самолетов просто может быть много. Плюс к тому, что дороже: 1 бомбардировщик или 1 авианосец и много самолетов.
svdTroll, нехилая эскадра весьма "громоздка" и заметна, поэтому будет частенько применяться схема, по которой будет действовать 1 - 2 авианосца, под прикрытием пары небольших кораблей, в то время как основа этой группы будет стоять там где нужно, чтобы "не спалили".
с запуском колаидыря они бретанцам ужэ не понадабяццо. а насчет топлива, имха такая, ставить туды в качестве основных мазутные движки - маразм. реакторы там будут, сто пудей.
а война против равного противника и ведется так- порабощением его союзников.
Согласен, но я то ведь говорил от том, что совсем своих намерений не скрывают, поганцы. Истчо по сабжу - прочитал в "Джейне" что ПО для центральных компсистем этих монстров разрабатывает одна английская фирмачка, которая на самом деле вообще не имеет в штате программеров, а все закупает у Microsoft!!! Так что видно голактеко безопастности
ХренаСЕ, а есть еще и подлодки... А летящий на такой низкой высоте самолет невозможно засечь радаром, самолетов просто может быть много.
пл - обычная торпеда засекается сразу и гандошится средствами пло кораблей охранения в то время как авианосец на своих 35 узлах спокойно уходит из зоны вероятного поражения, тактика атаки группой пл авианосного соеденения предусматривает только отвлечение и возможное поражение сил охранения, чтоб затопить авианосец ему надо засадить в борт от 7 до 20 торпед - возможность чего маловероятна; в ходе противодействия авианосной группе подразумевается временное выведения из строя авианосца путем массированного запуска ( от 20) крылатых низколетящих высокоманевренных ракет типа "Точка "У" как с пл и надводных кораблей, так и с береговых пу - пусть пытаются их всех свалить (одной такой будет достаточно чтобы вывести из строя взлетную палубу авианосца и он станет безполезен на время ремонта), с одновременной отвлекающей авиаатакой. Применение высокоскоростных торпед типа "Шквал", несколько меняет построение атаки. Это если без применения ядерных зарядов. Так что у Ирана вариантов немного.
Это сообщение отредактировал shnaps - 11 июл 2008 в 10:59
Суки, идею трамплина беззастенчиво спиздили у Союза...
та лана уж таг!! идее этой (точнее, тех решению) десятки лет. Другой вопрос, почему не на всех авианосцах используется. Спросите почему? отвечу: для того, чтобы размещать и использовать различные типы самолётиков. В союзе же на том самом авианесущем крейсере ("Николаев", что ли?) - только МиГ29М. о так от. что, впрочем, лишний раз убедительно доказывает, что у СССР была совершенно иная военная доктрина. Коей, собсна, РФции и по сегодняшний день есть смысл придерживаться (с вполне очевидными поправками на обстановку). Русские люди мирные.. Но коль их подзаебут, то КАААК йобнут гы
идее этой (точнее, тех решению) десятки лет. Другой вопрос, почему не на всех авианосцах используется.
технически впервые осуществили как раз бритиша - в связи с экономией места и тоннажа не стали как америкосы устанавливать паровую катапульту - вполне оправданно для действия не в океанах, а в проливах и водном пространстве европы - вопрос осадки и глубин.
Это сообщение отредактировал shnaps - 11 июл 2008 в 13:33
у вас ешо не зассаты тапке? мы идем к вам! • На сайте 19 лет
0
ХренаСЕ
Цитата
Что бы подлететь к такой хне на бомбере, надо быть либо очень везучим, либо очень глупым... Есть намного более простые способы самоубийства.
Цитата
вот и подлети к ним, лётчег
уже несколько раз подряд сухари подбирались к аким авианосцам и пролетали над ними фотографируя удивеленные епальники стаффа. патом... есть такой самалет ТУ22, его до сих пор чухаюццо по ночам дежурные на американских самалетах.
Что бы подлететь к такой хне на бомбере, надо быть либо очень везучим, либо очень глупым... Есть намного более простые способы самоубийства.
Цитата
вот и подлети к ним, лётчег
уже несколько раз подряд сухари подбирались к аким авианосцам и пролетали над ними фотографируя удивеленные епальники стаффа. патом... есть такой самалет ТУ22, его до сих пор чухаюццо по ночам дежурные на американских самалетах.
что ещё раз говорит о силе русского оружия. Да и кто на этих СУшках и ТУшках летает, там ниже чем майор звания нет, а палубная авиация у нас вообще сплошные подполковники, ассы хули. =) И всё-таки это билет в одну сторону, если уж долетел, то обязательно чё-нить выстрелят вдогонку...
у вас ешо не зассаты тапке? мы идем к вам! • На сайте 19 лет
0
ХренаСЕ
Цитата
И всё-таки это билет в одну сторону, если уж долетел, то обязательно чё-нить выстрелят вдогонку...
ф том та и дело, что Тушки не подлетаюд близко а если подлетаюд, то после этава могут спакойна кружиццо и фатаграфировать своим деткам фотографии тонущих пендосафф
svdTroll, нехилая эскадра весьма "громоздка" и заметна, поэтому будет частенько применяться схема, по которой будет действовать 1 - 2 авианосца, под прикрытием пары небольших кораблей, в то время как основа этой группы будет стоять там где нужно, чтобы "не спалили".
Такие эскадры обычно выходят как раз очень демонстративно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com