Снайперский пистолет: боевое оружие или спортивная игрушка?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
всё давно придумано

Снайперский пистолет: боевое оружие или спортивная игрушка?
Цитата (COLT @ 26.06.2019 - 22:15)


Кто умеет стрелять и попадать в цель, тому и нужен точный пистолет, остальные могут брать на выбор - макаров, нож или просто крепкое слово.

Судя по всему, с умением стрелять у вас не очень, по тому как с макара стабильно 25-28 на 25 метров стрелял
Цитата (a723 @ 27.06.2019 - 01:09)
если есть Вальтер ПП (ПМ)?

опять ? lol.gif да разные,они внутри... разные....
0
Цитата (ShagowNerdi @ 26.06.2019 - 23:17)
Вон оружейники сделали штурмовую внитовку 12 калибра:
Дорого, брутально. Красиво. Да еще и буллпап.
Мотивация была вроде норм - пробивать броню и валить сразу и наглухо.
Но, кто пробовал из нее работать?
Я держал в руках зарубежные аналоги этой минибазуки.
Кисти потом очень сильно болят. После 2-3 выстрелов желание продолжать отпадает.

Ёпаный стыд, 3 раза выстрелил из 12 калибра и ручки заболели, а пацаны то не знают. На завод точно не ходи работать, "работай" там где "работаешь".
-1
Цитата (ShagowNerdi @ 26.06.2019 - 23:17)
Когда медленно, плавно в условиях. когда даже мухи не жужжат, спортсмен стреляет в неподвижную мишень.

О да, спортсмены только и делают, что стреляют по неподвижным мишеням. На соревнованиях по стендовой стрельбе, например. Вы рядом с ними по уровню владения оружием вообще никто и звать вас никак.

А по неподвижным мишеням зачеты сдают сами знаете кто. И к тем "работникам" лучше вообще близко не подходить, а то пристрелить могут случайно.
zigizmund 27.06.2019 - 09:17
Приколист
0
Цитата (AFA @ 27.06.2019 - 06:04)
Цитата (zigizmund @ 26.06.2019 - 22:42)
вписду , как-то чезет шадоу (почти новый) , тупо сломался )) - пружинка там какая-то ...

и всё ))

так-то заебись конечно пест , и точный и удобный и стабилен при выстреле , НО БЛЯТЬ!!!! - СЛОМАЛСЯ!!!!

так что нахуй эти их конструкции высокотехнологичные.

Макар и Стечкин - наше всио родное!

а нормальный стрелок и с Макара грудную мишень на сотку уложит.

Пружины- неустронимая болезнь "чижиков", но "почти новый"? На 4-5000 настрела обычно летят.

с виду почти новый ,

пиф-паф ,

чик чик...

ебал я такие качели.
navuhadon 27.06.2019 - 09:31
Пехотинец Путина
1
С таким наклоном рукояти и таким мощным патроном, спортсмен, после первого магазина, станет инвалидом. Кто хоть раз отстрелял из Макарова непрерывно патронов 50, знает о чём я говорю. Боль в кисти руки, не проходит месяц. Ствол может и не сильно подбрасывает, но вектор отдачи, порвёт связки нахрен. Гораздо уместней было бы приделать нормальный ДТК. Кстати, выстрел из этой гаубицы без наушников, ещё и лишит стрелка слуха.

Это сообщение отредактировал navuhadon - 27.06.2019 - 09:32
AFA 27.06.2019 - 09:39
Ярила
0
Цитата
всё давно придумано


Ничё что чисто спортивный?
Сей пистолет,ИМХО, решение несуществующей проблемы.Причём не самое умное.Ну ладно,на сём Глобусе имеется ,в принципе,достаточное количество стрелков,желающих пострелять из пистолета на сотню метров.Я бы и сам не отказался,потому как являюсь большим любителем мощных пистолетов и их вес и габариты мне не критичны.Лишь бы в наплечную кобуру помещался.И такое оружие уже имеется,тот же Глок-17,для которого имеются в продаже удлинённые стволы и комплекты для переделки их в компактный карабин.Имеются Дезерт Иглы и Томсоны.И всё это под уже имеющиеся патроны.Кто мешал чехам сделать волыну под них?Делов то,поставить остроконечную пулю в гильзу от патрона 7,62х25 он же ТТ,а не городить огород на ровном месте. why.gif
a723 27.06.2019 - 18:47
Хохмач
0
Цитата (Dgippo1 @ 27.06.2019 - 07:47)
опять ? да разные,они внутри... разные....

 ПМимел ту же компоновку и унаследовал некоторые конструкторские решения (откидная спусковая скоба как ограничитель хода затвора), хотя и отличался во многих деталях (конструкция УСМ, предохранитель, множество более мелких отличий). Это стало поводом к многочисленным спорам, можно ли считать ПМ лишь переделанной копией «Вальтера». Очевидно, ответ зависит от априорных установок оценивающего. В советских и российских источниках отстаивается точка зрения, что различия достаточно существенны, чтобы считать ПМсамостоятельной конструкцией, хоть и сделанной «с оглядкой» на немецкий пистолет. Западные источники, напротив, высказывают мнение о существенном сходстве двух конструкций.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Снайперский пистолет: боевое оружие или спортивная игрушка?
a723 27.06.2019 - 18:49
Хохмач
0
По моему ИМХО, разница как между фиатом и копейкой. Есть, но принципиальная конструкция одна.

Пс. Сорри за флуд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пистоль интересный.
Но насколько помню, у hollow point баллистика гораздо хуже, чем у FMJ и для "снайперского" пистолета странный выбор(если на фото весь ассортимент).
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6976
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх