Телескоп РФЯЦ-ВНИИЭФ


Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

fatnessy 16.07.2019 - 00:55

Ярила

Цитата

да да очередная копипаста... даже смотреть не буду... т.к. этот телескоп измеряет только в радиодиапазоне..

Странная у Вас логика - задавать вопросы, при этом нежелание слышать ответы.

Более подробно, чем сами разработчики Радиоастрона вам вряд ли кто ответит. Для этого я скинул видео. Но, как я понял, вы считаете себя компетентнее профессоров РАН. Здесь и не такое бывает

Цитата

В 2016 году телескоп получил самые детальные снимки черной дыры в созвездии Ящерицы.снимки чего?радиоизлучение возможно..а что за детальные снимки??

Отвечу картинкой, похоже, для вас она станет ликбезом. Заодно сравните информативность видимого спектра с другими частотами.

Это сообщение отредактировал fatnessy - 16.07.2019 - 01:00

комментарий скрыт

fatnessy 16.07.2019 - 01:08

Ярила

Цитата (slaibuts @ 16.07.2019 - 04:02)

fatnessy картинкой спектра сами себе ответили

в радиоволны посмотрели ?

рентген, Уф, ИК он не видит получается ширину джета замеряем без них ??

причем тут видимый спектр ?? я что то о нем говорил ??

Всё больше убеждаюсь в бессмысленности данной дискуссии, либо я слишком трезв. На все ваши вопросы сможет ответить вот эта книга, рекомендую к прочтению.

комментарий скрыт

~~lozovvv~~ 16.07.2019 - 01:31

Ярила

-3

Цитата (fatnessy @ 15.07.2019 - 23:22)

«Спектр-РГ» является вторым из четырёх телескопов серии «Спектр» (первый — запущенный 18 июля 2011 года Спектр-Р, второй — Спектр-РГ— запущен 13 июля 2019 года , третий — Спектр-УФ, четвертый — Спектр-М).

Спектр-УФ, несмотря на финансовые трудности, скорее всего полетит и заменит Хаббл в ультрафиолетовом диапазоне, а вот Спектр-М пока под большим вопросом.

Заменой Хаббла будет телескоп Уебба, а не Спектр.
вики
там и размеры соответствующие - вот сравнение зеркала Хаббла и зеркала Уебба

Это сообщение отредактировал lozovvv - 16.07.2019 - 01:36

slaibuts 16.07.2019 - 01:34

детектив из Брикса

-4

джет с радиоастрона

slaibuts 16.07.2019 - 01:42

детектив из Брикса

-4

нет..лучше так..показать

slaibuts 16.07.2019 - 01:42

детектив из Брикса

-6

размеры одинаковы ?

~~efialtis~~ 16.07.2019 - 01:44

Ярила

Цитата (Gdialex @ 15.07.2019 - 23:12)

Странный телескоп. Щас амеры вой поднимут - русские запустили прототип ионной пушки на орбиту под видом телескопа.

С чего они вой поднимут, если в проекте НАСА участвует.

fatnessy 16.07.2019 - 01:46

Ярила

Цитата (slaibuts @ 16.07.2019 - 04:42)

нет..лучше так..показать

Если судить по этим снимкам, то радио чуть ли не самое информативное, и это еще не считая того, что в отличие от узкого видимого спектра, радиосканирование дает представление о скрытых объектах

slaibuts 16.07.2019 - 01:47

детектив из Брикса

-9

Цитата (efialtis @ 16.07.2019 - 01:44)

Цитата (Gdialex @ 15.07.2019 - 23:12)

С чего они вой поднимут, если в проекте НАСА участвует.

ну лишь бы ляпнуть в припадке ура-патриотизма

все астро-исследования давно международные

slaibuts 16.07.2019 - 01:49

детектив из Брикса

-7

Цитата (fatnessy @ 16.07.2019 - 01:46)

Цитата (slaibuts @ 16.07.2019 - 04:42)

нет..лучше так..показать

в рентгене мы видим то, чего не видим в радио на этих картинках , позвольте мне дилетанту заметить что ножка джета в рентгене шире чем на радио

не может одно быть информативнее другого

только в комплексе

чего я пытаюсь и доказать... изучить джет одним радиотелескопом, радиоастроном в данном случае ///

Это сообщение отредактировал slaibuts - 16.07.2019 - 01:53

fatnessy 16.07.2019 - 01:53

Ярила

Цитата (slaibuts @ 16.07.2019 - 04:49)

Цитата (fatnessy @ 16.07.2019 - 01:46)

Цитата (slaibuts @ 16.07.2019 - 04:42)

нет..лучше так..показать

в рентгене мы видим то, чего не видим в радио на этих картинках

не может одно быть информативнее другого

только в комплексе

чего я пытаюсь и доказать... изучить джет одним радиотелескопом, радиоастроном в данном случае ///

Если речь идет о размерах струи, то радиосканирование дает более точное представление, что мы и видим на ваших снимках.

Цитата

и как же радиотелескоп смог измерить ширину релятивистской струи ??

slaibuts 16.07.2019 - 01:54

детектив из Брикса

-2

fatnessy я отредактировал свое сообшение для понимания

slaibuts 16.07.2019 - 01:57

детектив из Брикса

короче устал спорить

в любом случае fatnessy приятно пообщались

fatnessy 16.07.2019 - 02:23

Ярила

Цитата (slaibuts @ 16.07.2019 - 04:54)

fatnessy я отредактировал свое сообшение для понимания

Цитата

позвольте мне дилетанту заметить что ножка джета в рентгене шире чем на радио

На рентгеновских снимках мы видим интенсивность излучения, при этом более мощный источник засвечивает все пространство вокруг себя. Это как если бы судить о размере джета по дальности распространения им радиоволн. В то время как радиотелескопы сканируют источники точечно, т.е. мы точно можем сказать, что в данном конкретном месте, откуда приходит сигнал, есть источник радиоизлучения. Сложно понять, еще сложнее объяснить

Цитата

короче устал спорить в любом случае
fatnessy приятно пообщались

Аналогично, благодарю за беседу

Это сообщение отредактировал fatnessy - 16.07.2019 - 02:35

~~НулиКариф~~ 16.07.2019 - 05:26

Ярила

Цитата (Gdialex @ 15.07.2019 - 23:12)

Так же совместно с НАСА. И с Маском не пересекаются по профилю: там авто, здесь телескопы.

vaisman 16.07.2019 - 05:30

Ярила

Хорошо быть безграмотным, но пускать сопли пузырями. Ничего так, что почти любое космическое явление излучает во всем спектре, от длинных волн до жесткого рентгена, и изучение его в каждом новом диапазоне добавляет новые данные к картине мироздания. Ничего, что некоторые явления, происходившие в ранней вселенной, из-за красного смещения оставили свою "подпись" на небе как раз в виде микроволнового и радиоизлучения.

Цитата

В 2015 году ученым удалось с помощью "Радиоастрона" зафиксировать мазерное излучение от молекул воды вне Млечного Пути (в галактике NGC 4258, отдалена от нас на 24 млн световых лет).

это астрономическое открытие ?

Что Вас не устраивает? А если бы спирт нашли, открытие было бы? А вот "снимок" черной дыры сделали. Ой, американцы!!! Ой, тоже в радиодиапазоне.

Неистовый 16.07.2019 - 08:24

Ярила

Крутая новость, рад за нашу науку!

Хороняка 16.07.2019 - 08:26

Юморист

Цитата (угуша @ 15.07.2019 - 23:13)

интересно,сколько там уборщиц и что им платят за чистоту

их туда не пускают.

kadiko 16.07.2019 - 08:43

пляшем

На самом деле чуть-чуть не хватило, чтобы без насы обойтись. Но не смогли запилить зеркала. Пытались, но хватило только на макет для ресурсных испытаний.
Это не упрек нашим, реально тяжело с нуля освоить такую технологию. И возможно после общения с американцами, в следующий раз получиться. Оборудование как я понял есть.

~~neon81~~ 16.07.2019 - 08:48

Ярила

Цитата (Костер @ 15.07.2019 - 23:16)

Если НАСА участвует, это гарантия надёжности, можно не волноваться за электронику

Если Костёр участвует в обсуждении, значит тема достойная. В отстойных темах он не срёт.

Подскажите, сейчас в школе астрономию преподают? А то я отстал от жизни. Моя настольная книга в детстве.

GeoVan спасибо.

Это сообщение отредактировал neon81 - 16.07.2019 - 09:06

ieee1394 16.07.2019 - 08:59

Ярила

Интересно кто первым такие названия придумал, транспортная ПЭК или разрабы телескопа?))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

GeoVan 16.07.2019 - 09:04

Ярила

Цитата (neon81 @ 16.07.2019 - 08:48)

Подскажите, сейчас в школе астрономию преподают? А то я отстал от жизни. Моя настольная книга в детстве.

Да, в 2017 году вернули в школу, как обязательную для изучения дисциплину для 10-11 классов.

DmitriyRB 16.07.2019 - 09:12

Ярила

Только у нас и у немцев есть такие роскошные названия: РФЯЦ-ВНИИЭФ.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 14614
0 Пользователей: