Су - 57 в небе

Летают ежедневно.

Цитата (Sergey2266 @ 23.08.2019 - 20:52)

Красивые, но блин почему двигатели торчат и светят, прямо для ракеты с тепловым наведением, неужели нельзя было как у ф-22 плоские сопла для рассеивания тепла сделать?! Ну прям всегда на глаза бросается

Вот нахуя красивый самолёт с этим распиареным говном пендосским сравнивать?
Летает он хуёво, в обслуживании сами пендосы воют как дорог, из-за пендосских сказок о его невъебенной электро-начинке?

Цитата (maximus57 @ 24.08.2019 - 10:47)

Цитата (sellinger @ 24.08.2019 - 10:28) Цитата (trybros @ 24.08.2019 - 10:26) Цитата И явно технологичнее Мир еще помнит как сбили высокотехнологичный самолет F-117 старой, ржавой советской ракетой. Я про экстерьер, если что. В начинке не разбираюсь. И сомневаюсь,что кто-то в этом топике разбирается Что СССР, что Россия, пока что, всего лишь догоняющий игрок, в плане вооружения. Можно хоть удрочиться, на СУ 57, это ничего не изменит))) На вкус и цвет конечно ... - спорить нет смысла, но все равно не понятно, что тебе понравилось в этом пингвинячьем горбатом экстерьере? З.Ы. я не умаляю достоинств твоего любимого F-35B. Однако не понимаю твоего презрения к нашим Сушкам.

А где ты увидел презрение?

Цитата (sellinger @ 24.08.2019 - 09:16)

И явно технологичнее

Именно поэтому турки от говна отказались.
Понимая что все рассказы вся "технологичность" и "малозаметность" супротив российской С-400 не более чем сказки.
И его вполне можно заменить Су-57, который действительно хороший самолёт.

раскрашен по лоховски только. впрочем в нонешних трендах я не очень...

Цитата (cir @ 24.08.2019 - 11:28)

Цитата (sellinger @ 24.08.2019 - 09:16) И явно технологичнее Именно поэтому турки от говна отказались. Понимая что все рассказы вся "технологичность" и "малозаметность" супротив российской С-400 не более чем сказки. И его вполне можно заменить Су-57, который действительно хороший самолёт.

Время покажет на сколько он хорош...

Цитата (komar77 @ 23.08.2019 - 18:48)

Щас ТС объяснят, что это попил бабла и вообще деньги надо было раздать беременным пенсионерам и авиация нам не нужна та как мы никому не нужны по этому их надо разогнать, и вообще это заслуга СССР и Россия здесь ни причем В ветке про подлодки можно почитать, там наглядно уже все объяснили

И про мультики расскажут)))

Цитата (trybros @ 24.08.2019 - 10:26)

Цитата И явно технологичнее Мир еще помнит как сбили высокотехнологичный самолет F-117 старой, ржавой советской ракетой.

однако югославию разбомбили и россия никак не смогла этому помешать.
и в сирии обосрались

Цитата (cir @ 24.08.2019 - 11:28)

Именно поэтому турки от говна отказались. Понимая что все рассказы вся \"технологичность\" и \"малозаметность\" супротив российской С-400 не более чем сказки. И его вполне можно заменить Су-57, который действительно хороший самолёт.

Понять, что Су-57 хороший самолёт, равно как и С-400, можно только по результатам боевого применения с соответствующим противником. Иначе только разговоры, не более.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

стильно, красиво, сексуально

наши самолеты всегда были оч круты и красивы! и как минимум не хуже(!) америконских...
при меньших затратах всего умеют тоже или большее))).
и ничего не могу поделать - КРАСОТА!

И впрям КРАСОТА!

Цитата (ergemeister @ 24.08.2019 - 12:27)

Цитата (cir @ 24.08.2019 - 11:28) Именно поэтому турки от говна отказались. Понимая что все рассказы вся "технологичность" и "малозаметность" супротив российской С-400 не более чем сказки. И его вполне можно заменить Су-57, который действительно хороший самолёт. Понять, что Су-57 хороший самолёт, равно как и С-400, можно только по результатам боевого применения с соответствующим противником. Иначе только разговоры, не более.

С-400 равно как и Су-57 применялись в Сирии вовсю. Там-же Израиль и свои Ф-35 применял. Рядышком совсем Турция, где специалисты РЭК могли и наверняка получали всякие любопытные данные. О том кто, как и на каком расстоянии обнаруживал и выдавал предупреждения, как, чем сколько сбивалось "Топоров" и т.д., и т.п.
Я уверен что аналитики смогли получить данные достаточные для анализа эффективности и сравнения, учитывая что турки сами участвовали в производстве
Слишком уж много денег потеряли турки закупив С-400.
Не верю я что эта сделка обусловлена только и исключительно вздорным характером Эрдогана.

Цитата (Gabriel9 @ 24.08.2019 - 10:22)

Цитата (sellinger @ 24.08.2019 - 09:14) Я хоть и патриот, но эта хреновина красивее Единственный красивый самолет у пиндостана это F-14 Tomcat,а то что ты запостил (F-35) сраное уебище Су57-хорош)))

Да хорош. Ф16, ф15, ф111, хв70, а виджилент вообще по мне так самый красивый самолёт

Красотища и Красавец

Цитата (agoragoran @ 23.08.2019 - 19:03)

Создать планер, да хорошо. На внешних балках не видно. Х-29т/л во внутрь фюзеляжа не запихнуть.

Да ладно тебе, даже она влезет

Цитата (GoodWIN55 @ 23.08.2019 - 18:38)

Красота!!!

Даааа... красивая самолётинка) И в небе - ни облачка

И ваще, чой-та расчувствовалась я...27-ой помню ишшо, а терь 57! старенькая я какая, ужосс

Проезжал мимо в тот день, выглядело просто фантастически!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас под Рязанью летали пару раз...фотик дома был...жалко, шикарно гоняли!

Когда эта херня уже поступит на вооружение?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sellinger @ 24.08.2019 - 10:14)

Я хоть и патриот, но эта хреновина красивее

Шпалу те, скатина

Он восхитительный!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Mrstank @ 23.08.2019 - 18:37)

22 августа в небе над г. Жуковский лётчики на СУ 57 готовились к выступлениям. Пруф: https://vk.com/milinfolive

да не будет у него нормального будущего, он не красивый) а некрасивые самолеты летать хорошо не могут :) обмылок какой то)))

вот СУ-35 - он грациозен! :)

Цитата (Syrax @ 23.08.2019 - 19:19)

Громко, шо писец, пришлось окна закрывать наглухо. А ведь макс ещё даже не начался, а ещё эти вертолёты прям над домом. Мамма мия, терпения мне.

Что стонешь?
Над моим населенным пунктом МиГи с СУшками регулярно летают, в том числе и на низкой высоте, без привязок ко всяким МАКСам.

Цитата (ergemeister @ 24.08.2019 - 12:27)

Понять, что Су-57 хороший самолёт, равно как и С-400, можно только по результатам боевого применения с соответствующим противником. Иначе только разговоры, не более.

Ты ради интереса расскажи, когда это, например, те же США или Европа последний раз воевали с соответствующим противником с равнозначным вооружением?
Но надрачивать на технику США диванным экспертам это не мешает.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 24 авг. 2019 г. в 17:03