Воздушные бои в камере

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
прям в голове зазвучало
-прыгай, Серега, прыгай!
Я в вар тандере насмотрелся)
Supets 5.10.2019 - 16:19
Мудила
0
Цитата (Лисофил @ 5.10.2019 - 16:07)
Я в вар тандере насмотрелся)

В Вартандере нонче сплошное лего с симметрично разваливающимися самолями, они чемпионы в классе "самая уёбищная дамаг-модель", ваще играть неохота в такую залупу, хнык-хнык cry.gif
Цитата (hawk1 @ 5.10.2019 - 14:16)

Редкое видео сбития Ме-163. Их летало-то немного, а уж сбивалось и того меньше.
eblotron 5.10.2019 - 16:32
Грязный пидор
-2
Цитата
Воздушные бои в камере

Заголовок жесть, конечно. Я когда прочитал, думал, что речь о тюремной камере, в которой петухи подрались. Оказалось, что речь о воздушных боях, снятых на кинокамеру.
FHD 5.10.2019 - 16:40
Читайте этот пост
1
эх, не было Шилки тогда(
Ска, по факту это был реальный и лютый звиздец. На ИЛ-2 пулемётчиков меняли через 3-5 полётов и то когда модификация была на прикрытие задней полусферы, И-шаки очень даже манёвренные были, но вооружение слабое было.
Блин, всегда жалко видеть гибель пилота, а гибель самолёта ... ну железяка. Но до слёз иногда.
1
Жаль наши не практиковали съемку на фотокинопулеметы, вешали только на разведку. Показательно, что почти все сбитые не видели момент атаки.
YRDL 5.10.2019 - 17:15
Ярила
2
Цитата (Ibimot @ 3.10.2019 - 23:59)
Еще картинка нравится, результат попадания одним снарядом из немецкой МК108 (30 мм) в фюзеляж английского бомбера "Бленхейм"

МК 108 та ещё плевалка. Некий такой ППШ 30 мм. А вот попадание от 37 мм , тут мог быть и Ил-2 и Аэрокобра и ЛаГГ-3, в общем до фига вариантов.

По моему более интересный результат.

Это сообщение отредактировал YRDL - 5.10.2019 - 17:22

Воздушные бои в камере
3
ТС скажи честно, вся подборка ради 7й?
YRDL 5.10.2019 - 17:36
Ярила
2
Цитата (eferalgan @ 5.10.2019 - 16:43)
Ска, по факту это был реальный и лютый звиздец. На ИЛ-2 пулемётчиков меняли через 3-5 полётов и то когда модификация была на прикрытие задней полусферы, И-шаки очень даже манёвренные были, но вооружение слабое было.
Блин, всегда жалко видеть гибель пилота, а гибель самолёта ... ну железяка. Но до слёз иногда.

Это И-16 то слабовооруженный?! gigi.gif

"Ну вы скажете, господин, хороший!" © "О бедном гусаре замолвите слово"

Для начала изучаем матчасть, модификаций у Ишака было не мало, например И-16 тип 35 Вооружение: четыре 12.7-мм пулемета УБС (+ две крыльевые 20-мм пушки ШВАК).

Это блядь, "слабовооруженность"? А что тогда сильность?) Может быть "Харрикейн" с его батареей из 12 7.62 пулемётиков?

Конечно, всё это богатство прилично весит, что на манёвренности и скорости естественно, сказывается. Но преимущества, скажем, Ме-109Е в данном случае весьма не очевидны. А что касается бомбёров то:

«Ахтунг! Рата!!!» — из облаков неожиданно вывалились три И-16 в строю «клин» и, игнорируя истребители эскорта, нацелились на выходящие к цели «юнкерсы». Две пары «фридрихов» синхронно развернулись в сторону гостей, так любезно подставивших хвост. Последнее, что увидел ведущий группы Bf-109F-2 – густо прошедшие над кабиной трассеры. А потом они уперлись в остекление фонаря. Залп четырех УБС и двух ШВАК буквально разорвал «худого» в клочья. Второе звено И-16 выходило на бомбардировщики с интервалом в 500-700 метров. «Восемьдесятвосьмые» поспешно избавлялись от смертоносного груза, чтобы так же поспешно удрать – на охоту вышли саблезубые «крысы».






Воздушные бои в камере
YRDL 5.10.2019 - 17:41
Ярила
2
Ну, и для любителей авиации и поржать.)

http://alternathistory.com/sablezubyi-krys...ka-i-16-tip-35/

Это сообщение отредактировал YRDL - 5.10.2019 - 17:42

Воздушные бои в камере
Цитата (jerryjo @ 5.10.2019 - 22:34)
ТС скажи честно, вся подборка ради 7й?

Тоже так думаю. Чисто проверка на предмет того, кто смотрит, а кто по заголовку всю тему судит.

Качаем ЯП для Android!
hawk1 автор 5.10.2019 - 18:50
Похренист
-1
Цитата (Baalbeckhan @ 5.10.2019 - 18:51)
Цитата (jerryjo @ 5.10.2019 - 22:34)
ТС скажи честно, вся подборка ради 7й?

Тоже так думаю. Чисто проверка на предмет того, кто смотрит, а кто по заголовку всю тему судит.

Качаем ЯП для Android!

Поймали )))))
Так понимаю Снимали на гильзу от МК108
flashdeath 5.10.2019 - 19:02
Левый носок Шрёдингера
0
стремные гифки честно говоря alik.gif
2
В голливуде все же красиво передали все детали.
Цитата (YRDL @ 5.10.2019 - 17:36)
Цитата (eferalgan @ 5.10.2019 - 16:43)
Ска, по факту это был реальный и лютый звиздец. На ИЛ-2 пулемётчиков меняли через 3-5 полётов и то когда модификация была на прикрытие задней полусферы, И-шаки очень даже манёвренные были, но вооружение слабое было.
Блин, всегда жалко видеть гибель пилота, а гибель самолёта ... ну железяка. Но до слёз иногда.

Это И-16 то слабовооруженный?! gigi.gif

"Ну вы скажете, господин, хороший!" © "О бедном гусаре замолвите слово"

Для начала изучаем матчасть, модификаций у Ишака было не мало, например И-16 тип 35 Вооружение: четыре 12.7-мм пулемета УБС (+ две крыльевые 20-мм пушки ШВАК).

Это блядь, "слабовооруженность"? А что тогда сильность?) Может быть "Харрикейн" с его батареей из 12 7.62 пулемётиков?

Конечно, всё это богатство прилично весит, что на манёвренности и скорости естественно, сказывается. Но преимущества, скажем, Ме-109Е в данном случае весьма не очевидны. А что касается бомбёров то:

«Ахтунг! Рата!!!» — из облаков неожиданно вывалились три И-16 в строю «клин» и, игнорируя истребители эскорта, нацелились на выходящие к цели «юнкерсы». Две пары «фридрихов» синхронно развернулись в сторону гостей, так любезно подставивших хвост. Последнее, что увидел ведущий группы Bf-109F-2 – густо прошедшие над кабиной трассеры. А потом они уперлись в остекление фонаря. Залп четырех УБС и двух ШВАК буквально разорвал «худого» в клочья. Второе звено И-16 выходило на бомбардировщики с интервалом в 500-700 метров. «Восемьдесятвосьмые» поспешно избавлялись от смертоносного груза, чтобы так же поспешно удрать – на охоту вышли саблезубые «крысы».

рекомендовал бы Драбкина почитать
там без художественной обработки и вот этого вот всего
qwer32 5.10.2019 - 20:17
Балагур
0
Цитата (eferalgan @ 5.10.2019 - 16:43)
Ска, по факту это был реальный и лютый звиздец. На ИЛ-2 пулемётчиков меняли через 3-5 полётов и то когда модификация была на прикрытие задней полусферы, И-шаки очень даже манёвренные были, но вооружение слабое было.
Блин, всегда жалко видеть гибель пилота, а гибель самолёта ... ну железяка. Но до слёз иногда.

Ну как бы все равно выживаемость лучше, чем у пехоты. Там 1-2 боя и замена состава. Да и не все погибали -ранения и тп. Да не только стрелки - пилоты ведь тоже в основном переживали стрелков на 3-4 вылета. Статистика потерь экипажей ИЛ 2 - 1 пилот 3 стрелка примерно.
qwer32 5.10.2019 - 20:26
Балагур
0
Цитата (YRDL @ 5.10.2019 - 17:36)
Цитата (eferalgan @ 5.10.2019 - 16:43)
Ска, по факту это был реальный и лютый звиздец. На ИЛ-2 пулемётчиков меняли через 3-5 полётов и то когда модификация была на прикрытие задней полусферы, И-шаки очень даже манёвренные были, но вооружение слабое было.
Блин, всегда жалко видеть гибель пилота, а гибель самолёта ... ну железяка. Но до слёз иногда.

Это И-16 то слабовооруженный?! gigi.gif

"Ну вы скажете, господин, хороший!" © "О бедном гусаре замолвите слово"

Для начала изучаем матчасть, модификаций у Ишака было не мало, например И-16 тип 35 Вооружение: четыре 12.7-мм пулемета УБС (+ две крыльевые 20-мм пушки ШВАК).

Это блядь, "слабовооруженность"? А что тогда сильность?) Может быть "Харрикейн" с его батареей из 12 7.62 пулемётиков?

Конечно, всё это богатство прилично весит, что на манёвренности и скорости естественно, сказывается. Но преимущества, скажем, Ме-109Е в данном случае весьма не очевидны. А что касается бомбёров то:

«Ахтунг! Рата!!!» — из облаков неожиданно вывалились три И-16 в строю «клин» и, игнорируя истребители эскорта, нацелились на выходящие к цели «юнкерсы». Две пары «фридрихов» синхронно развернулись в сторону гостей, так любезно подставивших хвост. Последнее, что увидел ведущий группы Bf-109F-2 – густо прошедшие над кабиной трассеры. А потом они уперлись в остекление фонаря. Залп четырех УБС и двух ШВАК буквально разорвал «худого» в клочья. Второе звено И-16 выходило на бомбардировщики с интервалом в 500-700 метров. «Восемьдесятвосьмые» поспешно избавлялись от смертоносного груза, чтобы так же поспешно удрать – на охоту вышли саблезубые «крысы».

Ога настолько "хорош" был И 16, что уже после Испании ВВС срочно искало ему замену. Правда сделали стратегическую ошибку - на нашем ТВД все бои проходили на малых высотах, а конкурс был на высотного перехватчик (МИГ 1). Не путайте теплое с мягким. Сначала по важности идет скорость - затем маневренность, а не наоборот. А вооружение - всего лишь модификация/заменяемый модуль. Иначе бы все еще воевали на бипланах.
hawk1 автор 5.10.2019 - 20:47
Похренист
0
Цитата (qwer32 @ 5.10.2019 - 21:26)
на нашем ТВД все бои проходили на малых высотах

На средних.
Цитата (Falstaff69 @ 5.10.2019 - 16:22)
Цитата (hawk1 @ 5.10.2019 - 14:16)

Редкое видео сбития Ме-163. Их летало-то немного, а уж сбивалось и того меньше.

по-моему это миг-15 и Корея
Цитата (vanvanich1 @ 5.10.2019 - 21:04)
Цитата (Falstaff69 @ 5.10.2019 - 16:22)
Цитата (hawk1 @ 5.10.2019 - 14:16)

Редкое видео сбития Ме-163. Их летало-то немного, а уж сбивалось и того меньше.

по-моему это миг-15 и Корея

С такого ракурса - трудно отличить... Хотя подборка видео в осноном по WW2....
hawk1 автор 5.10.2019 - 21:23
Похренист
0
Цитата (Falstaff69 @ 5.10.2019 - 22:19)
Цитата (vanvanich1 @ 5.10.2019 - 21:04)
Цитата (Falstaff69 @ 5.10.2019 - 16:22)
Цитата (hawk1 @ 5.10.2019 - 14:16)

Редкое видео сбития Ме-163. Их летало-то немного, а уж сбивалось и того меньше.

по-моему это миг-15 и Корея

С такого ракурса - трудно отличить... Хотя подборка видео в осноном по WW2....

ИМХО тоже на МиГ-15 больше похож
YRDL 5.10.2019 - 22:10
Ярила
0
Цитата (qwer32 @ 5.10.2019 - 20:26)
Цитата (YRDL @ 5.10.2019 - 17:36)
Цитата (eferalgan @ 5.10.2019 - 16:43)
Ска, по факту это был реальный и лютый звиздец. На ИЛ-2 пулемётчиков меняли через 3-5 полётов и то когда модификация была на прикрытие задней полусферы, И-шаки очень даже манёвренные были, но вооружение слабое было.
Блин, всегда жалко видеть гибель пилота, а гибель самолёта ... ну железяка. Но до слёз иногда.

Это И-16 то слабовооруженный?! gigi.gif

"Ну вы скажете, господин, хороший!" © "О бедном гусаре замолвите слово"

Для начала изучаем матчасть, модификаций у Ишака было не мало, например И-16 тип 35 Вооружение: четыре 12.7-мм пулемета УБС (+ две крыльевые 20-мм пушки ШВАК).

Это блядь, "слабовооруженность"? А что тогда сильность?) Может быть "Харрикейн" с его батареей из 12 7.62 пулемётиков?

Конечно, всё это богатство прилично весит, что на манёвренности и скорости естественно, сказывается. Но преимущества, скажем, Ме-109Е в данном случае весьма не очевидны. А что касается бомбёров то:

«Ахтунг! Рата!!!» — из облаков неожиданно вывалились три И-16 в строю «клин» и, игнорируя истребители эскорта, нацелились на выходящие к цели «юнкерсы». Две пары «фридрихов» синхронно развернулись в сторону гостей, так любезно подставивших хвост. Последнее, что увидел ведущий группы Bf-109F-2 – густо прошедшие над кабиной трассеры. А потом они уперлись в остекление фонаря. Залп четырех УБС и двух ШВАК буквально разорвал «худого» в клочья. Второе звено И-16 выходило на бомбардировщики с интервалом в 500-700 метров. «Восемьдесятвосьмые» поспешно избавлялись от смертоносного груза, чтобы так же поспешно удрать – на охоту вышли саблезубые «крысы».

Ога настолько "хорош" был И 16, что уже после Испании ВВС срочно искало ему замену. Правда сделали стратегическую ошибку - на нашем ТВД все бои проходили на малых высотах, а конкурс был на высотного перехватчик (МИГ 1). Не путайте теплое с мягким. Сначала по важности идет скорость - затем маневренность, а не наоборот. А вооружение - всего лишь модификация/заменяемый модуль. Иначе бы все еще воевали на бипланах.

1) Война в Испании была не пиком карьеры И-16, а скорее её логическим завершением. И конструкторы это прекрасно понимали.

2)Никакой стратегической ошибки совершено не было, т.к. вы совершенно забыли (или не знаете) что помимо высотного МиГ-1 были приняты на вооружение и запущены в серию ЯК-1 и ЛаГГ-3. dont.gif
Да, предполагалось, по аналогии с Великобританией что воздушные бои будут проходить на большИх высотах, однако это оказалось не так на Восточном ТВД.

3) Теплое с мягким путаете именно вы, ибо слышали звон, а в сути вопроса ни черта не разобрались, но зато лезете с поучениями. cool.gif

"Сначала по важности идет скорость - затем маневренность, а не наоборот."

Сие плод вашего маниакального ЧСВ или где об этом можно ещё почитать?

" А вооружение - всего лишь модификация/заменяемый модуль."

Не надо путать истребитель начала ВМВ со штурмовиком А-10 на который можно навешать всё что угодно как н трансформер. Истребители того времени достаточно жестко были ограничены в выборе бортового оружия, ибо терять в манёвре и скорости никто не хотел.

"Иначе бы все еще воевали на бипланах."

Для вас будет очередным открытием, но на бипланах вполне себе воевали. Как СССР так и Германия. И-153 "Чайка" отлично зарекомендовала себя в битве за Кавказ и Севастополь, а немецкий Hs-123 ещё и штурмовкой занимался.

Не надо умничать ни хуя не владея материалом. Это выглядит по меньшей мере смешно. star.gif




Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29519
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх