Ромфея, которым рубили хоботы боевым слонам


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Dith 12.01.2020 - 13:02

Министр не твоих собачьих дел

Цитата (bobbax @ 12.01.2020 - 12:29)

Если бы ромфея была хоть сколько нибудь эффективна, а не эффектна, ей бы были вооружены все, включая римлян.

Вы рассуждаете в духе: им следовало вооружиться АК74...
ресурсы (в том числе человеческие)+тактика применения+опыт использования определяют выбор оружия и его эффективность.
Римская армия модернизировалась всю эпоху существования Римской государственности.

Urii82 12.01.2020 - 13:33

Цитата (Краснодарец @ 12.01.2020 - 10:32)

Как всегда статья не полная и наполовину высосанная зи пальца.
Начнём с того что представлять историческую тему без археологии может только упоротый школьник. он же и натыкивает красивых картинок не считаясь с реальностью...

Римская империя это блять эпоха бронзы!!!!
Какие накуй длинные и тонкие секиры из стали????
Бронза хрупкая!!!

Вот как выглядели фракийские ромфеи:

Это фальката

вот почитай

DoctOr3 12.01.2020 - 14:03

Балагур

Цитата (zeppelman @ 12.01.2020 - 09:18)

К сожалению мастеров умеющих делать качественное холодное оружие в мире резко тает.Думаю сейчас их даже меньше,чем слонов с отрубленными хоботами..

Родной, вот к чему это сказано? В чем смысл посыла?

DoctOr3 12.01.2020 - 14:12

Балагур

Цитата (Dith @ 12.01.2020 - 11:05)

К слову: на картинках римляне что-то все строго вне строя дерутся. Фракийцы с "ромфеями" обоз грабят?

У художника фантазия буйная.

Spaceduck 12.01.2020 - 14:57

Балагур

Цитата (bobbax @ 12.01.2020 - 12:29)

Если бы ромфея была хоть сколько нибудь эффективна, а не эффектна, ей бы были вооружены все, включая римлян.

Проблема в том, что ромфея не подходила под тактику римлян. В строю ты особо этой ебаниной не помахаешь, еще товарищу нос или ухо к хуям снесешь.
А вот внезапно вылететь толпой на марширующих римлян и пока они в ахуе - пошинковать их на строганину - со всем нашим удовольствием.

Sanchob 12.01.2020 - 15:46

Ярила

Не знаю про ромфею, но фракийцы с фалкатой ужас наводили. Головы хорошо слетали поэтому римляне переделали свой шлем.

dengerouss 12.01.2020 - 17:41

Приколист

Цитата (Walter08 @ 12.01.2020 - 12:20)

ДмитрийД
dengerouss
Краснодарец

Так копис, фальката или ромфея? Я запутался...

на фото фальката. но это, грубо говоря, переосмысление греческого кописа испанцами примерно в этом же промежутке времени. Вообще мечей с подобными клинками у разных народов очень много. отличительная особенность именно фалькаты от других подобных - это крюк на рукояти, прикрывающий кисть

bobbax 12.01.2020 - 17:49

НемАсквич

Spaceduck
Dith
Да не причем здесь тактика, римляне и тактику бы поменяли, если бы она обеспечивала победу армии. Собственно они это делали всю свою историю.
воин обе руки которого заняты оружием, всегда проиграет воину у которого оружие только в одной руке, а в другой щит естественно при прочих равных. За исключением случаев когда такую защиту может достаточное защитное снаряжение. Ромфея проиграет и мечу и топору, и не сможет быть оружием второй линии как бродекс 11 века у викингов, которым били со второй линии.

Dith 12.01.2020 - 17:57

Министр не твоих собачьих дел

Цитата (bobbax @ 12.01.2020 - 17:49)

Spaceduck
Dith
Да не причем здесь тактика, римляне и тактику бы поменяли, если бы она обеспечивала победу армии. Собственно они это делали всю свою историю. Ромфея проиграет и мечу и топору, и не сможет быть оружием второй линии как бродекс 11 века у викингов, которым били со второй линии.

Римляне и меняли тактику, собственно. Например, перешли от линейного построения легиона гастаты-принципы-триарии к манипулярному.

Предположу, что вооружённые "ромфеями" фракийцы просто не в состоянии были по тем или иным причинам применить ни тактику фаланги, ни тактику легиона, но свои задачи решали, пока не столкнулись с драматически превосходящими силами.

Цитата (bobbax @ 12.01.2020 - 17:49)

воин обе руки которого заняты оружием, всегда проиграет воину у которого оружие только в одной руке, а в другой щит естественно при прочих равных. За исключением случаев когда такую защиту может достаточное защитное снаряжение.

Тактика среди прочего предполагает и бой в строю, например. К строевому бою рассуждения в духе "щит+меч против двуручной секиры" просто неприменимы.

Это сообщение отредактировал Dith - 12.01.2020 - 18:00

uran237 12.01.2020 - 22:22

Нестабильный

Цитата (SESHOK @ 10.01.2020 - 12:34)

Цитата

З.Ы. Но военную тайну мне ни кто не рассказал. Ибо главное оружие русских это оглобля, особенно с бутылкой мутного зелья "Атака +100".

Гдешь ты её возьмёшь, оглоблю. Уже лет 20-25 стратегическое оружие - штакетник... Да и он со всемесным применением профнастила уходит в прошлое... Говорят, очень популярны палки для норвежской ходьбы, но это не достоверно...

Ого, тема про наше оружие еще жива. Штакетник оружие уже нашего матершинного региона - Брянск - Курск - Орел и оружие совсем не богатырское. Штакетником как правило вооружаются гоблины на ристалище, в простонародье называемое дискотека в клубе. Особенно эффективно против городских гоблинов охочих до Хомутовских или Залегощинских принцесс. Против своих не эффективно. Заноз много.

forvard1990 12.01.2020 - 23:13

Весельчак

регулярно пишут все те же античные авторы.

________________________________________

Наивно полагал, что оные давно покинули бренный мир. А они всё трудятся и сна не знают.

INCASSATOR90 13.01.2020 - 00:33

Ярила

бедные животные

Таканохана 13.01.2020 - 10:47

Йокодзуна

Цитата (INCASSATOR90 @ 13.01.2020 - 00:33)

бедные животные

Вообще, тогда боевой слон был как танк в наше время. Так что их вполне обосновано встречали не цветами. Достаточно было один раз на плоского легионера посмотреть, и всякие симпатии куда то пропали.

grauwolfe 13.01.2020 - 12:26

Ярила

Цитата (Краснодарец @ 12.01.2020 - 09:42)

Цитата (папанчес @ 12.01.2020 - 09:35)

Цитата (Краснодарец @ 12.01.2020 - 09:32)

.....
Римская империя это блять эпоха бронзы!!!!
Какие накуй длинные и тонкие секиры из стали????
Бронза хрупкая!!!

Вот как выглядели фракийские ромфеи:

Вот это поворот !!!!

А в чём проблема?
В периоде или в инерции исторического процесса?
90% римской армии в бронзу одеты из красоты или железо просто окуенно дорогое?

И вот самые поздние ромфеи, железные. Но всё равно не той формы о которой сказка...

Можно поподробнее про 90% армии?

Одеты были на 90% в железо или кожу.

В бронзу одевались только очень богатые люди, так как это очень дорого. Но практично - бронзовая кольчуга не ржавеет, и не требует ухода по той-же причине.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29530
0 Пользователей: