1997. «Звездный десант»


Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~woww~~ 12.01.2020 - 14:11

Йопрст

Цитата (gluk35 @ 12.01.2020 - 13:06)

Цитата (Jazz36 @ 12.01.2020 - 14:04)

шикарный фильм, до сих пор не понимаю почем он остался недооценённым

Потому. что от книги там мало что осталось.

лучшее - враг хорошего, многие прочитали книгу перед просмотром фильма, и были разочарованы, а кто не читал, тот был в восторге

Artyom77 12.01.2020 - 14:11

Йошкин кот

Цитата (Jazz36 @ 12.01.2020 - 16:04)

шикарный фильм, до сих пор не понимаю почем он остался недооценённым

Так испохабить Р.Хайнлайна это нужен талант.

ЗлойПрапор 12.01.2020 - 14:13

Ветеран Ледового попоища

Цитата (Den318 @ 12.01.2020 - 14:05)

Всегда не понимал, по чему он сох по черненькой... хотя блондинка офигенная))) Хотя и черненькая смазливая)))
В общем вдул бы всем))

И арахнидам?

Vitalien91 12.01.2020 - 14:15

Хохмач

Помню, после первого прочтения был в шоке от того, что взводным сержантом на фронте оказался тот самый Зим, который дрючил Джонни в учебке. Его имя до последнего не называлось.

АзмъестьЯ 12.01.2020 - 14:15

Ярила

Цитата (PoM4Er @ 12.01.2020 - 19:08)

Фильм так себе. И подбор актеров уебищный. Смазливая барьби и типичный американбой. Спасают всю галактику. Тьфу .

И не говори. Ни один "спаситель" даже не обладает суперспособностями. Ну там телекинез, магнетизм или хотя бы стальные когти. Ущербно смотрятся на фоне нынешних марвеловских героев. ))

Это сообщение отредактировал АзмъестьЯ - 12.01.2020 - 14:16

kotliniviy 12.01.2020 - 14:16

Приколист

123

Классный фильмец.Спецэффекты для 97-го года прям на уровне.Жуки, кровища, все круто.Не знаю прям че там критикам не понравилось? Хочеш как в книге- читай книгу, а раз сел кино смотреть так сиди ,смотри,и не пизди.

комментарий скрыт

Verevkin 12.01.2020 - 14:17

Продавец времени

Для того времени фильмец был супер.
Первый раз я его посмотрел дома с пирацкой видеокассеты в 1998 году.
А потом голливуд стал стремительно наполняться графонием, и при каждом последующем просмотре сабж всё больше огорчал своим примитивизмом, киноляпами и сюжетными дырищами.

Эх, моладасть, ябать....

Это сообщение отредактировал Verevkin - 12.01.2020 - 14:38

Американист 12.01.2020 - 14:17

гуманитарий со справкой

Цитата (Чайники @ 12.01.2020 - 14:11)

Противник не нажмет на кнопку если вы лишите его руки!

О, Клэнси Браун в кадре! В "Горце" он был прекрасен.

godmode 12.01.2020 - 14:19

Ярила

Цитата (Artyom77 @ 12.01.2020 - 14:11)

Цитата (Jazz36 @ 12.01.2020 - 16:04)

шикарный фильм, до сих пор не понимаю почем он остался недооценённым

Так испохабить Р.Хайнлайна это нужен талант.

ну скорее не испохабили а адаптировали под массового зрителя, навряд ли бы много кто высидел бы часов 5-6 фильма с философскими отсуплениями оригинала, боевичок получился весьма бодрый для того времени, просто вырезали излишнюю смысловую нагрузку. книга то откровенно говоря во многом занудная и затянутая.

Vitalien91 12.01.2020 - 14:19

Хохмач

Цитата (kotliniviy @ 12.01.2020 - 14:16)

Вам, наверное, и "Бегущий человек" нравился? И пофиг же, что не как в книге.

Краснодарец 12.01.2020 - 14:21

Ярила

112

Цитата (kotliniviy @ 12.01.2020 - 14:16)

Он и сейчас в топе!

Чайники 12.01.2020 - 14:21

Нас рать!

Цитата (Vitalien91 @ 12.01.2020 - 14:10)

Цитата (Jazz36 @ 12.01.2020 - 14:04)

шикарный фильм, до сих пор не понимаю почем он остался недооценённым

Потому что книга лучше. И вообще, если так вести боевые действия, как показали в кино, то продуть - как два пальца об асфальт. Хотя оборона базы от арахнидов на Клендату очень эпично выглядит и сейчас.

А массовый зритель как будто разбирается как надо вести военные действия и все читали книгу.
Просто фильм вышел как жёсткая сатира на военную доктрину отдельно взятой страны.Мало кто оценил бы,выйди такое в России с российскими патриотами-спасителями мира с явно нацистким антуражем Третьего Рейха.Начиная от формы землян,заканчивая собраниями и телешоу.
Верхувен жил в военной и послевоенной Голландии и это отсылка туда

Урхан 12.01.2020 - 14:22

Ярила

Цитата (Vitalien91 @ 12.01.2020 - 14:19)

Цитата (kotliniviy @ 12.01.2020 - 14:16)

Вам, наверное, и "Бегущий человек" нравился? И пофиг же, что не как в книге.

Сажу тебе по секрету,-"Каникулы в Простоквашино",-вообще не по книге снят. Как и "Иван Васильевич меняет профессию",-они что, от этого хуже стали ?
Про "Здравствуйте, я ваша тетя",-ты тоже не в курсе ?

Это сообщение отредактировал Урхан - 12.01.2020 - 14:24

Краснодарец 12.01.2020 - 14:23

Ярила

Мой любимый момент:

AlMayDay 12.01.2020 - 14:23

Хохмач

Цитата (АзмъестьЯ @ 12.01.2020 - 15:15)

Цитата (PoM4Er @ 12.01.2020 - 19:08)

А как же телепат?

KZR 12.01.2020 - 14:23

Ярила

Цитата

Игра актеров натянутая не более. Смотрится на уровне индийских мыльных опер.

ИМХО сама идея режиссера снять именно в таком стиле. Весь фильм, как стёб , везде гипертрофированная бравада. Напоминает призывной рекламный ролик.

Zighmund 12.01.2020 - 14:23

Ярила

Цитата (Jazz36 @ 12.01.2020 - 15:04)

шикарный фильм, до сих пор не понимаю почем он остался недооценённым

Книга круче.

Чайники 12.01.2020 - 14:25

Нас рать!

Вы на ролики то посмотрите,которые крутят в фильме по ТВ
Ничего не напоминает?

try 12.01.2020 - 14:25

Пиздабол-теоретик

Кудряшка клевая.

PITBULL74 12.01.2020 - 14:25

Диванный эксперт

Цитата (Vitalien91 @ 12.01.2020 - 14:19)

Цитата (kotliniviy @ 12.01.2020 - 14:16)

Вам, наверное, и "Бегущий человек" нравился? И пофиг же, что не как в книге.

Это который со Шварцнеггером? Пиздатый же фильм, мне прям в детстве нравился и жуки эти зашли на ура. На старом телеке, да на кассете, ух, были времена - что ни фильм, то шедевр (ну почти). Какое там разрешение было? Какое там долби, какое тридэ, а смотрели с восторгом. Сейчас и 4k тебе и звук на весь район, и всякие HDR, что только не придумали, а фильмов посмотреть почти нету.

Vitalien91 12.01.2020 - 14:26

Хохмач

Цитата (Чайники @ 12.01.2020 - 14:21)

Цитата (Vitalien91 @ 12.01.2020 - 14:10)

Цитата (Jazz36 @ 12.01.2020 - 14:04)

шикарный фильм, до сих пор не понимаю почем он остался недооценённым

Получается, что массовый зритель таки разобрался. Сборов-то не было.
Да, когда я его в 8 или 9 лет смотрел - это было супер круто. А лет пять назад пытался пересмотреть и бросил. А там еще и Красный Циник сформулировал то, что я выразить не мог.

~~КИПон~~ 12.01.2020 - 14:26

Ярила

фильма как фильма. не шедевр на 10 оскаров, но вполне смотрибельно.
в меру негров, в меру баб с ихуевым феминизмом, пидаров нету

ЭкзекуТ 12.01.2020 - 14:28

Юморист

Цитата (godmode @ 12.01.2020 - 14:19)

Цитата (Artyom77 @ 12.01.2020 - 14:11)

Цитата (Jazz36 @ 12.01.2020 - 16:04)

шикарный фильм, до сих пор не понимаю почем он остался недооценённым

Так испохабить Р.Хайнлайна это нужен талант.

Неа, именно что испохабить. Читай интервью самого "творца" - где оно само сказало что идеи и мир Хайнлайна ему не нравятся, мол он против этого и хочет показать как это все плохо!!! Я когда его слушал ахуевал. Мол в мире Хайнлайна все фожизды и он хочет это изобличить!!! Я до сих пор могу понять какй жопой нужно было читать книгу что бы в ней увидеть фожиздов! Но Верховен смог, да))))

Seregkin 12.01.2020 - 14:29

Приколист

Цитата (gluk35 @ 12.01.2020 - 14:06)

Цитата (Jazz36 @ 12.01.2020 - 14:04)

шикарный фильм, до сих пор не понимаю почем он остался недооценённым

Потому. что от книги там мало что осталось.

Если бы по книге сняли фильм его бы не смотрели вообще. Книга это отдельная история. Фильм шикарен. П.сы. вот почему Гаррисона не экранизируют?

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 50972
0 Пользователей: