Реальные исторические примеры, породивших выражение “Пробил, но не уничтожил”


Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

mrsakhnov 1 мар. 2020 г. в 14:40

скептик шопиздец • На сайте 12 лет

Цитата (barnaba @ 1.03.2020 - 14:33)

Цитата

Деревья вообще страдали ни за что

А котики? Прострели ухо.

Страшная фотка.

~~Manager77~~ 1 мар. 2020 г. в 14:48

Я за вами слежу! • На сайте 10 лет

Цитата (SESHOK @ 1.03.2020 - 13:39)

17. Этот танк все же сумели остановить плотным огнем

Этот танк судя по всему использовался как мишень на полигоне.
И еще вопрос, разве может такое быть, что снаряд застрявший в броне выглядит как только сошедший с конвеера, ни деформаций, ни царапин? По моему пиздежь.

krylov 1 мар. 2020 г. в 14:50

тварь циничная • На сайте 13 лет

Цитата (krylov @ 1.03.2020 - 12:44)

Цитата (SESHOK @ 1.03.2020 - 12:36)

1. Не убить, но обезвредить стрелка

а как они не сдетонировали ?

я требую оснований минусящих.

вопрос-то простой..

Реальные исторические примеры, породивших выражение “Пробил, но не уничтожил”

~~j4ngp~~ 1 мар. 2020 г. в 14:54

ЯП Гавно • На сайте 6 лет

Цитата (krylov @ 1.03.2020 - 14:50)

Цитата (krylov @ 1.03.2020 - 12:44)

Цитата (SESHOK @ 1.03.2020 - 12:36)

1. Не убить, но обезвредить стрелка

а как они не сдетонировали ?

я требую оснований минусящих.

вопрос-то простой..

Я не минусил, но с чего вдруг они должны сдетонировать, капсули находятся гораздо ниже

Это сообщение отредактировал j4ngp - 1 мар. 2020 г. в 14:55

~~Pretty123~~ 1 мар. 2020 г. в 15:02

Весельчак • На сайте 7 лет

Цитата (krylov @ 1.03.2020 - 14:50)

Цитата (krylov @ 1.03.2020 - 12:44)

Цитата (SESHOK @ 1.03.2020 - 12:36)

1. Не убить, но обезвредить стрелка

а как они не сдетонировали ?

я требую оснований минусящих.

вопрос-то простой..

Порох детонирует от искры или огня,то бишь это не бризантное вв,от удара взрывается не часто и то при куче стечения обстоятельств,если что я не минусил

Это сообщение отредактировал Pretty123 - 1 мар. 2020 г. в 15:02

lexs 1 мар. 2020 г. в 15:09

Юморист • На сайте 12 лет

-8

Цитата (krylov @ 1.03.2020 - 14:50)

Цитата (krylov @ 1.03.2020 - 12:44)

Цитата (SESHOK @ 1.03.2020 - 12:36)

1. Не убить, но обезвредить стрелка

а как они не сдетонировали ?

я требую оснований минусящих.

вопрос-то простой..

На крайнем правом патроне нет порохового заряда, а он пробит только на половину по диаметру, но скорее всего причина - это рандом. С другой стороны в мемуарах ВОВ есть описание того как танковые снаряды детонировали при попадании в них, разница с патронными только в размерах, а не принципе действия. Отсюда и предположение, что это случайность.

kastet27 1 мар. 2020 г. в 15:18

Ярила • На сайте 7 лет

Вот реальный читер.

Ruslan1980 1 мар. 2020 г. в 15:19

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата (krylov @ 1.03.2020 - 14:50)

Цитата (krylov @ 1.03.2020 - 12:44)

Цитата (SESHOK @ 1.03.2020 - 12:36)

1. Не убить, но обезвредить стрелка

а как они не сдетонировали ?

я требую оснований минусящих.

вопрос-то простой..

в пуле нет ВВ, в отличие от снаряда
чему там детонировать - свинцу или латуни?
а до пороха в гильзе видать не достало

kastet27 1 мар. 2020 г. в 15:19

Ярила • На сайте 7 лет

А по теме:

rzhaka 1 мар. 2020 г. в 15:23

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата

Вот реальный читер.

Думаю что каска не была на голове когда получала эти дырки, из четырёх дырок что хорошо видно, только одна по касательной. Одна вообще на выходное похоже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

РыжаяПсаки 1 мар. 2020 г. в 15:25

Ярила • На сайте 7 лет

Даже представить какой звук в башне от попадания таких подарков.

point027 1 мар. 2020 г. в 15:27

Ябрила • На сайте 12 лет

С такими повреждениями ещё и бегать можно

Shishоk 1 мар. 2020 г. в 15:30

Весельчак • На сайте 8 лет

Цитата (mrsakhnov @ 1.03.2020 - 18:44)

Цитата (SESHOK @ 1.03.2020 - 13:36)

2. Судя по улыбкам, они довольны именно этим попаданием из множества

На фото тигр, а танкисты наши. Так что как-то слабо вяжется с названием темы.

Может это они и подбили

Это сообщение отредактировал Shishоk - 1 мар. 2020 г. в 15:30

phenomen100 1 мар. 2020 г. в 15:32

Ярила • На сайте 6 лет

На этом фото кв лишь на 1 и втором фото. 3 фото немецкий танк пхож на пз 3.а 4 фото скорее всего от танка обьект 260

Размещено через приложение ЯПлакалъ

KAHAJlb9l 1 мар. 2020 г. в 15:35

Приколист • На сайте 9 лет

вот

и7ветер 1 мар. 2020 г. в 15:37

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Тиховлесу @ 1.03.2020 - 13:44)

Цитата (SESHOK @ 1.03.2020 - 13:36)

Потому что даже пулям доверять нельзя – летят и попадают куда надо, а толку немного.

Не уверен, что под защитой этой брони после таких попаданий все выжили.В танках очень часто экипаж страдал не только от самих снарядов, но ит осколков разлетавшейся брони.Это привело к появлению композитной брони, уменьшающей разлет осколков внутри машины.

И накладки из вязкой резины пытались делать, и много иное еще. Бывало так, что снаряд по касательной проходил, а в танке только мертвые и раненые.

mrsakhnov 1 мар. 2020 г. в 15:39

скептик шопиздец • На сайте 12 лет

Цитата (Shishоk @ 1.03.2020 - 15:30)

Цитата (mrsakhnov @ 1.03.2020 - 18:44)

Цитата (SESHOK @ 1.03.2020 - 13:36)

2. Судя по улыбкам, они довольны именно этим попаданием из множества

На фото тигр, а танкисты наши. Так что как-то слабо вяжется с названием темы.

Может это они и подбили

Может и они, только какое отношение это фото имеет тогда к “Пробил, но не уничтожил”?

~~CTPAHnic~~ 1 мар. 2020 г. в 15:41

Выгоревший циник • На сайте 16 лет

Цитата (varela99915 @ 1.03.2020 - 16:50)

Некоторые фото, а что некоторые, многие вызывают сомнение. Ну не может снаряд, пробивший броню выглядеть так!!! Ваще никак не пострадал, ни помялся, ни поцарапался!

Схуяли не может? Если дырка есть уже и на излёте прилетел

и7ветер 1 мар. 2020 г. в 15:44

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Ruslan1980 @ 1.03.2020 - 15:19)

Цитата (krylov @ 1.03.2020 - 14:50)

Цитата (krylov @ 1.03.2020 - 12:44)

Цитата (SESHOK @ 1.03.2020 - 12:36)

1. Не убить, но обезвредить стрелка

а как они не сдетонировали ?

я требую оснований минусящих.

вопрос-то простой..

Не достало, пройдя прямо по пороховой навеске?)
Ну в общем порох, он не детонирует, потому что не взрывается. Порох горит, это несколько другой процесс. Ему искра нужна обязательно. Многие ВВ достаточно сильно встряхнуть, и эти дети пикриновой кислоты уже давай бабахать.
А порох не такой, он спокойный, на зажжешь, так он и не пошевелится, если правильно приготовлен. Ну и пуля в медной оболочке продавила латунные гильзы - откуда взяться искре? Вот и не бабахнуло.

grekmex 1 мар. 2020 г. в 15:46

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (mrsakhnov @ 1.03.2020 - 14:39)

Цитата (Shishоk @ 1.03.2020 - 15:30)

Цитата (mrsakhnov @ 1.03.2020 - 18:44)

Цитата (SESHOK @ 1.03.2020 - 13:36)

2. Судя по улыбкам, они довольны именно этим попаданием из множества

На фото тигр, а танкисты наши. Так что как-то слабо вяжется с названием темы.

Может это они и подбили

Может и они, только какое отношение это фото имеет тогда к “Пробил, но не уничтожил”?

тут большая часть подборки к этому отношения не имеет.

~~RUSAY007~~ 1 мар. 2020 г. в 15:49

Балагур • На сайте 10 лет

Друг моего деда рассказывал, что в башню танка попал снаряд но не взорвался, остался в живых только механик водитель, всех остальных убило отлетевшими внутренними элементами. Поэтому не факт что повезет. экипажу.

Это сообщение отредактировал RUSAY007 - 1 мар. 2020 г. в 15:50

Lars575 1 мар. 2020 г. в 15:50

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (SESHOK @ 1.03.2020 - 13:37)

10. ДОТ расстреливали в упор из FlaK 36. Проверяли, пробьет ли 200 мм бетона.

Опечатка, наверное 200 см бетона
А то в панельке живу, уж радоваться начал

~~Enemaster~~ 1 мар. 2020 г. в 15:50

Чужой • На сайте 10 лет

Броня крепка, и танки наши.Быстро!.

koba76 1 мар. 2020 г. в 15:52

Шутник • На сайте 6 лет

-4

я требую оснований минусящих.

вопрос-то простой..
krylov @ 1 Mar 2020 в 14:50

На крайнем правом патроне нет порохового заряда, а он пробит только на половину по диаметру, но скорее всего причина - это рандом. С другой стороны в мемуарах ВОВ есть описание того как танковые снаряды детонировали при попадании в них, разница с патронными только в размерах, а не принципе действия. Отсюда и предположение, что это случайность.
В танке снаряды детонировали от попадания в них раскалённых осколков, а то и болванка попадала целиком. И там и там поджигался порох.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~CTPAHnic~~ 1 мар. 2020 г. в 15:53

Выгоревший циник • На сайте 16 лет

Я однажды самострел сделал. Приклад из доски, цевье. Трубка хз, какая, примерно под патрон, без нарезки!. Патрон Калашников 7.62
Резинка вместо пружины, затвор, от калитки, напильником расточил под капсуль.

Хуяк и два сантиметра в бревно с трех метров.
Пуля целая, торчала, плоскогубцами достал.
В белое тело, это пизда рулю.

Это сообщение отредактировал CTPAHnic - 1 мар. 2020 г. в 15:54

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 65910
0 Пользователей: