Пиф-паф, ой-ой-ой

Цитата (wwf @ 13.04.2020 - 18:10)

Цитата Ковбои были очень плохими стрелками А ковбойцы?

Хуже индеев.

На "коротке", Лупара - наше фсио.
Два ствола. Дробовой заряд. Можно, практически, и не прицеливаться. "Облако" дроби - не пуля. Увернуться не получится. Выстрелил в сторону "оппонента" и, практически, забыл про него.

Цитата (Corncob @ 13.04.2020 - 20:11)

Цитата (SESHOK @ 13.04.2020 - 18:04) Когда актера спросили, в чем смысл его действий, то он ответил: «я никогда не брал в руки оружие и режиссер сказал: ну придумай что-нибудь! Вот я и придумал…» при этом сцена получилась убедительной и одновременно веселой

замечу, что такого явления как стандартизация тогда не было и действия вполне себе могли иметь логику - он просто подбирал наиболее подходящие детали.... что бы не было люфтов, трений и т.д.

Я как-то один фильм посмотрел про 2 ковбоев.. там ваще не про пистолеты, там скорее про стволы... С тех пор я к ковбоям как-то не очень(

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

замечу, что такого явления как стандартизация тогда не было и действия вполне себе могли иметь логику - он просто подбирал наиболее подходящие детали.... что бы не было люфтов, трений и т.д.

Точно ! Был у меня в 90-х типа Наган советский 1945г выпуска . Состояние было не убитое , но имели место люфты барабана и боковые на курке . Ничего общего с оригинальным 1912г. Да и моща была смехотворная - мягкая циллиндрическая пуля не входила в срез ж/д шпалы даже на собственную длину . Так что , Илай в цвет попал , сам того не зная

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SESHOK @ 13.04.2020 - 18:04)

Из всех фильмов вестерны – рекордсмены по количеству ляпов. Их обгоняет (правда, с большим отрывом) только научная фантастика. Помните сцену в фильме «Хороший, плохой, злой», где «Злой» (Илай Уоллак) покупал револьвер: он рассматривал оружие и проверял как звучит вращающийся барабан. Когда актера спросили, в чем смысл его действий, то он ответил: «я никогда не брал в руки оружие и режиссер сказал: ну придумай что-нибудь! Вот я и придумал…»

Вот те раз, а я думал, что реально есть такой способ проверки качества вращения барабана или что то такое...Насчет перестрелок, типа в салунах их не было, но простите а как же например Майн Рид? Помните в "Всаднике без головы" есть дуэль мустангера и Колхауна в салуне? Рид насколько я знаю сам жил в те годы в Штатах и видимо писал на основе своего опыта.....

Цитата (Karakurt57 @ 17.04.2020 - 23:21)

Цитата замечу, что такого явления как стандартизация тогда не было и действия вполне себе могли иметь логику - он просто подбирал наиболее подходящие детали.... что бы не было люфтов, трений и т.д. Точно ! Был у меня в 90-х типа Наган советский 1945г выпуска . Состояние было не убитое , но имели место люфты барабана и боковые на курке . Ничего общего с оригинальным 1912г. Да и моща была смехотворная - мягкая циллиндрическая пуля не входила в срез ж/д шпалы даже на собственную длину . Так что , Илай в цвет попал , сам того не зная

тогда доходило до абсурда: 10ть одинаковых (казалось бы!) винтовок, выпущенных одним мастером и в один год - не могли разобрать, перемешать детали и собрать снова полноценные 10ть винтовок.....т.к. тупо детали могли не совпадать по размерам конкретный затвор, подходил к конкретной винтовке.... ну а дальше - дело случая и мастерства того кто точил

Это сообщение отредактировал stan0766 - 17 апр. 2020 г. в 21:31

Цитата (Семьянин @ 13.04.2020 - 18:15)

А в Болливуде только правду снимают?

Фильмы бывают хорошие, плохие и индийские

Цитата

А если говорить о "Спагетти-вестернах", то еще и за крутой саундтрек

Ну теперь мне понятно...
Когда я вопрос "что посмотреть на время макаронавируса"? - вспомнил эту голливудскую "троицу" - меня трижды нах послали. А сейчас эта мировая классика по прежнему не актуальна!?
...ну, ничего-ничего. Я подожду...
Опаааа. А кто и что так откорректировало мой комментарий?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АзмъестьЯ @ 13.04.2020 - 18:08)

И вообще половина ковбоев были нигерами, подавшимися на столь нелёгкие заработки после рабства.

Так то ковбоями бы мексиканцы, если что))) в основном

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот что меня удивило это когда узнал, что первые револьверы были не для унитарного патрона, а когда в барабан отдельно вставлялся капсуль, засыпался порох, потом вставлялась пуля. Такой в общем непростой процесс, причем пуля на просто закатывалась, она так довольно жестко вбивалась в камору, даже были какие то специальные такие прессы, чтобы ее вставить в барабан...Короче особо очередями не постреляешь....

Один из любимых фильмов.
На днях пересматривал всю долларовую трилогию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Познавательное эссе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Beard74 @ 17.04.2020 - 20:27)

На "коротке", Лупара - наше фсио. Два ствола. Дробовой заряд. Можно, практически, и не прицеливаться. "Облако" дроби - не пуля. Увернуться не получится. Выстрелил в сторону "оппонента" и, практически, забыл про него.

Ага.А если ещё из двух стволов - то забыл и про оппонента , и про его лошадь.

Цитата (Nichls @ 17.04.2020 - 21:55)

Один из любимых фильмов. На днях пересматривал всю долларовую трилогию.

Цитата (АзмъестьЯ @ 13.04.2020 - 18:08)

И вообще половина ковбоев были нигерами, подавшимися на столь нелёгкие заработки после рабства.

Илай и не был ковбоем, да и никто в этом фильме не был ковбоем!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (staffsg @ 18.04.2020 - 07:55)

Цитата (АзмъестьЯ @ 13.04.2020 - 18:08) И вообще половина ковбоев были нигерами, подавшимися на столь нелёгкие заработки после рабства. Илай и не был ковбоем, да и никто в этом фильме не был ковбоем!

Все верно.

Но, у нас на постсоветском пространстве почему то принято считать, что все кто имеет револьвер и лошадь - ковбои. Ну долбоебы люди, что поделаешь.

Ваще как бы:
1. герои "Хороший плохой, злой" Были не ковбоями а охотниками за головами и бандитами. Там акцентируется внимание на том что все были виртуозными стрелками.
2. Зачем предохраниель на кольте если надо перед каждым выстрелом взводить курок? а бля!?
3. А че там таки сказано что застежек на кабурах не было? Веревочка специальная цеплялась за крючок. В "Хороший плохой, злой" вы это увидете на 1:45:14 фильма. Аперед боем нормальный бандит веревочку снимет! злой вообще носил свой револьвер на шее.
4. Сцена с прослушиванием щелчков барабана может и на шару сделана, но оытный стрелок злой вполне мог пытатся на звук определить на сколько надежно работает механизм прокручивания барабани и не стерт ли он, сталь была не лучшая. плюс на ощупь можно проверить не люфтит ли барабан таким же образом!

Цитата

Точно ! Был у меня в 90-х типа Наган советский 1945г выпуска . Состояние было не убитое , но имели место люфты барабана и боковые на курке . Ничего общего с оригинальным 1912г. Да и моща была смехотворная - мягкая циллиндрическая пуля не входила в срез ж/д шпалы даже на собственную длину . Так что , Илай в цвет попал , сам того не зная

Уважаемый, вы стреляли спортивными патронами, там пороховой заряд в половину слабее, и свинцовая пулька предназначена для красивого пробития бумажной мишени, а боевой патрон помощнее будет, и пуля оболочечная и пробивное действие на уровне. Ведь во времена и 1 мировой , и 2 мировой Наган был штатным оружием и быпускался многими странами.

Не попал по верёвочке! А потом подумал - надо было стрелять, пока она ещё там наверху стояла... RIP проститутка из Валлентайна!

есть два типа людей, одним нравятся вестерны , другие пытаются срубить юку

Это сообщение отредактировал DEFF55555 - 18 апр. 2020 г. в 00:29

Шеснок, жги про фантастику! Начни с возмутительного Интерстеллар, консультант которого Кип Торн продолжает врастьсрать про научные ништяки.

Относительно предохранителя, заряжали по 5 патронов в шестизарядный револьвер.

Цитата (кошачийпапа @ 13.04.2020 - 18:34)

SESHOK Ты плюнул в наши детские мечты. - Линчевать его, робя !

А может пора перестать верить в "Деда Мороза"?

Так же как и в добрых индейцев .
В 17 веке они получили технологии и за 200 лет самостоятельно уничтожили свою цивилизацию.
В 19 веке они приняли европейскую.

Фильм должен быцть в первую очередь интересным для массового зрителя вто время когда он снят, а точно отражение того что было на самом деле с порохом, уобурами и прочим мешает зрелищности и при этом очень сильно.