Был в Каире в музее. Обратите внимание - у всех статуй отбит нос, в частности и у Свинкса. На мой вопрос гид развел руками... хз говорит, хулыганы
это политика такая была у мусульман нельзя лик человеческий рисовать писать и ваять
Прошу прощения. Боюсь именно тут зря вы так на мусульман - отбитие носов началось задолго до того, как в земли Египта пришли арабы. Хотя справедливости ради, нужно отметить что и арабы внесли ощутимый вклад в уничтожение памятников истории.
1 Камней в саркофаге не так много 2 Износ камней разный 3 Камни разные, с выемкой, без выемки
Как вариант 1 Первоначальная постройка, откуда камни, была небольшой 2 и 3 Первоначальная постройка, возможно, была и не одна и была меньше, чем сперва подумалось
Джосер же где-то жил, должна же была у него быть какая-то хата – студия там, или трешка… Должны были быть в ней предметы интерьера, или что-то типа того, из камня. Дальше как и у нас: износился диван – везем его на дачу. Так и египтяне – было, например, у Джосера, две любимые беседки, получился один любимый саркофаг.
Это сообщение отредактировал vi1ra - 18 мая 2020 в 12:26
самая толковая версия на сей день. другой вопрос что же товарищи разобрали и кто строил до них.
вот в чем вопрос но тайна сия скрыта от нас в толще времени...
не в толще времён. а в запретах. многие площади раскопок закрыты для чужих. сами они копают .
Вы правы и не правы одновременно. Правы в том, что действительно археологические раскопки закрыты до момента окончания работ, и постройки очередной потемкинской деревни, где уже нельзя быть уверенным ни в чем. Я имею ввиду, что реставрационные работы из разряда "я художник, я так вижу" тесно переплетаются с реальными артефактами из прошлого, и понять где-что порой практически не возможно.
Ну а получение разрешения на работы, вопрос желания и денег - Египет в этом плане очень демократичен (бакшиш решает).
vi1ra А как быть с эрозией? Получается между разбором любимой беседки/квартирки и сборкой любимого саркофага прошло больше нескольких сотен лет - где он тусил все это время?
Немоглики даже не знают что по древу растекается "мысь" а не "мысль", зато пытаются делать далеко идущие выводы из невнятного исходника.
То есть, предположение о неверном переводе со старославянского - это внятный исходник? Моглики такие моглики...
Это сообщение отредактировал DrDurik - 18 мая 2020 в 12:39
vi1ra А как быть с эрозией? Получается между разбором любимой беседки/квартирки и сборкой любимого саркофага прошло больше нескольких сотен лет - где он тусил все это время?
Наследство от четвертого колена.
Понятно, что мое предположение это частный случай общего вопроса - когда же они начали массово обрабатывать добываемый камень. Таки да, похоже Джосер не был пионером в этом направлении
Таки да, похоже Джосер не был пионером в этом направлении
Все говорит именно об этом. И тут дилемма: - или предположить что коробка более позднее сооружение, то нужно куда то задвигать Джосера( а он в настоящее время фигура с большой буквы "Ф"), и это в свою очередь потащит за собой еще много чего, что в итоге приведет к кардинальному пересмотру истории ДЕ - или соглашаться, что это все таки Джосер намутил блоки, тогда нужно переносить начало каменного строительство еще глубже по временной шкале, что в свою очередь, приведет к кардинальному пересмотру истории ДЕ.
Был в Каире в музее. Обратите внимание - у всех статуй отбит нос, в частности и у Свинкса. На мой вопрос гид развел руками... хз говорит, хулыганы
Ну так это наследие "муслимской" культуры. Пророк не велит изображать человека и "ниибёт"! Вот ослоёбы и старались в меру своего скудного разума. Зато теперь себя пяткой в грудь лупят: мол мы потомки тех самых ебиптян.
Был в Каире в музее. Обратите внимание - у всех статуй отбит нос, в частности и у Свинкса. На мой вопрос гид развел руками... хз говорит, хулыганы
Ну так это наследие "муслимской" культуры. Пророк не велит изображать человека и "ниибёт"! Вот ослоёбы и старались в меру своего скудного разума. Зато теперь себя пяткой в грудь лупят: мол мы потомки тех самых ебиптян.
Ответил уже выше - мусульмане тут не при делах, сами ДЕ постарались.
АМАЛКЕР Я не отрицаю, что предложенный альтернативный перевод имеет право на существование, даже больше - сам считаю что такой перевод будет более уместным. Однако, что есть то есть - это всего лишь версия, да вполне убедительная, но версия. И обвинять меня в использовании невнятных исходников, используя при этом невнятный исходник... Ну это мягко говоря, не красиво что ли...
Это сообщение отредактировал DrDurik - 18 мая 2020 в 14:49
Блядь. Немоглики даже не знают что по древу растекается "мысь" а не "мысль", зато пытаются делать далеко идущие выводы из невнятного исходника.
Знакомтесь: Мысь.
Сам-то, наверное, узнал об этом в течение последних полугода-года, когда правильное выражение с пояснением начало блуждать по Интернету... Зато теперь можно выставить себя умнее тех, кто ещё просто не успел наткнуться на подборку "Десять выражений, которые вы применяли неправильно".
Никогда здесь (на ЯПе) не читал про Древний Египет(ибо как и про Луну,все скатывается в срач),а тут с интересом почитал.Спасибо,ТС.
Серьезно? Если еще есть такие люди, то всем крайне советую вот этого человека. Все посты хорошие, но особенно круты первые, полное прохождение пирамид с детальным описанием и отличными фото, вот эти темы: https://www.yaplakal.com/members/member372566.html
Блядь. Немоглики даже не знают что по древу растекается "мысь" а не "мысль", зато пытаются делать далеко идущие выводы из невнятного исходника.
Знакомтесь: Мысь.
Сам-то, наверное, узнал об этом в течение последних полугода-года, когда правильное выражение с пояснением начало блуждать по Интернету... Зато теперь можно выставить себя умнее тех, кто ещё просто не успел наткнуться на подборку "Десять выражений, которые вы применяли неправильно".
Здрасти бабка Ванга! Какими судьбами вас на ЯП занесло?
Вы знаете, чем больше я читаю про вот эти все странности с историей и археологией. Всеми этими теориями заговоров. Мне все больше и больше нравится рассказ Стругатских "Град обреченный". Не могу понять почему.
когда туда приезжаешь и начинаешь лазить, много чего противоречит таким вот текстам, ибо на картинках вам показывают то, что выгодно для теории, в реале же там кучи брака, кучи недоделок и прочего такого, что как раз и говорит, о ручном труде. и это уже после массы растащенного по музеям.
АМАЛКЕР Я не отрицаю, что предложенный альтернативный перевод имеет право на существование, даже больше - сам считаю что такой перевод будет более уместным. Однако, что есть то есть - это всего лишь версия, да вполне убедительная, но версия. И обвинять меня в использовании невнятных исходников, используя при этом невнятный исходник... Ну это мягко говоря, не красиво что ли...
Не то чтобы версия.. Вот так выглядит фраза адаптированая к современному языку:
"Боян вещий, если кому-то хотел сложить песнь, растекался мысью по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками"
Как видим в предложении идет перечисление животных и их стихии, так сказать намекая что Боян владел всеми доступными способами выражения своей мысли.
Белке есть место в этом предложении, а мысли нету места. Логика.
Кстати чем мысль отличается от мыси мне рассказывали еще в школе если что..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com