Наглядно о разнице в фотографиях между смартфоном и мыльницей

Цитата (Advocate @ 27.05.2020 - 13:22)

Смартфон сделал нормальный по свету снимок, но ему не хватило детализации. Фотоаппарат сделал очень тёмный снимок, но чуть лучше детализация.

Свет вытягивается, детали - нет )

Цитата (Dio575 @ 27.05.2020 - 13:18)

Смарты по большому счету похронили весь рынок "мыльниц".

С другой стороны, появилась масса компактных беззеркалок )

Цитата (Idzin @ 27.05.2020 - 13:13)

нихера не понял. где что, нихера не подписано. садись, два

ну йобана просто же.
там где фотка смартфорна - значит фоткали на аппарат
там где фотка аппарата - фоткали на смартфон.
Чо сложного то!

Все свои зеркалки цифровики мыльницы поменял на бюджетный "редми 8 про" и ничем не жалею, вспоминать страшно как раньше в отпуске по жарким азиатским странам с такой ношей на шее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Mischka @ 27.05.2020 - 12:03)

Как вы понимаете фотографии пришлось ужать для загрузки на сайт.

Вся эта возня напомнила классический еврейский анекдот:

- Ой, этот Карузо! Столько шума - “хороший певец, хороший певец”... А он и фальшивит, и картавит!
- А ты что, слушал Карузо?
- Нет, мне Изя напел!

Цитата (ХрюнМоржов @ 27.05.2020 - 13:10)

Ну дык ясный пень,что фотки с фотоаппарата будут лучше.Вопрос тут в другом.А нахрена всё это надо для 90% фоток?

Ну, мне иногда приятно рассматривать что-то чуть более понятное, чем цветные пятна )

что одно говно, что другое
вот это годная мыльница, я с нее легко печатал фото выставочного качества

Сравнивать ужатые фото, это пипец.
Нужны исходники, кропы для примера.
Так то мне кажется, тс снял на смартфон так себе, не особо стараясь, да и смартфон не блещет особыми характеристиками для фотосъемки.
Смартфоны, не у всех сейчас дутые писели, постобработка у многих тоже хороша + возможность обработки фото из raw уже большой плюс.
Все это мое имхо.
Псы. А мыльницы умеют ночное фото?

Снятый на автомате на Mate 30 Pro (только HDR включён).

Ни одна недорогая "мыльница" лучше не снимет.
Лучше снимают беззеркалки стоимостью за "сотку", ну и зеркалки.

Я понимаю топовые мыльницы типа Сони RX100 и собратья. Там высший пилотаж.
А все эти с матрицами 1/1,23 уже не актуальны и проигрывают смартам в скорости обработки и дальнейшего размещения.
Когда-то был суперзум Фуджи и ЭЛТ монитор 17 дюймов...смотрел фотки и казалось все норм. Теперь открываю на современном монике старый фотоархив и полный кабздец. Резкости нет нигде. Вывод? Надо снова ЭЛТ моник брать
Меня смарт устраивает на все 101% Зеркалку продал, мыльницы пылятся. Единственное мне не нравится широкий угол камеры в смартах. Мне надо минимум 35 а лучше 40. Ну так привык с пленочных камер. А тут сцуко 24 и все лишнее лезет в кадр. А ножками ближе топаешь так дисторсия лезет.

Фотографирует не аппарат, а человек. Для сравнения качества камер нужно быть специалистом, а не просто фоткать из окна.

Цитата (trendibrendi @ 27.05.2020 - 13:34)

Все свои зеркалки цифровики мыльницы поменял на бюджетный "редми 8 про" и ничем не жалею, вспоминать страшно как раньше в отпуске по жарким азиатским странам с такой ношей на шее

Ну Яп не сравнивал смартфон с зеркалкой.
ТО как рисует картинку тот же фикс с хорошей тушкой, не сравнить пока ни с одним смартфоном, и никогда.
Молчу про максимальное исо, выдержку, сменность стекла.

Хм, а я тут на днях начал мультиками кукольным баловаться. Пробовал телефоном снимать (13 мпикс), пробовал 10-летним фотиком (10 мпикс). Фотик дал картинку очевидно лучше - и по цветопередаче, и по количеству шумов.

Также автоподстройка на телефоне уж очень умничает с гаммой и балансом всех цветов - львиная доля постобработки пришлась на колдунство со "светофильтрами", чтоб итоговый мультик не мерцал.

В итоге, для подобных вещей даже на любительском уровне нужна возможность ручной настройки экспозиции и ручной же фокусировки. У телефона, однако, есть то преимущество, что снимки можно делать лёгким касанием экрана, избегая внезапных поворотов кадра на пару десятых долей градуса. Мыльница даже со штативом (из-за своей "физической" кнопки) не так стабильна.

Это сообщение отредактировал Suha82 - 27 мая 2020 г. в 13:43

А чо, мыльница - это зеркалка? Охуенная у ТСа логика - с такой только лезть про качество фото рассуждать :дланьчело:

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня Pentax был самый дешевый в 2005 году,но снимал он сцука как бог,жаль поломался

Мда, обзоры не твоя фишка! Во первых сравниваешь хер с пальцем - в принципе - да - тем и тем можно выебать! Во вторых ... Мне кажется уже во первых достаточно. Да и таскать с собой фотик постоянно - надо быть маньяком, а минолту старую - ещё и извращенцем

Цитата (Advocate @ 27.05.2020 - 13:38)

Снятый на автомате на Mate 30 Pro (только HDR включён).

Что за зелёные пятна вместо деревьев? )

Цитата

Лучше снимают беззеркалки стоимостью за "сотку", ну и зеркалки.

Eos M50 нынче китовый 40К стоит. Уверен, он снимет на несколько порядков приличнее даже в автомате )

Цитата (Klindex @ 27.05.2020 - 13:36)

Все это мое имхо. Псы. А мыльницы умеют ночное фото?

а дохуя смартфонов их умеют ?!!

Цитата (Suha82 @ 27.05.2020 - 13:40)

У телефона, однако, есть то преимущество, что снимки можно делать лёгким касанием экрана, избегая внезапных поворотов кадра на пару десятых долей градуса.

Сколько ни пробовал - тыканье в экран 100% сбивает и наводку, и фокусировку, и всё остальное. С учётом того, что тачскрин обычно ещё и срабатывает раза с десятого, снимать смартфоном с сенсорным экраном бесперспективно в принципе.
У меня хоть кнопочка есть для камеры, и то ладно. Но, конечно, смартом снимать при наличии камеры - тот ещё изврат )

Цитата (sidocq @ 27.05.2020 - 13:45)

а дохуя смартфонов их умеют ?!!

Да вроде как, ни одного.

Цитата (дeд @ 27.05.2020 - 13:07)

так выводы какие? что кроме замыливания можно увидеть на сжатых картинках?

Да. Выводы какие у видевшего оригиналы.

Древняя зеркалка Никон Д200 и древний же неавтофокусный объектив Никкор 200/4. Ща такой набор можно баксов за 150 взять

По мне Минольта лучше но и не надо сравнивать фотоаппарат и смартфон. Фотоаппарат изначально лучше фоткает.

Цитата (Drakonych @ 27.05.2020 - 13:50)

Древняя зеркалка Никон Д200 и древний же неавтофокусный объектив Никкор 200/4.

А вы это фото на экране ПК открывали?
Чем тут хвалиться?

Цитата (Mischka @ 27.05.2020 - 14:52)

..........показать разницу между фотографиями на современный смартфон и старенькую зеркалку. ....

Ну и где зеркалка? Мыльницу вижу, зеркалку нет.