Меня терзают смутные сомнения

Цитата (Navigobear @ 22.06.2020 - 19:28)

Цитата (pupum @ 22.06.2020 - 19:38) лично мое мнение, после длительного изучения вопроса и просмотра сотен видео по теме (как за, так и против), что американцы на луне были, но только без людей. по орбите покрутились в челноке, модуль сбросили и улетели. вот я, после просмотра и прочтения кучи информации по этому поводу, к другому выводу прийти не могу. ну никак прям. и сурдина и архэ и антропогинез и сотню гомоблогеров смотрел и читал. не убедили. летали - да, прилунялись - да, только без людей. ходили по поверхности - нет! Интересно, как объясняется вопрос лунного грунта. Просто, как правило, этого вопроса стараются не касаться. Ибо простые варианты (типа грунта нет или он доставлен АМС) очевидно не катят, а хоть сколько-нибудь реалистичных я еще не видел.

В каждой теме найдется долбоеб или несколько, которые морозят ересь про исчезнувший грунт. В каждой теме их тыкают носом в этот самый грунт (как по другому то с долбоебами.. ), но они все-равно настойчиво продолжают кочевать из тему в тему задавая один и тот же вопрос "где грунт?"
Блять, да любой нормальный человек просто откроет ёбаный гугл и нароет, где и в каком количестве хранится этот сраный лунный грунт, прежде, чем писать какую-то хуйню!

Цитата (rifin @ 22.06.2020 - 22:38)

С орбиты Земли ,через атмосферу, получаются у тех же пиндосов более качественные снимки.

А можно пример более качественного (т.е. с разрешением меньшим, чем 0,5м на пиксель) фото Луны?
Ну понятно, не считая снимков летавших туда астронавтов.

Ну началось! Шароебы в атаку! И прям в понедельник!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Navigobear @ 22.06.2020 - 21:09)

Цитата (pupum @ 22.06.2020 - 20:46) таки да. действительно подтвержденного грунта у сшп - граммы. остальное - только косвенные подтверждения. типа был наш академик - видел, но из рук амеров. а вы что, академику не верите? он же подтвердил! ну у академика, потом внезапно линкольн какой появиться... а у них грунта то центнеры, а нам дали несколько грамм, и то с запазданием огромным. мутно все это. Как бы это помягче сказать-то? С грунтом все как раз не мутно. Все очень прозрачно, задокументировано, каталогизировано, расписано, подтверждено десятками тысяч специалистов по данной теме. И очень многое выложено в интернете в свободном доступе. Все, абсолютно все, фейки на этот счет легко проверяются и опровергаются. Конечно, ежели есть желание узнать реальное положение вещей, а не плюнуть американцев. До сих пор практически любая лаборатория может получить грунт на исследование, если обоснует его нужность предлагаемых исследований. До сих пор на исследованиях, в разных странах и лабораториях находятся десятки образцов. Вот тут список из почти 4тыс. работ по этому грунту. В общем рассуждения на тему отсутствия грунта это детский лепет, который лекго опровергается. Именно поэтому я и говорил, что тему стараются обойти. Поскольку в рамках установки "не летали" не лживого и хотя бы слегка небредового ответа на этот вопрос пока не придумали.

а вот хрен там был! 300+ кг где? все эти исследования на базе сотен грамм строятся. остальное где? «да, дадим если подтвердите что он нужен» сказать то легко... ну дадут 0.1г. грунт то есть, само собой привезли. модулей/луноходов и тп там дохрена было. только что же они его нам так мало то дали, да и с задержкой в несколько лет? мы то как свой привезли, сразу отсыпали, а они хрен знает сколько тянули и дали коробок.

Цитата (pupum @ 22.06.2020 - 21:53)

Цитата (Navigobear @ 22.06.2020 - 21:09) Цитата (pupum @ 22.06.2020 - 20:46) таки да. действительно подтвержденного грунта у сшп - граммы. остальное - только косвенные подтверждения. типа был наш академик - видел, но из рук амеров. а вы что, академику не верите? он же подтвердил! ну у академика, потом внезапно линкольн какой появиться... а у них грунта то центнеры, а нам дали несколько грамм, и то с запазданием огромным. мутно все это. Как бы это помягче сказать-то? С грунтом все как раз не мутно. Все очень прозрачно, задокументировано, каталогизировано, расписано, подтверждено десятками тысяч специалистов по данной теме. И очень многое выложено в интернете в свободном доступе. Все, абсолютно все, фейки на этот счет легко проверяются и опровергаются. Конечно, ежели есть желание узнать реальное положение вещей, а не плюнуть американцев. До сих пор практически любая лаборатория может получить грунт на исследование, если обоснует его нужность предлагаемых исследований. До сих пор на исследованиях, в разных странах и лабораториях находятся десятки образцов. Вот тут список из почти 4тыс. работ по этому грунту. В общем рассуждения на тему отсутствия грунта это детский лепет, который лекго опровергается. Именно поэтому я и говорил, что тему стараются обойти. Поскольку в рамках установки "не летали" не лживого и хотя бы слегка небредового ответа на этот вопрос пока не придумали. а вот хрен там был! 300+ кг где? все эти исследования на базе сотен грамм строятся. остальное где? «да, дадим если подтвердите что он нужен» сказать то легко... ну дадут 0.1г. грунт то есть, само собой привезли. модулей/луноходов и тп там дохрена было. только что же они его нам так мало то дали, да и с задержкой в несколько лет? мы то как свой привезли, сразу отсыпали, а они хрен знает сколько тянули и дали коробок.

Сформулируй четко вопрос, я думаю тебе ответят.

Цитата (pupum @ 22.06.2020 - 22:53)

вот хрен там был! 300+ кг где? все эти исследования на базе сотен грамм строятся. остальное где? «да, дадим если подтвердите что он нужен» сказать то легко... ну дадут 0.1г. грунт то есть, само собой привезли. модулей/луноходов и тп там дохрена было. только что же они его нам так мало то дали, да и с задержкой в несколько лет? мы то как свой привезли, сразу отсыпали, а они хрен знает сколько тянули и дали коробок.

А первой раздаче, они выдали более 8 кг.
По итогам всех раздач, только Индия получила 100 грамм.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 22 июн. 2020 г. в 22:15

Цитата (WTGR @ 22.06.2020 - 18:56)

Цитата (chaser40 @ 22.06.2020 - 21:22) Этот кратер называется Виктория ,и он всего 750 метров в диаметре Если он 750 метров в диаметре. То 1 метр на фото все лишь один маленький гребаный пиксель. Расположи в том же масштабе зону посадки и хер ты там что разглядишь

Не напрягайтесь. Если в свои 50 лет Олежа столь тупой, что видео с Луны для него не доказательство, но в Гагарина он верит даже без видео, то стоит просто игнорировать такую биомассу.

Цитата (maxilon @ 22.06.2020 - 18:04)

В кратере шкура годзилы виднеется?

Трипофобия там виднеется

Цитата (pupum @ 22.06.2020 - 22:53)

а вот хрен там был! 300+ кг где? все эти исследования на базе сотен грамм строятся. остальное где? «да, дадим если подтвердите что он нужен» сказать то легко... ну дадут 0.1г. грунт то есть, само собой привезли. модулей/луноходов и тп там дохрена было. только что же они его нам так мало то дали, да и с задержкой в несколько лет? мы то как свой привезли, сразу отсыпали, а они хрен знает сколько тянули и дали коробок.

Да не переживайте вы так, нет у американцев грунта и никуда они не летали.
И информация в каталогах липовая и видео поддельные, и люди все куплены и обмануты.
И только вы, последняя надежда всех людей знаете правду.


Я б как-то еще понял, если б часть грунта объявили подделкой. Ну типа привезли килограмм, а весь остальной грунт не лунный. Еще хоть какая-то логика есть, т.к. все образцы, разумеется, не исследованы.
Правда, опровергалось бы тоже на раз, но какое-то время на это нужно.


Но отрицать просто его наличие, когда, повторюсь, его видело, обслуживало, обрабатывало, хранило и т.д. огромное количество людей.. ну в общем не самый умный вариант, да.


Ну что ж, очередное подтверждение того, что вопрос лунного грунта пока перепрыгнуть не удалось.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 22 июн. 2020 г. в 22:20

Неужели в свои 50 лет ТС рассчитывает, что появление высокодетализированных фото этих аппаратов положит конец луносрачам? У сомневаторов же всегда туз в рукаве лежит, а-ля: "это же фотошоп и монтаж!". Да даже если их отправить на луну и носом ткнуть в эти аппараты – всё равно сомневаться будут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nikolas74 @ 22.06.2020 - 17:22)

Цитата (YourZver @ 22.06.2020 - 18:08) Пиздец ты тупой. "Масштаб" - слово такое не изучал на географии? В этом краторе если будет лежать пятьдесят Аполлонов, то ты их не увидишь. Ну тогда уж граммар срач. кратЕре.

Нечестный приём в дискуссии.
Конечно жаль, что автор сделал ошибку в слове.

Цитата (HKGGO @ 22.06.2020 - 23:12)

Сформулируй четко вопрос, я думаю тебе ответят.

Ну для интересующихся на ЯПе, относительно недавно, две темы было.

https://www.yaplakal.com/forum7/topic187866...%83%D0%BD%D1%82

https://www.yaplakal.com/forum7/topic189840...%83%D0%BD%D1%82


Там ответов, больше, чем может придумать вопросов даже интересующийся темой человек.
Только если в голове уже есть "не летали" или "грунта нет", то оно бесполезно. Букв там много (но картинки тоже есть), а результат совсем скучный и никак не сенсационный.

Цитата (etomoinik @ 22.06.2020 - 18:06)

Просто посмотри это видео:

Любые фотодоказательства хуйня, пока не предоставят исходники и во как раз исходники фото не предоставляет ни одно космическое агенство ни одной страны , включая наши снимки с мкс. Все ыото жестко обработаны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Navigobear @ 22.06.2020 - 22:19)

Да не переживайте вы так, нет у американцев грунта и никуда они не летали. И информация в каталогах липовая и видео поддельные, и люди все куплены и обмануты. И только вы, последняя надежда всех людей знаете правду. Я б как-то еще понял, если б часть грунта объявили подделкой. Ну типа привезли килограмм, а весь остальной грунт не лунный. Еще хоть какая-то логика есть, т.к. все образцы, разумеется, не исследованы. Правда, опровергалось бы тоже на раз, но какое-то время на это нужно. Но отрицать просто его наличие, когда, повторюсь, его видело, обслуживало, обрабатывало, хранило и т.д. огромное количество людей.. ну в общем не самый умный вариант, да. Ну что ж, очередное подтверждение того, что вопрос лунного грунта пока перепрыгнуть не удалось.

Вот ты офегенно умный, тебе покажи грунт с жопы мира и типа лунный, вот ты отличишь, если ты его не видел никогда! Пока у них грунт не требовали, то типа хранили, а как затребовали, так его оказывается мыши спиздили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Navigobear @ 22.06.2020 - 22:25)

Цитата (HKGGO @ 22.06.2020 - 23:12) Сформулируй четко вопрос, я думаю тебе ответят. Ну для интересующихся на ЯПе, относительно недавно, две темы было. https://www.yaplakal.com/forum7/topic187866...%83%D0%BD%D1%82 https://www.yaplakal.com/forum7/topic189840...%83%D0%BD%D1%82 Там ответов, больше, чем может придумать вопросов даже интересующийся темой человек. Только если в голове уже есть "не летали" или "грунта нет", то оно бесполезно. Букв там много (но картинки тоже есть), а результат совсем скучный и никак не сенсационный.

Я так понял по ссылкам здесь не ходят, обсуждаем все здесь и сейчас)

Цитата (Shtorm907 @ 22.06.2020 - 18:03)

а вот отПравить спутник с хорошей фотоаппаратурой на Луну не получается. .

Логично.

Цитата (RhineMan @ 23.06.2020 - 02:29)

Цитата (Navigobear @ 22.06.2020 - 22:19) Да не переживайте вы так, нет у американцев грунта и никуда они не летали. И информация в каталогах липовая и видео поддельные, и люди все куплены и обмануты. И только вы, последняя надежда всех людей знаете правду. Я б как-то еще понял, если б часть грунта объявили подделкой. Ну типа привезли килограмм, а весь остальной грунт не лунный. Еще хоть какая-то логика есть, т.к. все образцы, разумеется, не исследованы. Правда, опровергалось бы тоже на раз, но какое-то время на это нужно. Но отрицать просто его наличие, когда, повторюсь, его видело, обслуживало, обрабатывало, хранило и т.д. огромное количество людей.. ну в общем не самый умный вариант, да. Ну что ж, очередное подтверждение того, что вопрос лунного грунта пока перепрыгнуть не удалось. Вот ты офегенно умный, тебе покажи грунт с жопы мира и типа лунный, вот ты отличишь, если ты его не видел никогда! Пока у них грунт не требовали, то типа хранили, а как затребовали, так его оказывается мыши спиздили.

Мыши у тебя мозг спиздили

НАСА раздаёт сотни образцов грунта в год в самые разные страны и длится это уже десятилетия. Опубликованы тысячи научных работ по лунному грунту, ознакомиться с которыми может любой желающий.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 22 июн. 2020 г. в 22:34

Не бы ли.

Цитата (Prostosapien @ 23.06.2020 - 02:31)

Цитата (Shtorm907 @ 22.06.2020 - 18:03) а вот отПравить спутник с хорошей фотоаппаратурой на Луну не получается. . Логично.

А зачем?
Представьте, что вы директор НАСА, как вы аргументируете необходимость потратить четверть годового бюджета этого самого НАСА на то что бы слетать и сфотографировать места посадки апполонов? Какие аргументы приведёте?

Скажу проще, никто и нигде не был, думаю, это усложнит взрыв мозга...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pupum @ 22.06.2020 - 21:53)

А вот хрен там был! 300+ кг где? все эти исследования на базе сотен грамм строятся. остальное где? «да, дадим если подтвердите что он нужен» сказать то легко... ну дадут 0.1г. грунт то есть, само собой привезли. модулей/луноходов и тп там дохрена было. только что же они его нам так мало то дали, да и с задержкой в несколько лет? мы то как свой привезли, сразу отсыпали, а они хрен знает сколько тянули и дали коробок.

Чего тебе, убогое, по грунту надо?

И хорош муйню всякую постить как мы свой грунт "сразу отсыпали". Это амы сделали нормальную и прозрачную систему раздачи грунтов. Еще до полета А-11 было объявлено, что принимаются все заявки от желающих институтов и лабораторий. При этом была создан специальный комитет по этому делу. Даже конференция проводилась как будут раздавать, какова процедура, как возвращать и т.д. В сентябре 1969 по 140 лабам (кто подавал заявки) выдали 8 кг грунта А-11. В феврале 1970 года раздали 13 кг грунта А-12. Там было около 250 получателей.

Ну и сравни с СССР. Раздавали по мутным политическим договоренностям на уровне национальных академий наук. По грамму и полграмма. Из буржуев грунт получили только амы (по обмену), французы, немцы и индийцы. Какой-нибудь японец или швед в принципе советский грунт получить не мог. Отдельным иностранным институтам его вообще не давали.

Цитата (RhineMan @ 22.06.2020 - 22:29)

Вот ты офегенно умный, тебе покажи грунт с жопы мира и типа лунный, вот ты отличишь, если ты его не видел никогда! Пока у них грунт не требовали, то типа хранили, а как затребовали, так его оказывается мыши спиздили.

Болезный, грунт раздавали и раздают сотнями порций в год. Есть даже контора по этому поводу: CAPTEM (Curation and Analysis Planning Team for Extraterrestrial Materials). Вот его страница:
https://www.lpi.usra.edu/captem/
Можно пошариться по сайту и там есть образцы заявок и требования, предъявляемые к соискателям. Контора, подчериваю, занимается всем неземным материалом, включая метеориты, образцы грунта Хаябусы и космической пыли.

Цитата (Am0ral @ 22.06.2020 - 22:21)

Неужели в свои 50 лет ТС рассчитывает, что появление высокодетализированных фото этих аппаратов положит конец луносрачам? У сомневаторов же всегда туз в рукаве лежит, а-ля: "это же фотошоп и монтаж!". Да даже если их отправить на луну и носом ткнуть в эти аппараты – всё равно сомневаться будут.

Прост зум для аппарата был приобретён в роснано через Рого Зина.

Цитата (RhineMan @ 22.06.2020 - 22:29)

Вот ты офегенно умный, тебе покажи грунт с жопы мира и типа лунный, вот ты отличишь, если ты его не видел никогда! Пока у них грунт не требовали, то типа хранили, а как затребовали, так его оказывается мыши спиздили.

Для забаненных в гугле. Есть такой гугл-сервис, называется академия-гугл.
https://scholar.google.ru/schhp?hl=ru
Он интересен тем, что по запросу выдает не подряд ссылки, а сразу научные публикации. Вводим туда apollo samples (образцы Аполлонов)
https://scholar.google.ru/scholar?hl=ru&as_...o+samples&btnG=
И окуеваем.

Можно поэкспериментировать. Например apollo samples 1970. Будут статьи за этот год. Вот так, примерно:
https://scholar.google.ru/scholar?hl=ru&as_...ples+1970&btnG=

Сиди, выписывай нужное, переводи. Можешь таблички по институтам и граммам составлять. Только не пизди, что грунт никто не видел и его никому не раздавали.

Цитата (ibi @ 23.06.2020 - 02:46)

Цитата (Am0ral @ 22.06.2020 - 22:21) Неужели в свои 50 лет ТС рассчитывает, что появление высокодетализированных фото этих аппаратов положит конец луносрачам? У сомневаторов же всегда туз в рукаве лежит, а-ля: "это же фотошоп и монтаж!". Да даже если их отправить на луну и носом ткнуть в эти аппараты – всё равно сомневаться будут. Прост зум для аппарата был приобретён в роснано через Рого Зина.

Ты на рогозина дрочишь что ли, что постоянно о нём думаешь?

Тема про американскую экспедицию полувековой давности, снимки с китайской станции и амерские LRO и MRO, а тебе рогозин мерещится.