Новый украинский ударный беспилотный летательный аппарат "Сокол-300"

Цитата (Ch1ck @ 07.11.2020 - 16:01)

Я вот не понимаю, что в нем нового то? Макет - это значит аэродинамическая форма без двигателя и системы управления. Вся аэродинамика малых самолетов (планеров) в целом вылизана до идеала уже ко второй половине прошлого века. Новым может быть только двигатель (не слышал про прорывы в этой области вообще и вна украине в частности) и система управления. Допускаю, чот система управления там инновационная... Какое отношение она имеет к макету?

А ничего нового не придумано - по крайней мере мне неизвестны новые украинские радиоволны, по которым он будет управляться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дивлюсь я на небо — та й думку гадаю:
Чому я не "Сокіл", чому не літаю?

Цитата (Veliar331 @ 07.11.2020 - 16:02)

С момента войны с Грузией прошло 12 лет, с тех пор только "Орланов" было больше тысячи закуплено, кроме них ещё несколько сотен "Зала", есть ещё, минимум, несколько десятков "форпостов". Есть и другие типы, но про них ничего не скажу, мне не встречались они.

Сколько Орионов и БПЛА от "Залы" могут нести на себе ракеты воздух-земля и воздух-воздух?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Serg011 @ 7.11.2020 - 16:01)

Хрен знает, вот щас эти ударные беспилотники - типа передовые технологии ведения боевых действий, и т.д. Наши рванут сейчас бабки вкладывать в разработку, форсировать и т.д. (не забыв распилить бабла при этом). Но ведь всё их использование пока в +/- небольших конфликтах. А потом вдруг окажется, что в концепции их применения есть уязвимость какая нибудь фатальная, или научаться их обнаруживать элементарно и сбивать.

Пока уязвимость в Панцирях,пусть и не фатальная,но существенная

Цитата (8lol8 @ 7.11.2020 - 16:06)

Другой вопрос, что сейчас почти нет контрмер против беспилотников. То есть есть, но они дорогие и глобальные. В ближайшем будущем ждём появления беспилотников-перехватчиков, барражирующих беспилотников-камикадзе класса воздух-воздух и т.д.

А вот тут проблемка может нарисоваться у тех, кто в ИИ не умеет. Перехватчиками в ручном режиме не навоюешь. Нужно будет давать рою перехватчиков свободу действий, чтобы они в автономном режиме валили атакующего. А это технологии. А они не у всех есть.

Нахуя эти понты с макетами? Сделайте серийный образец и выставляйте тогда на обозрение.

Глупости всё это - леталку сделать - это 10% успеха. Главное электроника-оптика и софт-мозги, а так её собьют за несколько минут при серьёзном конфликте. А несерьёзного конфликта у хохлов нет и не предвидится - если будет, то будет по-взрослому.....

Цитата (Serg011 @ 7.11.2020 - 20:01)

А потом вдруг окажется, что в концепции их применения есть уязвимость какая нибудь фатальная, или научаться их обнаруживать элементарно и сбивать.

Самый главный плюс беспилотников - их дешевизна, но он не работает в современной экономике, потому что со всеми попилами и откатами беспилотник даже в омерике стоит как полноценный истребитель, а про нас то вообще не говорю.
С другой стороны, если вдруг серьезная война до последней капли крови (когда уже не до откатов, а выжить бы), то вот такие беспилотники внезапно станут производить в каждом гараже за 300 баксов и тысячами насылать на врага...
Если они будут невидимы для радаров (а при отсутствии метала это легко), то несколько сотен таких беспилотников-камикадзе внезапно ночью упавшие на АУГ могут утопить ее на раз... То есть всю. То есть даже спасательные шлюпки добить потом. И остатки вернутся на аэродрм.

Это сообщение отредактировал Ch1ck - 7 ноя. 2020 г. в 16:15

Цитата (DonGanG @ 7.11.2020 - 15:35)

Бездарная поделка людей забывших свою историю и Родину. Она просто обречена на провал, пока украинцы не очнутся от морока и не повернутся лицом к России, ведомой в светлое будущее Великим Владимиром Владимировичем.

Из великого Владимирыча уже песок сыплется, скоро срать под себя начнет. Лидер нации блять

Это сообщение отредактировал Abrazina - 7 ноя. 2020 г. в 16:15

MaxxOltt

Цитата

Моя не понимать одного - по размерам и скоростям, дальности и потолку все эти большие дроны вполне сопоставимы с одномоторным самолётом времен Второй Мировой - значит ли это что МЗА 20-57-мм будет снова популярна и действенна???

Если современные системы поиска целей к ним прикрутят.

Презентация макета - это презентация планов на будущее, а не изделия.

Пусть у турков Байрактары берут и ерундой на занимаются. Тоже мне, дроноделы. Хотя нельзя не отметить что движки у них есть свои.

Цитата (Синтетик @ 7.11.2020 - 16:02)

Я очень удивлен, почему он не раскрашен в жовто-блакитный? Вна краска кончилась?

Денег хватило только на макет

Цитата (8lol8 @ 7.11.2020 - 15:38)

Непонятно, конечно, что ждёт аппарат, хватит ли сил производить, но у нас в этом сегменте вообще пусто, хотя научный и экономический потенциал гораздо выше.

Понятно одно: теперь пизда не только малайзийским Боингам, а вообще всем пассажирским Боингам, которые вздумают летать над Украиной.

Цитата (8lol8 @ 7.11.2020 - 16:06)

Очевидно что произошёл технологический прорыв и беспилотники будут часто использоваться. По сути это та же авиация. Другой вопрос, что сейчас почти нет контрмер против беспилотников. То есть есть, но они дорогие и глобальные. В ближайшем будущем ждём появления беспилотников-перехватчиков, барражирующих беспилотников-камикадзе класса воздух-воздух и т.д.

Они есть. Рынок искусственно подогревается.
Ко всем, кто такие штуки разрабатывал в 2010-2015 годах, - приходили лица в гражданской форме одежды и настоятельно требовали не заниматься чем не надо.
Лично знаю таких 3 случая - 1 в США, 1 в Канаде и 1 в Германии.
В РФ тоже такое было, автор еле отпетлял.
В Израиле не знаю, но там мои собеседники резко переставали понимать о чем речь.

Скорее всего, рынок будет открыт для 2-3 компаний и будет он очень обширен.
Потому что можно было просто этот вопрос с дронами (как минимум, малыми типа DJI и прочих из пенопласта и палок) закрыть навсегда еще в 2014-2015 годах.
Но тогда не было бы искусственно созданной потребности в защите от дронов
(и они бы вообще не доросли до нынешнего уровня).

Цитата (Veliar331 @ 7.11.2020 - 15:49)

Цитата (8lol8 @ 7.11.2020 - 19:38) Страшное скажу. Молодцы хохлы, нам обещали что они пять лет назад развалятся, а они держатся. А по аппарату я так понимаю это аналог того, что сейчас в Карабахе используется. У турецких БПЛА примерно такие же характеристики. Непонятно, конечно, что ждёт аппарат, хватит ли сил производить, но у нас в этом сегменте вообще пусто, хотя научный и экономический потенциал гораздо выше. Ну, с разведчиками и корректировщиками огня у нас проблем никаких нет. Давно применяются. Именно ударных, действительно, серийных нет. Только летающие прототипы. Хотя, именно, в ударных особой необходимости и не вижу. При наличии полного спектра вооружений, для них остаётся очень небольшая ниша.

Вероятно не только БПЛА для этого (разведка/корректировка/наведение) используют, но и спутники.

Это сообщение отредактировал Serg011 - 7 ноя. 2020 г. в 16:19

Veliar331

Цитата

Хотя, именно, в ударных особой необходимости и не вижу. При наличии полного спектра вооружений, для них остаётся очень небольшая ниша.

Конечно, ведь проще послать СУ-25, а если его собьют, то лётчик на земле примет неравный бой с "духами" и будет впоследствии награждён высшей воинской наградой. Посмертно.

Цитата (Mourner @ 07.11.2020 - 16:09)

А вот тут проблемка может нарисоваться у тех, кто в ИИ не умеет. Перехватчиками в ручном режиме не навоюешь. Нужно будет давать рою перехватчиков свободу действий, чтобы они в автономном режиме валили атакующего. А это технологии. А они не у всех есть.

Согласен, но сейчас все кто может, работают в этом направлении. У нас тоже такие работы ведутся. И дело не только в ИИ, сколько в технологии. Это на каждый беспилотник нужно ставить доп. оборудование для приёма/передачи и обработки информации, кроме того нужно научить командный центр собирать и анализировать полученную информацию, тактическую ситуацию, работать с информацией от средств разведки и РЭБ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не уподобляйтесь хохлам блин. Как они ржете и скачете, что у соседа говно вышло. Сделали и сделали и фиг с ним

Цитата (Mourner @ 7.11.2020 - 16:09)

А вот тут проблемка может нарисоваться у тех, кто в ИИ не умеет. Перехватчиками в ручном режиме не навоюешь. Нужно будет давать рою перехватчиков свободу действий, чтобы они в автономном режиме валили атакующего. А это технологии. А они не у всех есть.

На самом деле всё ровно наоборот и всё известное для этого уже было в 1975-1980 годах. И применялось успешно.

Цитата

с АИ-450Т2 — 580 км/час;

А на АИ-92 сколь?

Цитата (Sхвостом @ 7.11.2020 - 15:34)

презентация макета это сильно

С - стабильность

Цитата (Markus2000 @ 07.11.2020 - 16:12)

Глупости всё это - леталку сделать - это 10% успеха. Главное электроника-оптика и софт-мозги, а так её собьют за несколько минут при серьёзном конфликте. А несерьёзного конфликта у хохлов нет и не предвидится - если будет, то будет по-взрослому.....

А никто и не говорит о леталке, это комплекс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Abrazina @ 7.11.2020 - 16:13)

Цитата (DonGanG @ 7.11.2020 - 15:35) Бездарная поделка людей забывших свою историю и Родину. Она просто обречена на провал, пока украинцы не очнутся от морока и не повернутся лицом к России, ведомой в светлое будущее Великим Владимиром Владимировичем. Из великого Владимирыча уже песок сыплется, скоро срать под себя начнет. Лидер нации блять

У японца Акохита и англы Елизаветы 2 что сыпется?

Цитата (8lol8 @ 7.11.2020 - 15:38)

Молодцы хохлы, нам обещали что они пять лет назад развалятся, а они держатся.

воу-воу, полегче! нам обещали, что через 5 лет после майдана будут пенсии как в Европе, а не это вот всё Была бы речь про "развалиться", хрен бы кто на майдан вышел.