Как делали стволы легендарной винтовки Кентукки в 18 веке

Цитата (NordCat69 @ 15.11.2020 - 18:02)

А чем они сотки на инструменте который иготавливали измеряли? Да и точнось изготовления мне кажется в сотках как-то слишком для того времени.

Штангенциркуль массово(то есть в каждой мастерской, занимающейся точными работами) появился в 1690-1720-х годах.
С 1790-1800 уже были аппараты с нониусом.
В 1850 уже был запатентован микрометр.
При этом винтовые регулируемые скобы-пассаметры, щупы, кронциркули были с 1700-х и с их помощью точность изготовления соблюдалась.
Да, тогда не было абсолютных мер длины, но относительность измерений обеспечивалась вполне.
Плюс все наблюдения на просвет, прокладки из бумаги и конского волоса и прочие радости эпохи до появления плиток Йоганссона и оптиметров.

Практически любой человек может на глаз определить 0,1-0,2мм даже не глядя на нониус штангенциркуля (у кого есть этот инструмент те могут сделать такой опыт).
А дальше фольга и щупы + метод световой щели.
Наши предки были очень неглупыми людьми.

Вот на фото штангенциркуль конца 18 века, 11 дюймов.

Это сообщение отредактировал Korrizor - 15 ноя. 2020 г. в 18:37

блять что за пидоры минусят?

Цитата (ivan2020ivan @ 15.11.2020 - 12:14)

У кого есть нож victorinx?

Ну у меня. И что?

Цитата (maximus20727 @ 15.11.2020 - 13:21)

Вот посмотришь на такое - и становится понятно, что любая самая крутая катана в изготовлении раз в десять проще.

Ну, спорное утверждение. Настоящая катана за один день не делается...



Это сообщение отредактировал ZanycH - 15 ноя. 2020 г. в 18:45

Цитата (Вожик65 @ 15.11.2020 - 14:28)

"Легендарное", бля!    Ни больше, ни меньше... Пиндоские легенды и мифы об их "исключительности" завоёвывают всё больше поклонников из числа инстаграммщиков... А можно хоть одну легенду о нём почитать? Ну, кроме этой жополизной статейки... Это ружьё и в Европе мало кто знает - но оно почему-то вот прям "легендарное"! Особенно, для России - где его в глаза не видели, и слыхом о нём не слыхивали.

Скажем так, легендарное для любителей оружия. Потому, как это было первое массовое нарезное оружие, оказавшее существенное влияние на ход боевых действий.В Европе и России о таком оружии знали, но массово его не применяли, по ,казалось бы, парадоксальной причине: на равнинах Европы оно было просто не нужно .В бою масс пехоты(А в Европе по другому и не воевали.) ,скорость заряжания была важнее точности и дальности.Это в Америке колонисты могли дать винтовочный залп из кустов по клятым англичанам , смыться со всех ног подальше и спокойно перезарядить волыну.А в Европе бы им никто такого не позволил,их бы вырубили во время перезарядки.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 15 ноя. 2020 г. в 19:15

Цитата (ZanycH @ 15.11.2020 - 18:39)

Ну у меня. И что?

Лезвие должно ровно посредине быть между стенок ручек, когда нож сложен?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ivan2020ivan @ 15.11.2020 - 18:51)

Цитата (ZanycH @ 15.11.2020 - 18:39) Ну у меня. И что? Лезвие должно ровно посредине быть между стенок ручек, когда нож сложен?

Никто не парится этим вопросом.У меня пять штук разных "швейцарцев":где то клин по центру,где то нет.

Цитата (ХрюнМоржов @ 15.11.2020 - 19:02)

Никто не парится этим вопросом.У меня пять штук разных "швейцарцев":где то клин по центру,где то нет.

Короче не гнать мне?
Немного от центра лезвие ушло.
Так то ни на что не влияет, это тараканы в голове больше у меня.
Спасибо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ivan2020ivan @ 15.11.2020 - 19:14)

Цитата (ХрюнМоржов @ 15.11.2020 - 19:02) Никто не парится этим вопросом.У меня пять штук разных "швейцарцев":где то клин по центру,где то нет. Короче не гнать мне? Немного от центра лезвие ушло. Так то ни на что не влияет, это тараканы в голове больше у меня. Спасибо!

Конечно не парься!Это же массовая штамповка,а к ней никто особых требований не предъявляет.Финны и норвеги на своих ножах тоже не парятся и косо вставленный клинок у них не редкость.

Цитата

Конечно не парься!Это же массовая штамповка,а к ней никто особых требований не предъявляет.Финны и норвеги на своих ножах тоже не парятся и косо вставленный клинок у них не редкость.

Спасибо!
Ещё вопрос. Американский нож колд Стил Вояджер, что о нем скажешь?
Сделан в Тайване

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хрен с ними со стволами..
Посмотрел видео с реконструкторами - а как напильники делали ?!
И остальной слесарный инструмент ?

Цитата (vistador @ 15.11.2020 - 12:23)

Так значит нельзя чистить ружья кирпичом???

нельзя красным кирпичом, за белый не сказано.

Цитата (Begimot5000 @ 15.11.2020 - 12:18)

Тогда стреляли дымным порохом, у него скорость горения практически не зависит от давления в отличии от современных порохов.

Сильно зависит от гранулированности.

Цитата (morro @ 15.11.2020 - 12:53)

Цитата (kstanton @ 15.11.2020 - 12:11) Кремниевое ружжо. И как я и предполагал, ствол из листовой стали. Следовательно, если заряд пороха будет слишком большим, то ствол лопнет по шву. Кремнёвое, а не кремниевое. Кремниевая долина

Так силиконовая жы?!

Цитата (ivan2020ivan @ 15.11.2020 - 19:24)

Спасибо! Ещё вопрос. Американский нож колд Стил Вояджер, что о нем скажешь? Сделан в Тайване

Колдов у меня восемь штук,все с Тайваня,но Вояджера среди них пока нет.Хотя поглядываю на вариант XL.Хорошие ножи, среднего ценового диапазона,с надёжным замком.У меня есть Раджа-2 и Спартан.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 15 ноя. 2020 г. в 20:16

Цитата (ацикловир @ 15.11.2020 - 19:26)

а как напильники делали ?! И остальной слесарный инструмент ?

Я сам брат напильника:
Полосу стальную ковали, зубилом насекали насечки, потом насечки затачивали.
Затачивали вручную, плоским наждачным камнем.

Зубило ковали, потом затачивали.

Остальной слесарный инструмент также изготавливали ковкой.
Когда появились станки, - посадочные поверхности на инструментах стали обрабатывать.
Ну и напильники потом насекали резцом-гребенкой на насекательной машине.

А еще были напильники-коробки(тяжелые, для обработки плоскостей - сейчас их роль выполняет плоская протяжка или фрезерный станок) и просто напильники(но толще и тяжелее тех что нам известны, - примерно в 2-3раза).
То что сейчас считается напильником - в 1890-1900 годах считалось инструментом подмастерья, заусенцы срезать и кромки притуплять.
Такая вот история.

Это сообщение отредактировал Korrizor - 15 ноя. 2020 г. в 20:36

Цитата (Korrizor @ 15.11.2020 - 20:23)

Ну и напильники потом насекали резцом-гребенкой на насекательной машине.

Это ещё годах в 50-х в Союзе практиковали. Брали старые напильники и заново перенасекали.Типа экономия.

Мастерская,где напильники высекались.Немецкая.

Цитата (kstanton @ 15.11.2020 - 12:11)

Кремниевое ружжо. И как я и предполагал, ствол из листовой стали. Следовательно, если заряд пороха будет слишком большим, то ствол лопнет по шву.

...., а если из бы ствол был из цельного прутка то он раскроется по нарезам

Блин. Найдется когда нибудь человек который опишет эту технологию, очень интересную, достаточно простую и без сомнения применяемую в нашей стране, НА РУССКОМ языке. Ну вот нахер эти тупые пересказы с джампингами, х.ямпингами. А так очень интересно. Но нюансы не раскрыты. Совсем.

Цитата (mersedes60 @ 15.11.2020 - 23:37)

Блин. Найдется когда нибудь человек который опишет эту технологию, очень интересную, достаточно простую и без сомнения применяемую в нашей стране, НА РУССКОМ языке. Ну вот нахер эти тупые пересказы с джампингами, х.ямпингами. А так очень интересно. Но нюансы не раскрыты. Совсем.

У наших все ,что связано с оружием,всегда большой большой секрет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mersedes60 @ 15.11.2020 - 23:37)

Блин. Найдется когда нибудь человек который опишет эту технологию, очень интересную, достаточно простую и без  сомнения применяемую  в нашей стране, НА РУССКОМ языке. Ну вот нахер эти тупые пересказы с джампингами, х.ямпингами. А так очень интересно. Но нюансы не раскрыты. Совсем.

Гуглим: Арефьев, Карпов - Производство столов стрелкового оружия 1945

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 16 ноя. 2020 г. в 06:49

Цитата (mrJAD @ 16.11.2020 - 06:35)

Цитата (mersedes60 @ 15.11.2020 - 23:37) Блин. Найдется когда нибудь человек который опишет эту технологию, очень интересную, достаточно простую и без  сомнения применяемую  в нашей стране, НА РУССКОМ языке. Ну вот нахер эти тупые пересказы с джампингами, х.ямпингами. А так очень интересно. Но нюансы не раскрыты. Совсем. У наших все ,что связано с оружием,всегда большой большой секрет

Есть куча литературы на эту тему. Просто раньше она была ДСП. Сейчас, если постараться, можно много чего нагуглить...

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 16 ноя. 2020 г. в 06:49

Цитата (ХрюнМоржов @ 15.11.2020 - 18:50)

Цитата (Вожик65 @ 15.11.2020 - 14:28) "Легендарное", бля!    Ни больше, ни меньше... Пиндоские легенды и мифы об их "исключительности" завоёвывают всё больше поклонников из числа инстаграммщиков... А можно хоть одну легенду о нём почитать? Ну, кроме этой жополизной статейки... Это ружьё и в Европе мало кто знает - но оно почему-то вот прям "легендарное"! Особенно, для России - где его в глаза не видели, и слыхом о нём не слыхивали. Скажем так, легендарное для любителей оружия. Потому, как это было первое массовое нарезное оружие, оказавшее существенное влияние на ход боевых действий.В Европе и России о таком оружии знали, но массово его не применяли, по ,казалось бы, парадоксальной причине: на равнинах Европы оно было просто не нужно .В бою масс пехоты(А в Европе по другому и не воевали.) ,скорость заряжания была важнее точности и дальности.Это в Америке колонисты могли дать винтовочный залп из кустов по клятым англичанам , смыться со всех ног подальше и спокойно перезарядить волыну.А в Европе бы им никто такого не позволил,их бы вырубили во время перезарядки.

Мне кажется, что это лучшее описание этой винтовки. И рад видеть.