Не такая уж "зеленая" энергетика

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Halaban 17 ноя. 2020 г. в 23:24
старый солдат  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Punisher78 @ 17.11.2020 - 20:41)
Цитата (погляделкин @ 17.11.2020 - 20:38)
Да видел эти фотки, могли бы нашим дачникам отдать они бы куда не будь примостырили , видел теплицу из дверей поезда .

Забор некислый получится! :)

С Мексикой!!!
Alex0053 17 ноя. 2020 г. в 23:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
За говно всегда зелень!

нет..

За "зелень" - всегда говно...
Чатланен 17 ноя. 2020 г. в 23:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Indeka @ 17.11.2020 - 22:15)
Смотрю и жаба душит, я бы применение нашла. Забор можно построить, сарай какой-нибудь. В конце-то концов в грязные проулки бросить, чтоб ходить по ним!

Они не строят ни заборов ни сараев, а вайоминге не грязи - сухая полупустыня.
Diesellok80 17 ноя. 2020 г. в 23:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Просто выбросить у нас в какой-нибудь промзоне. Распилят и спиздют за ночь.
photoman 17 ноя. 2020 г. в 23:42
Балагур  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (vintyra @ 17.11.2020 - 20:43)
Да ещё на полиэфирной смоле и углеволокне

А может там ЭД-20...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
кашкаМалашка 17 ноя. 2020 г. в 23:46
Все ебанулись  •  На сайте 16 лет
1
не понимаю с чем связано, но почему то очень часто пытаются кинуть гавном в сторону зеленой энергетики и всякого подобного типа электрокаров бравируя мол "ой, а откуда берется электричество для авто?" или "из чего делают и как утилизируют батарейки" и подобного рода. ну а хули? или раз кто то пытается минимизировать выбросы или перейти на зеленку, то и всё сопутствующее и необходимое тоже за раз должно стать "нейчур френдли"? ну а если не так то и не хрен начинать? где логика?
Ghost1326 17 ноя. 2020 г. в 23:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Зато больше всех будем топить про электромобили, про отмену нормальных машин в 2030-м.....
Не зеленая энергетика, а очередной маркетинг
beisel 17 ноя. 2020 г. в 23:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
самое смешное свои сборочние заводы они называют дружественым природе.. каждая хуевена упакована в отдельный полиэтеленовый пакет ..это нормально . во вот с людей в магазине надо драть деньги во имя спасения природы
beisel 17 ноя. 2020 г. в 23:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (ГрафПанталон @ 17.11.2020 - 21:32)
Стесняюсь спросить, а чем они "отслужили"? На фото вполне нормальные. Что им вообще может быть? Краска отпала?

'то со старых ветряков ,что отслужили свои 20лет службы .. новые имеют в диаметре и 130 и болле метров

MaIIIbIHucT 17 ноя. 2020 г. в 23:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (кашкаМалашка @ 17.11.2020 - 23:46)
не понимаю с чем связано, но почему то очень часто пытаются кинуть гавном в сторону зеленой энергетики и всякого подобного типа электрокаров бравируя мол "ой, а откуда берется электричество для авто?" или "из чего делают и как утилизируют батарейки" и подобного рода. ну а хули? или раз кто то пытается минимизировать выбросы или перейти на зеленку, то и всё сопутствующее и необходимое тоже за раз должно стать "нейчур френдли"? ну а если не так то и не хрен начинать? где логика?

Логика в том, что зеленая энергия это наебка. Просто очередное разделение. Сейчас как - кто на машине ездит, тот и выхлоп нюхает. А будет иначе - один на электромобиле едет, а другой на свалке отработаных аккумуляторов живет.
vaisman 17 ноя. 2020 г. в 23:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (кашкаМалашка @ 17.11.2020 - 23:46)
не понимаю с чем связано, но почему то очень часто пытаются кинуть гавном в сторону зеленой энергетики и всякого подобного типа электрокаров бравируя мол "ой, а откуда берется электричество для авто?" или "из чего делают и как утилизируют батарейки" и подобного рода. ну а хули? или раз кто то пытается минимизировать выбросы или перейти на зеленку, то и всё сопутствующее и необходимое тоже за раз должно стать "нейчур френдли"? ну а если не так то и не хрен начинать? где логика?

Зеленая энергетика безусловно нужна, только не будет такого, чтобы вот "хуяк, и по всей планете ветряки и электрокарчики". Есть очень, очень много нюансов, связанных с реализацией этого хитрого плана. И да, в том числе и вопросы производства и утилизации "зеленых" энергосистем. Говном кидаются не в тех, кто за зеленую энергетику, а в тех кто бездумно топит за "давайте вот прямщас откажемся от газа", ну и в некоторых, добавляющих "тогда рашке пиздец".
mohaks 17 ноя. 2020 г. в 23:58
Юморист  •  На сайте 7 лет
4
там вон рядышком и шины так же "перерабатывают" gigi.gif
Rekos 18 ноя. 2020 г. в 00:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
скажите людям что их можно забрать и через неделю ничего не останется
mohaks 18 ноя. 2020 г. в 00:04
Юморист  •  На сайте 7 лет
1
если так делают, значит так выгодно, значит всё окупилось, значит всё оплачено, удивляться особо нечему
gluk35 18 ноя. 2020 г. в 00:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (morozilka @ 17.11.2020 - 20:40)
Я понимаю , конечно , что эпоксидка - не вечна (о , бля , стихи!)

Она что , при более скромных нагрузках служит меньше самолетного крыла ?

Фига себе скромных. Концы лопастей выше скорости сверхзука крутятся.
gluk35 18 ноя. 2020 г. в 00:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (БарбовалЯ @ 17.11.2020 - 20:40)
Кароч... нужно жечь нефть, уголь, газ и не выйобываться... Верно ?

В общем то да. Это дешевле на круг выходит.
gluk35 18 ноя. 2020 г. в 00:13
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (кашкаМалашка @ 17.11.2020 - 23:46)
не понимаю с чем связано, но почему то очень часто пытаются кинуть гавном в сторону зеленой энергетики и всякого подобного типа электрокаров бравируя мол "ой, а откуда берется электричество для авто?" или "из чего делают и как утилизируют батарейки" и подобного рода. ну а хули? или раз кто то пытается минимизировать выбросы или перейти на зеленку, то и всё сопутствующее и необходимое тоже за раз должно стать "нейчур френдли"? ну а если не так то и не хрен начинать? где логика?

Да никто и не думал кидать говном. Вся эта энергетика от зелёных, фикция.
Опять же, пусть разрабатывают, но вот проблема в том, что физику не обманешь. и более 2 кил в идеале с квадрата от солнечной энергии получить низя. Ветер, так он вообще ненадёжный. Отсюда вывод. Никогда она не станет рентабельной.
fox4249 18 ноя. 2020 г. в 00:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (MaIIIbIHucT @ 17.11.2020 - 23:57)
Цитата (кашкаМалашка @ 17.11.2020 - 23:46)
не понимаю с чем связано, но почему то очень часто пытаются кинуть гавном в сторону зеленой энергетики и всякого подобного типа электрокаров бравируя мол "ой, а откуда берется электричество для авто?" или "из чего делают и как утилизируют батарейки" и подобного рода. ну а хули? или раз кто то пытается минимизировать выбросы или перейти на зеленку, то и всё сопутствующее и необходимое тоже за раз должно стать "нейчур френдли"? ну а если не так то и не хрен начинать? где логика?

Логика в том, что зеленая энергия это наебка. Просто очередное разделение. Сейчас как - кто на машине ездит, тот и выхлоп нюхает. А будет иначе - один на электромобиле едет, а другой на свалке отработаных аккумуляторов живет.

А ты бы не заплатил чуть побольше, что бы свалка была подальше от тебя?
И что бы под окном, целыми днями , стоя в пробках, машины не производили угарный газ и прочие токсичные вещества..
fox4249 18 ноя. 2020 г. в 00:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (gluk35 @ 18.11.2020 - 00:13)
Цитата (кашкаМалашка @ 17.11.2020 - 23:46)
не понимаю с чем связано, но почему то очень часто пытаются кинуть гавном в сторону зеленой энергетики и всякого подобного типа электрокаров бравируя мол "ой, а откуда берется электричество для авто?" или "из чего делают и как утилизируют батарейки" и подобного рода. ну а хули? или раз кто то пытается минимизировать выбросы или перейти на зеленку, то и всё сопутствующее и необходимое тоже за раз должно стать "нейчур френдли"? ну а если не так то и не хрен начинать? где логика?

Да никто и не думал кидать говном. Вся эта энергетика от зелёных, фикция.
Опять же, пусть разрабатывают, но вот проблема в том, что физику не обманешь. и более 2 кил в идеале с квадрата от солнечной энергии получить низя. Ветер, так он вообще ненадёжный. Отсюда вывод. Никогда она не станет рентабельной.

Ну да, на Япе, же забыли спросить.. lol.gif
строят дураки себе "зеленую энергетику", блдь..
А сами то не знают что это ерунда полная... gigi.gif
KlounBardi 18 ноя. 2020 г. в 01:03
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (gluk35 @ 18.11.2020 - 00:13)
Цитата (кашкаМалашка @ 17.11.2020 - 23:46)
не понимаю с чем связано, но почему то очень часто пытаются кинуть гавном в сторону зеленой энергетики и всякого подобного типа электрокаров бравируя мол "ой, а откуда берется электричество для авто?" или "из чего делают и как утилизируют батарейки" и подобного рода. ну а хули? или раз кто то пытается минимизировать выбросы или перейти на зеленку, то и всё сопутствующее и необходимое тоже за раз должно стать "нейчур френдли"? ну а если не так то и не хрен начинать? где логика?

Да никто и не думал кидать говном. Вся эта энергетика от зелёных, фикция.
Опять же, пусть разрабатывают, но вот проблема в том, что физику не обманешь. и более 2 кил в идеале с квадрата от солнечной энергии получить низя. Ветер, так он вообще ненадёжный. Отсюда вывод. Никогда она не станет рентабельной.

Абсолютно согласен agree.gif, доля во вкладе мощностей весьма мала что от солнечной энергии, что от ветряков. Слышал что есть где-то приливно-отливная электростанция и геотермальная, но это тоже копейки. Пока Теплоэнергостанции на газе и угле дают основной процент. Мне кажется будущее больше за атомной энергетикой если честно. Слышал правда про один проект, где винты типа ветряков энергию берут из морского течения. Не знаю реализован ли он, и какой дает вклад в общую картину.
Bambez 18 ноя. 2020 г. в 01:17
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Какой ужос на...
Закопают лопасти посадят лесок посеют травку или поставят сверху солнечные панели.

Не то шо золоотвал ТЭЦ

Не такая уж "зеленая" энергетика
ttr557 18 ноя. 2020 г. в 02:18
Шутник  •  На сайте 8 лет
4
Зелёная энергетика это ГЭС

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vaisman 18 ноя. 2020 г. в 06:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (ttr557 @ 18.11.2020 - 02:18)
Зелёная энергетика это ГЭС

О дааа, зелень там так и прет, начиная от подтопления и заболачивания территории, продолжая разрушением речных экосистем и заканчивая сейсмоактивностью при заполнении водохранилищ.

Нет идеального решения.
KiberLis 18 ноя. 2020 г. в 06:30
Колист  •  На сайте 11 лет
0
Я видел что лопасти перерабатывают в дробилке. Полученый рубленный ровинг используют для напыления. В кино на яхту напыляли.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74667
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх