5 человек отказавшихся от наград из рук Ельцина.

Цитата (kalabas @ 3.03.2021 - 14:53)

Народ, обьясните пожалуйста почему на ЯПе не любят Солженицына. Читал его архипелаг ГУЛАГ, но подробностей о его деятельности, как писателя возможно из за чего его тут недолюбливают не знаю. Не собираюсь ни с кем спорить, потому как не имею своего мнения, просто интересно!

за то что он свои произведения выдавал за исторические. т.е типа он правду описал.
а мое личное убеждение-припиздел он в них очень нехило ради "хайпа" (прости Господи)

Цитата (Gess @ 3.03.2021 - 15:02)

Цитата (Fidel82 @ 3.03.2021 - 14:58) Цитата (kalabas @ 3.03.2021 - 14:53) Народ, обьясните пожалуйста почему на ЯПе не любят Солженицына. Читал его архипелаг ГУЛАГ, но подробностей о его деятельности, как писателя возможно из за чего его тут недолюбливают не знаю. Не собираюсь ни с кем спорить, потому как не имею своего мнения, просто интересно! Почитай про как о нем отзывался Шаламов. И судя что пишут,фронтовик из него был гавно. шаламов сказал что солженицин даже приукрасил действительность гулага реально там было еще гаже, еще страшнее

Откуда шаражнику Солженицыну знать про ГУЛАГ?

Цитата (Haron800 @ 3.03.2021 - 14:52)

Рохлин Настоящий Мужик был

И солдат. Даже убили его по подлому во сне...

Цитата (sergmix @ 3.03.2021 - 14:59)

Сейчас как раз листаю книгу Островского о Солженицыне и там есть момент об отказе от медали из рук Ельцина. Если кратко, то очень хитро отказался, не категорично. Но при этом там написано, что от участка в «Сосновка-2» в Троице-Лыкове он то не отказался.

А чего ещё от жида предателя ожидать.

КИПон

Цитата

Что это за дичь, люди защащали население от отмороженной мрази взрывпющец школы и дома, не стесняюшихся взять в заложники пациентов больницы.

Но получилось, что воевали и погибали за интересы мафии. Генералу, который видел картину событий целиком наверно виднее было...

Солженицын спиздел как обычно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Островский @ 3.03.2021 - 14:43)

Цитата (Garik499 @ 3.03.2021 - 14:38) Тот случай, когда со взглядами Солженицына трудно поспорить. Тот единственный случай!

Ничего, что он сам-же подъему и воцарению этой власти мягко говоря поспособствовал?

Цитата (Батагур @ 3.03.2021 - 14:45)

А как власти в последние годы жизни пытались представить Льва Рохлина безумным крикливым маргиналом, хотя он был настоящим боевым генералом и патриотом своей Родины...

"пытались представить"??? Они его убили.

В том, что Ельцин довел страну до того состояния, в том что он вообще был этот Ельцин, есть, в том числе, и твоя заслуга, Солженицын.
Так что нечего было в благородство играть. Все равно не отмылся.
Все остальные достойные люди.
Особенно Лев Яковлевич.

Это сообщение отредактировал TheDarkJoker - 3 мар. 2021 г. в 15:28

доебаться до ника и сослаться ооочень авторитетное мнение тюремщика, который лижет путлеру
вот стиль сталинодрочеров!

Цитата (kalabas @ 3.03.2021 - 14:53)

Народ, обьясните пожалуйста почему на ЯПе не любят Солженицына. Читал его архипелаг ГУЛАГ, но подробностей о его деятельности, как писателя возможно из за чего его тут недолюбливают не знаю. Не собираюсь ни с кем спорить, потому как не имею своего мнения, просто интересно!

Могу посоветовать Александр Островский: Солженицын. Прощание с мифом. Мне книга понравилась в том плане, что идёт анализ текстов, воспоминаний, фактов и сопоставления их.

Да и когда читал в школе Гулаг, смутные вопросы в голове возникали как такой товарищ везде скакал, был всегда в тёплых местах и как он попал к физикам - ядерщикам, пусть даже и мат образование у него было.

Цитата (кыстыбай @ 3.03.2021 - 15:10)

Цитата (Островский @ 3.03.2021 - 14:43) Цитата (Garik499 @ 3.03.2021 - 14:38) Тот случай, когда со взглядами Солженицына трудно поспорить. Тот единственный случай! Ничего, что он сам-же подъему и воцарению этой власти мягко говоря поспособствовал?

Это каким образом интересно? Развалил страну книжками? Заебись наверно страна которую книжками развалить можно.
Ту страну съели те же члены КПСС что и сейчас в Кремле ее едят

Цитата (Down @ 3.03.2021 - 14:57)

Цитата (Forestgamp @ 3.03.2021 - 14:43) Кинчев вроде верул бене свой орден ...

Эх.. да ну

Цитата (АзмъестьЯ @ 3.03.2021 - 14:47)

Вождь коммунистов принимает награду от классового врага и антагониста.

бочку варенья, корзину печенья.

Рохлин неоднозначная личность, но вызывает уважение этот человек, настоящий офицер

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MimM @ 3.03.2021 - 15:03)

Цитата (kalabas @ 3.03.2021 - 21:53) Народ, обьясните пожалуйста почему на ЯПе не любят Солженицына. Читал его архипелаг ГУЛАГ, но подробностей о его деятельности, как писателя возможно из за чего его тут недолюбливают не знаю. Не собираюсь ни с кем спорить, потому как не имею своего мнения, просто интересно! держи ,тут все сказано https://www.yaplakal.com/forum2/topic167968...?еницине ну и Гоблин его чтения с разбором устраивал ... Что бляди ,Шолохов не авторитет ? сосите у памятника ельцену

Нее, ну раз сам Гоблин разбор устраивал, то даа. Великий эксперт Умищще. . Прям СОВЕТЬ И УМ НАЦИИ.

Солженицин тут вообще не к месту.Остальные,вызывают уважение.А Солженицин это сума перемётная.Про Борю-алкаша у меня даже слов нет.....

Это сообщение отредактировал serega455 - 3 мар. 2021 г. в 15:33

Цитата (Fidel82 @ 3.03.2021 - 14:42)

Мрази Солженицыну,впрочем как ублюдку Ельцину впору было дарить осиновый кол

Когда СоЛЖЕниЦин давал большое интервью, то у него спросили. В каких архивах вы работали? Он ответил, что он вообще никогда в архивы не заходил и не пользовался ими.

Вот так он и писал все свои книги, беря все цифры с дуру, откуда то с потолка.

И Путин, как бывший КГБшник, разве не знал, и не понимал как Солженицын писал все свои книги, прежде чем нести цветы к его памятнику и потом толкать позорную речь?

Исчерпывающую характеристику, Солженицыну дал бывший посол США в Москве, с 1969-1973 гг, Джейкоб Бим. Он гораздо умнее оказался Путина.

"СоЛЖЕниЦын, представлял большую проблему для всех, кто имел с ним дело. Он был неопрятен как внешне, так и внутренне. Свои рукописи, которые он нам отдавал на редакцию, писал мелким и неразборчивым подчерком, на кальке. И в них содержалась огромная масса красноречивого, но «непереваренного», сырого текста. Который состоял в основном из лагерных баек, анекдотов и прочей откровенной лагерной чуши. Это все нашим редакторам надо было организовать в логически связное, единое целое, которое можно было читать".

Вот так и появилась потом его нетленка, в виде "Архипелага Гулага", которую практически написали литературные редакторы из ЦРУ. Вот этим редакторам и понес цветы Путин.

Это сообщение отредактировал gros33 - 3 мар. 2021 г. в 16:27

Цитата (Gess @ 3.03.2021 - 15:13)

доебаться до ника и сослаться ооочень авторитетное мнение тюремщика, который лижет путлеру вот стиль сталинодрочеров!

Цитата (Garik499 @ 3.03.2021 - 17:44)

Цитата (Fidel82 @ 3.03.2021 - 14:42) Мрази Солженицыну,впрочем как ублюдку Ельцину впору было дарить осиновый кол Ты боишься, что они восстанут из могил

Почему именно они? Последователи.
Солженицын показал если очень много говна вывалить на свою родину, можно получить нобелевскую премию.
И таких последователей сверхдохуя.

Рохлин - это отдельный разговор. Если бы не его убийство - может жили бы уже в другой стране. Без коррупции и бандитизма.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (badtoy @ 3.03.2021 - 09:18)

Рохлин неоднозначная личность, но вызывает уважение этот человек, настоящий офицер

Мало слышала про него, пошла читать:

"Родился младшим из трёх детей в семье участника Великой Отечественной войны, политического ссыльного Якова Львовича Рохлина. В 1948 году, через 8 месяцев после рождения сына, Яков Львович был арестован и, судя по всему, умер в ГУЛаге. Мать, Ксения Ивановна Гончарова, одна воспитывала троих детей."

Есть в этом какая-то горькая ирония, во всех этих спорах по поводу Солженицына, цифр и Гулага. Куда ни копни, это самый условный Гулаг и репрессии - от конструктора Королёва, до космонавта Леонова, селектора Вавилова, балерины Плисецкой, поэта Ахматовой, писателя Булгакова, композитора Шостаковича и многих других. Эт так, навскидку.

Не в этом ли сложившемся отношении у людям, как к послушным винтикам беда? В жестокости к своим же людям, гражданам, будущему?

А не в писателях, что пишут не то. И даже не в балеринах.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 3 мар. 2021 г. в 15:41

Народ, представьте совершили вы какой-нибудь подвиг.
И вас путин собирается за это наградить. Приняли бы?

Цитата (anst @ 3.03.2021 - 15:30)

Цитата (Garik499 @ 3.03.2021 - 17:44) Цитата (Fidel82 @ 3.03.2021 - 14:42) Мрази Солженицыну,впрочем как ублюдку Ельцину впору было дарить осиновый кол Ты боишься, что они восстанут из могил Почему именно они? Последователи. Солженицын показал если очень много говна вывалить на свою родину, можно получить нобелевскую премию. И таких последователей сверхдохуя.

И подаренный Ельцину или Солженицыну осиновый кол уберег бы Fidel82 от их последователей?

Цитата (gros33 @ 3.03.2021 - 15:28)

Цитата (Fidel82 @ 3.03.2021 - 14:42) Мрази Солженицыну,впрочем как ублюдку Ельцину впору было дарить осиновый кол Когда СоЛЖЕниЦин давал большое интервью, то у него спросили. В каких архивах вы работали? Он ответил, что он вообще никогда в архивы не заходил и не пользовался ими. Вот так он и писал все свои книги, беря все цифры с дуру, откуда то с потолка. И Путин, как бывший КГБшник, разве не знал, и не понимал как Солженицын писал все свои книги, прежде чем нести цветы к его памятнику и потом толкать позорную речь? Исчерпывающую характеристику, Солженицыну дал бывший посол США в Москве, с 1969-1973 гг, Джейкоб Бим. Он гораздо умнее оказался Путина. "СоЛЖЕниЦын, представлял большую проблему для всех, кто имел с ним дело. Он был неопрятен как внешне, так и внутренне. Свои рукописи, которые он нам отдавал на редакцию, писал мелким и неразборчивым подчерком, на кальке. И в них содержалась огромная масса красноречивого, но «непереваренного», сырого текста. Который состоял в основном из лагерных баек, анекдотов и прочей откровенной лагерной чуши. Это все нашим редакторам надо было организовать в логически связное, единое целое, которое можно было читать". Вот так и появилась потом его нетленка, в виде "Архипелага Гулага"

а он собссно и не скрывал этого
вот его слова

…когда напечатался «Иван Денисович», то со всей России как взорвались письма ко мне, и в письмах люди писали, что они пережили, что у кого было. Или настаивали встретиться со мной и рассказать, и я стал встречаться. Все просили меня, автора первой лагерной повести, писать ещё, ещё, описать весь этот лагерный мир. Они не знали моего замысла и не знали, сколько у меня уже написано, но несли и несли мне недостающий материал.
…так я собрал неописуемый материал, который в Советском Союзе и собрать нельзя, — только благодаря «Ивану Денисовичу». Так что он стал как пьедесталом для «Архипелага ГУЛАГа»