«Юра, мы приехали». Последние достижения космической отрасли — «Буран» на Байконуре разрисовали граффитчики

Цитата (Sidorini @ 26.05.2021 - 10:39)

И ведь что характерно, мы, советские люди, восприняли полет Бурана как само собой разумеющийся. Очередной шаг в освоении космоса, один из многих в нашей памяти. Тут многие не понимают реального прорыва в космонавтике который произошел с полетом Бурана. Представте, прут немцы на Москву в своих тиграх, а их встречают и бьют советские танки управляемые компьютером, без экипажа.

Есть распространённое мнение о том, что "Буран" — это символ величия советской научной мысли. Что ж, с этим трудно поспорить... учитывая насколько это был провальный проект.

Действительно, "Буран" опережал "Шаттл" по многим показателям, обладал, в отличие от второго, автоматической системой управления. Это всё было бы хорошим аргументом, если бы "Буран" при этом был с практической точки зрения полезен и выгоден.
Стоимость одного полёта американского корабля составляла 450 миллионов долларов, тогда как советского — 1200 миллионов долларов. Также следует учитывать, что "Шаттл" имел в себе только один одноразовый элемент — топливный бак за 30 миллионов. С "Бураном" всё интереснее: каждый новый пуск должен был требовать новую неспасаемую ракету для вывода на орбиту.
Но самое главное даже не в стоимости. "Шаттл" имел маршевые двигатели непосредственно на себе, тогда как "Буран" — на ракете-носителе (которая, напомню, сгорала после вывода на орбиту). То есть "Шаттл" выступал в роли реального космического корабля, который мог наладить связь между Землёй и орбитой за относительно небольшую цену , тогда как "Буран" — скорее "космический планер", который мог лишь маневрировать на орбите и приземляться.

И чисто в совковых традициях, ради этого бесполезного куска металла был закрыт реально перспективный проект "Спираль", который начал разрабатываться ещё русским учёным Королёвым (он не был продуктом советского образования, поэтому да, русский ученый).

"Буран" — это символ трагедии отечественной космонавтики. Символ того пути, который Россия проделала от великого Циолковского до пафосных бесполезных, но очень дорогих проектов.

Доколе металлолом будут разрисовывать наш

У них ошибки в слове "проебали"

Прости, Юра, мы проебали ВСЁ

И ведь не поспоришь, правда приехали.

,,,

очень красиво получилось, без шуток

Цитата (Borovenko @ 26.05.2021 - 11:26)

Цитата (Sidorini @ 26.05.2021 - 10:39) И ведь что характерно, мы, советские люди, восприняли полет Бурана как само собой разумеющийся. Очередной шаг в освоении космоса, один из многих в нашей памяти. Тут многие не понимают реального прорыва в космонавтике который произошел с полетом Бурана. Представте, прут немцы на Москву в своих тиграх, а их встречают и бьют советские танки управляемые компьютером, без экипажа. Есть распространённое мнение о том, что "Буран" — это символ величия советской научной мысли. Что ж, с этим трудно поспорить... учитывая насколько это был провальный проект. Действительно, "Буран" опережал "Шаттл" по многим показателям, обладал, в отличие от второго, автоматической системой управления. Это всё было бы хорошим аргументом, если бы "Буран" при этом был с практической точки зрения полезен и выгоден. Стоимость одного полёта американского корабля составляла 450 миллионов долларов, тогда как советского — 1200 миллионов долларов. Также следует учитывать, что "Шаттл" имел в себе только один одноразовый элемент — топливный бак за 30 миллионов. С "Бураном" всё интереснее: каждый новый пуск должен был требовать новую неспасаемую ракету для вывода на орбиту. Но самое главное даже не в стоимости. "Шаттл" имел маршевые двигатели непосредственно на себе, тогда как "Буран" — на ракете-носителе (которая, напомню, сгорала после вывода на орбиту). То есть "Шаттл" выступал в роли реального космического корабля, который мог наладить связь между Землёй и орбитой за относительно небольшую цену , тогда как "Буран" — скорее "космический планер", который мог лишь маневрировать на орбите и приземляться. И чисто в совковых традициях, ради этого бесполезного куска металла был закрыт реально перспективный проект "Спираль", который начал разрабатываться ещё русским учёным Королёвым (он не был продуктом советского образования, поэтому да, русский ученый). "Буран" — это символ трагедии отечественной космонавтики. Символ того пути, который Россия проделала от великого Циолковского до пафосных бесполезных, но очень дорогих проектов.

Вообще-то шаттл был провалом. Потому что его проектировали через жопу, как брэдли в фильме «войны пениагона», если кто видел. А провал бурана только в том, что ничтожество Горбачёв все просрал.
Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 26 мая 2021 в 11:34

Цитата (Dgunus @ 26.05.2021 - 10:45)

Цитата (Jus @ 26.05.2021 - 10:29) 02 Вот, что значит, когда ты из другого поколения и не знаешь, что те люди, которые строили буран и прокладывали путь к звездам, ещё как умели жить на земле. Знали такие слова, как "честь", "долг", "отвага", "мужество", "этикет" и уж точно они бы не полезли на буран писать эти слова... Чистой воды вандализм и оскорбление Юрия, Космоса и советской науки!

Было бы в свободном доступе, полезли бы и исписали, автобусы раньше ходили с исписанными и порезанными сиденьями - сейчас такого нет или меньше.

"Буран", одно из крупнейших советских, да и мировых космических достижений, разрисовали граффитчики. На корабле, который находится на Байконуре, написали "Юра, мы приехали". А ведь ранее Путина уже призывали изъять модель у Казахстана.

"Я бы пригнал транспортный самолет и просто-напросто оттуда его увез, а потом бы уже вступил в переговоры с частником. Никакой частник не должен владеть таким достоянием, это ведь памятник науке и технике, плоды которых сейчас Российская Федерация повторить не сможет. Я бы сработал очень просто — прямой звонок главе Казахстана: "Буран — наш". И что вы сделаете? Его просто надо изъять и все. Его не Казахстан создавал, его создавала вся великая страна СССР, а кто правопреемник? Российская Федерация", — говорил писатель-футуролог Максим Калашников.

Другой образец "Бурана", единственный летавший в космос, пострадал в 2002 году при обрушении крыши корпуса на Байконуре.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

значит они недовольны состоянием космической отрасли?
Но как бы все здорово-корабли летают же,что-то строится
Недовльны что не первое место штоле?
Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 26 мая 2021 в 12:04

В этом ангаре стоят два "Бурана" один макет, другой настоящий готовый к полёту корабль, оба в печальном состоянии

Цитата (lexaXOT @ 26.05.2021 - 10:35)

все правильно написали

Правильно то оно правильно, но тоска накатывает.
Про останки былой цивилизации уже шутковали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будто ржавый лучше?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ясно-понятно. Финансирования космоса снижается, куда будут летать наши космонавты после 2024 года, когда МКС закроется, вообще не ясно, рогозин толстеет, а виноваты художники, не особо при этом и совравшие.

Юра, мы всё проебали. И простите нас, инопланетяне будет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ginzbarabuli @ 26.05.2021 - 10:31)

Он же вроде обвалился уже? Это старые фото поди

Это совсем другой корпус.

Цитата (brync @ 26.05.2021 - 10:56)

А почему это творение хранят как говно? Почему из него не сделали памятник, музей?

и будет ходить экскурсовод и рассказывать, что в 1988 г без использования иностранных комплектующих, в автоматическом режиме, на жидком водороде улетело это чудо и после двух витков само вернулось и село на аэродром, что по меркам 2021г соответствует выращиванию репчатого лука на окне марсианской базы
вы представляете подобный репортаж от Киселёва в "Вести недели"?
я нет, это же не калоши

Это же нерабочий корабль вроде ? Типа свалки что то
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Российский модуль на МКС трещит по швам... На нем тоже пора написать Пиз..ц.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dgunus @ 26.05.2021 - 10:50)

Цитата (Муреныш @ 26.05.2021 - 10:45) От коментов тошнит,грустно, им грустно. Встал с дивана жопу почесал, а тут буран разрисовали, недалекие. И вот вселенская грусть навалилась. Воспоминания. Сколько он строил этот буран, прежде чем лечь на диван. Вам, слабодумающим, этого не понять! Это творение целой эпохи людей и этот поступок и эти слова, хоть и правильные для этого времени, но неуместны в том и на буране они видятся, как оскорбление! Всё равно, что прийти к тебе на могилу через 30 лет и изрисовать там все и думать, что ты сделал какой-то там арт-шедевр!

Это графити, скорее оскорбление власти. Парни молодцы ящитаю.

Это тот самый объект который строго охраняется?

Цитата (Sidorini @ 26.05.2021 - 10:59)

Ну вот, уже подросло поколение, которое не знает что Буран сам собой управлял. Етого уровня на тот момент никто в мире не достиг. А пройдет немного времени и подрастет следующее покаление, которое не будет знать что СССР летал в космос.

Так только калоши делали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sidorini @ 26.05.2021 - 10:39)

И ведь что характерно, мы, советские люди, восприняли полет Бурана как само собой разумеющийся. Очередной шаг в освоении космоса, один из многих в нашей памяти. ....

Вот не надо .... шумиха на тему этого полёта была ой какая и по ТВ и в печатной! прессе...ну во всяком случае в "пионерской правде" и в "на страже заполярья"

То есть то, что стоить ржавеет и разваливается "Буран" это мало кого волнует. А то что кто-то, что-то на нем изобразил, то это да... Это требует всеобщего осуждения и порицания.

Цитата (UlAlex @ 26.05.2021 - 10:35)

WiKI Изделие 1.01 «Буран» — корабль совершил космический полёт в автоматическом режиме. Находился в рухнувшем монтажно-испытательном корпусе на 112-й площадке космодрома, полностью уничтожен, вместе с макетом РН «Энергия», при обрушении монтажно-испытательного корпуса № 112 12 мая 2002 года. Изделие 1.02 «Буря» — должен был совершить второй полёт в автоматическом режиме со стыковкой с пилотируемой станцией «Мир». Находится на космодроме Байконур. Массогабаритный макет (ОК-МЛ1) изделия, ранее бесхозно валявшийся под открытым небом, лишь в апреле 2007 года установлен в экспозиции музея космодрома Байконур (площадка 2). Само изделие 1.02 вместе с макетом ОК-МТ находится в монтажно-заправочном корпусе, и к нему свободного доступа не имеется. Казахстан через суд хочет вернуть оба изделия в свою государственную собственность.

Почему человека минусите, по делу пишет. Спасибо
Размещено через приложение ЯПлакалъ