Новая система защиты от противотанковых ракет Т-72Б3 был продемонстрирован на полигоне Кадамовский в Ростовской области

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
XMbIPb76 19 июн. 2021 г. в 21:41
Ярила  •  На сайте 5 лет
-4
Цитата (rm2811 @ 19.06.2021 - 21:16)
Цитата
вот ржака-то: не имеет аналогов в мире ©

а чо Т-72, а не "Армата"?

Потому, что это только в вашем хомячьем мире можно вагон просроченных прокладок за неделю лохам впарить.

А разработка и доведение до серийного производства абсолютно нового изделия такого уровня с нуля - это дело не одного и не пяти и даже не десяти лет.

По поводу ГЛОНАСС или Булавы и по поводу много чего ещё тоже много смехуëчков было от экспертов широкого профиля.

Понимаешь, дружок, весь хуй в том что уже лет 10 назад вопили про абсолютно неуязвимую армату. А теперь ставят защиту на танки советские. Полуыековой давности. А в реальности идет дикий попил бабла и нигде эти танки воевать не будет. Кстати гитлер в последние несколько лет тоже очень интересовался супертанками....
rm2811 19 июн. 2021 г. в 21:43
Ярила  •  На сайте 16 лет
23
Цитата
Понимаешь, дружок, весь хуй в том что уже лет 10 назад вопили про абсолютно неуязвимую армату. А теперь ставят защиту на танки советские. Полуыековой давности. А в реальности идет дикий попил бабла и нигде эти танки воевать не будет. Кстати гитлер в последние несколько лет тоже очень интересовался супертанками....

Американцы наверное тоже для попила до сих пор свои Б-52 модернизируют

И я тебе не дружок, и где там у тебя хуй меня не интересует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
лежабяка 19 июн. 2021 г. в 21:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
18
Ебаааать, тут собралось военно-инженерное диванчество. И то не так, и это... Конструкторы дураки, а вы умные, ёпта.
exex123 19 июн. 2021 г. в 21:44
Ярила  •  На сайте 5 лет
28
Цитата (just86 @ 19.06.2021 - 21:38)
Цитата (rm2811 @ 19.06.2021 - 20:16)
Цитата
вот ржака-то: не имеет аналогов в мире ©

а чо Т-72, а не "Армата"?

Потому, что это только в вашем хомячьем мире можно вагон просроченных прокладок за неделю лохам впарить.

А разработка и доведение до серийного производства абсолютно нового изделия такого уровня с нуля - это дело не одного и не пяти и даже не десяти лет.

По поводу ГЛОНАСС или Булавы и по поводу много чего ещё тоже много смехуëчков было от экспертов широкого профиля.

Да-да. по поводу ГЛОНАСССС - сколько там спутников осталось? Когда был запуск последний? Какой срок эксплуатации?

А что с ними не так? 24 работают 4 в резерве, испытаниях. Скоро переход на 30 спутниковую систему, и более высокую точность сигнала.
exex123 19 июн. 2021 г. в 21:46
Ярила  •  На сайте 5 лет
15
Цитата (XMbIPb76 @ 19.06.2021 - 21:41)
Цитата (rm2811 @ 19.06.2021 - 21:16)
Цитата
вот ржака-то: не имеет аналогов в мире ©

а чо Т-72, а не "Армата"?

Потому, что это только в вашем хомячьем мире можно вагон просроченных прокладок за неделю лохам впарить.

А разработка и доведение до серийного производства абсолютно нового изделия такого уровня с нуля - это дело не одного и не пяти и даже не десяти лет.

По поводу ГЛОНАСС или Булавы и по поводу много чего ещё тоже много смехуëчков было от экспертов широкого профиля.

Понимаешь, дружок, весь хуй в том что уже лет 10 назад вопили про абсолютно неуязвимую армату. А теперь ставят защиту на танки советские. Полуыековой давности. А в реальности идет дикий попил бабла и нигде эти танки воевать не будет. Кстати гитлер в последние несколько лет тоже очень интересовался супертанками....

Ну так потому наверное и ставят на старые танки, потому что с новыми всё в порядке не? cool.gif
А старые еще послужат.
rm2811 19 июн. 2021 г. в 21:47
Ярила  •  На сайте 16 лет
14
Цитата (just86 @ 19.06.2021 - 21:38)
Да-да. по поводу ГЛОНАСССС - сколько там спутников осталось? Когда был запуск последний? Какой срок эксплуатации?

Ага, в какой новый смартфон не плюнь - везде "поддержка GPS и ГЛОНАСС".
Наверное те, кто их выпускает дураки совсем.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
rm2811 19 июн. 2021 г. в 21:47
Ярила  •  На сайте 16 лет
13
Цитата
А что с ними не так? 24 работают 4 в резерве, испытаниях. Скоро переход на 30 спутниковую систему, и более высокую точность сигнала.

Не мечи бисер)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
зудука 19 июн. 2021 г. в 21:52
Ярила  •  На сайте 14 лет
13
Цитата (790й @ 19.06.2021 - 21:13)
Выпустят две ракеты. Первая ломает эту палатку, вторая поражает танк.

Пройди дальше со своей идеей.
Два боеприпаса в одной гранате. Один пробивает защиту, второй броню.
Называется тандемный.
Вот для РПГ-7. Но есть разные варианты.

Это сообщение отредактировал зудука - 19 июн. 2021 г. в 22:31

Новая система защиты от противотанковых ракет Т-72Б3 был продемонстрирован на полигоне Кадамовский в Ростовской области
666 19 июн. 2021 г. в 21:55
Ярила  •  На сайте 21 год
5
Даже по картинке видно что козырёк прикрывает примерно треть верхней проекции - как быть с остальной?

Вообще интересней как ситуация с активной защитой обстоит, которая ракеты на подлёте сбивает. Помницца собирались аналог устанавливаемой евреями на Меркаве делать, которая по утверждениям разработчика на уничтожение дозвуковой цели не более 20 патронов расходует.
troyan81 19 июн. 2021 г. в 21:55
Бизон Хиггса  •  На сайте 7 лет
16
Цитата (XEPOMAHT @ 19.06.2021 - 21:10)
а чо Т-72, а не "Армата"? lol.gif

Так в армате башня необитаема, кажется. Вам-ли хероманам об этом не знать?
ikenig 19 июн. 2021 г. в 21:56
Ярила  •  На сайте 7 лет
7
Цитата (Kkw @ 19.06.2021 - 20:30)
Из резины козырек. Гениально епта.

Не из резины.

Andygoo 19 июн. 2021 г. в 22:01
Вологжанин  •  На сайте 14 лет
1
А чо не жахнули то по ней? Вот эдакие презентации и без того, чтобы показать как жахнули - хуета!
Повесили бы на макет да сожгли по этой хуйне пару ракет, во славу Светлейшего нашего лидера естессно...
just86 19 июн. 2021 г. в 22:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
-9
Цитата (exex123 @ 19.06.2021 - 20:44)
Цитата (just86 @ 19.06.2021 - 21:38)
Цитата (rm2811 @ 19.06.2021 - 20:16)
Цитата
вот ржака-то: не имеет аналогов в мире ©

а чо Т-72, а не "Армата"?

Потому, что это только в вашем хомячьем мире можно вагон просроченных прокладок за неделю лохам впарить.

А разработка и доведение до серийного производства абсолютно нового изделия такого уровня с нуля - это дело не одного и не пяти и даже не десяти лет.

По поводу ГЛОНАСС или Булавы и по поводу много чего ещё тоже много смехуëчков было от экспертов широкого профиля.

Да-да. по поводу ГЛОНАСССС - сколько там спутников осталось? Когда был запуск последний? Какой срок эксплуатации?

А что с ними не так? 24 работают 4 в резерве, испытаниях. Скоро переход на 30 спутниковую систему, и более высокую точность сигнала.

https://3dnews.ru/993848

https://www.vedomosti.ru/technology/article...heskii-masshtab

вы правы. всё хорошо

Точность определения координат с помощью «Глонасс» сегодня составляет 1,2 м без учета искажений, которые вносит в сигнал атмосфера. У GPS этот показатель – 70 см, у европейской системы Galileo – 50 см.
Атмосфера ухудшает сигнал со спутника минимум в 2 раза, поэтому в реальности точность «Глонасс» в районе 2,5 м. И то под открытым небом в чистом поле. Более привычные нам городские условия придают навигационному сигналу еще большую погрешность в 5–10 м. Сейчас это воспринимается как норма пользователями автонавигации.
GLUC 19 июн. 2021 г. в 22:17
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
надо делать из резины- амортизация удара может вполне приличная получиться
Shmitz 19 июн. 2021 г. в 22:19
Ярила  •  На сайте 17 лет
13
эта броня еще и очень активно подрывает пуканы местных форумных щеневмерликов ,я смотрю)
exex123 19 июн. 2021 г. в 22:52
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (just86 @ 19.06.2021 - 22:15)
Цитата (exex123 @ 19.06.2021 - 20:44)
Цитата (just86 @ 19.06.2021 - 21:38)
Цитата (rm2811 @ 19.06.2021 - 20:16)
Цитата
вот ржака-то: не имеет аналогов в мире ©

а чо Т-72, а не "Армата"?

Потому, что это только в вашем хомячьем мире можно вагон просроченных прокладок за неделю лохам впарить.

А разработка и доведение до серийного производства абсолютно нового изделия такого уровня с нуля - это дело не одного и не пяти и даже не десяти лет.

По поводу ГЛОНАСС или Булавы и по поводу много чего ещё тоже много смехуëчков было от экспертов широкого профиля.

Да-да. по поводу ГЛОНАСССС - сколько там спутников осталось? Когда был запуск последний? Какой срок эксплуатации?

А что с ними не так? 24 работают 4 в резерве, испытаниях. Скоро переход на 30 спутниковую систему, и более высокую точность сигнала.

https://3dnews.ru/993848

https://www.vedomosti.ru/technology/article...heskii-masshtab

вы правы. всё хорошо

Точность определения координат с помощью «Глонасс» сегодня составляет 1,2 м без учета искажений, которые вносит в сигнал атмосфера. У GPS этот показатель – 70 см, у европейской системы Galileo – 50 см.
Атмосфера ухудшает сигнал со спутника минимум в 2 раза, поэтому в реальности точность «Глонасс» в районе 2,5 м. И то под открытым небом в чистом поле. Более привычные нам городские условия придают навигационному сигналу еще большую погрешность в 5–10 м. Сейчас это воспринимается как норма пользователями автонавигации.

120 см против 70 см ЖПС норм. А в городе, всё равно больше по GSM позиционирование идет.
ММР 19 июн. 2021 г. в 22:52
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (just86 @ 19.06.2021 - 21:15)
Что то в 14 году все спецы ЯПа рассказывали, что решетки это говно, а не защита. А тут прям "не имеет аналогов".
Не понятно 2 вещи:
1. почему на т72, а не на арматах?
2. почему таки не продемонстрировали как оно работает то?

ну ладно, армат всего ничего пру штук сделали )) но есть же и куча разных т90. ну и беспилотником жахнуть тоже вроде не проблема )) попросить турков - они байкатар подгонят )))

До арматы ракеты просто не долетают, еще на подлете в обморок падают. (шутка) smile.gif
Alex0053 19 июн. 2021 г. в 22:57
Ярила  •  На сайте 14 лет
8
Цитата (790й @ 19.06.2021 - 20:13)
Выпустят две ракеты. Первая ломает эту палатку, вторая поражает танк.

"Между первой и второй" промежуток будет стоить жизни расчету противотанкистов! dont.gif
vkazak88 19 июн. 2021 г. в 23:07
Атаман  •  На сайте 14 лет
11
Цитата (just86 @ 20.06.2021 - 01:15)
Цитата (exex123 @ 19.06.2021 - 20:44)
Цитата (just86 @ 19.06.2021 - 21:38)
Цитата (rm2811 @ 19.06.2021 - 20:16)
Цитата
вот ржака-то: не имеет аналогов в мире ©

а чо Т-72, а не "Армата"?

Потому, что это только в вашем хомячьем мире можно вагон просроченных прокладок за неделю лохам впарить.

А разработка и доведение до серийного производства абсолютно нового изделия такого уровня с нуля - это дело не одного и не пяти и даже не десяти лет.

По поводу ГЛОНАСС или Булавы и по поводу много чего ещё тоже много смехуëчков было от экспертов широкого профиля.

Да-да. по поводу ГЛОНАСССС - сколько там спутников осталось? Когда был запуск последний? Какой срок эксплуатации?

А что с ними не так? 24 работают 4 в резерве, испытаниях. Скоро переход на 30 спутниковую систему, и более высокую точность сигнала.

https://3dnews.ru/993848

https://www.vedomosti.ru/technology/article...heskii-masshtab

вы правы. всё хорошо

Точность определения координат с помощью «Глонасс» сегодня составляет 1,2 м без учета искажений, которые вносит в сигнал атмосфера. У GPS этот показатель – 70 см, у европейской системы Galileo – 50 см.
Атмосфера ухудшает сигнал со спутника минимум в 2 раза, поэтому в реальности точность «Глонасс» в районе 2,5 м. И то под открытым небом в чистом поле. Более привычные нам городские условия придают навигационному сигналу еще большую погрешность в 5–10 м. Сейчас это воспринимается как норма пользователями автонавигации.

Это для гражданского использования точность, у военных другие доступы.

"военные пользователи ГЛОНАСС смогут определять местоположение с точностью до 3 см"

https://www.mk.ru/politics/2020/10/22/rossi...-tochnosti.html

Это сообщение отредактировал vkazak88 - 19 июн. 2021 г. в 23:08
technoservis 19 июн. 2021 г. в 23:13
Ярила  •  На сайте 6 лет
10
А я вот подумал. Танку 50 лет. А он в строю, его дорабатывают. Их тысячи выпускали. Новая техника вроде и есть, а по факту еë нет.
Я к вопросу выпуска голош в СССР.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vlad86025 19 июн. 2021 г. в 23:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
-9
Цитата
По поводу ГЛОНАСС или Булавы и по поводу много чего ещё тоже много смехуëчков было от экспертов широкого профиля.

Я не эксперт, но ГЛОНАС твой говно. Просто собственный опыт.
HoiAn12 19 июн. 2021 г. в 23:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
в метре от брони

Боюсь даже с метра струя легко прошьёт крышу хоть башни, хоть корпуса.
Было уже, даже не думали ставить это позорище.

Новая система защиты от противотанковых ракет Т-72Б3 был продемонстрирован на полигоне Кадамовский в Ростовской области
victorzlo 19 июн. 2021 г. в 23:38
Балагур  •  На сайте 6 лет
-4
на таких хлипких реечках защита от бронебойных ракет? Говорите уже тогда, что и от ядерных
AGS17 20 июн. 2021 г. в 02:02
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (автандил @ 19.06.2021 - 23:11)
Там фольга ))))

Не просто фольга, а нанофольга
Berezkin 20 июн. 2021 г. в 02:07
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
Сетку от панцирной, солдатской кровати надо было сверху привинтить. Чтобы уж совсем, не имеющая аналогов в мире, защита получилась
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51651
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх