Кстати, подвальный этаж в старых домах зачастую отличается своей низостью и содчатыми перекрытиями тогда как первый (парадный) этаж часто высок и перекрыт балками. Это к заявлению, что подвальный этаж - это бывший первый этаж, который закопала некая катастрофа.
Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 24 ноя 2021 в 21:02
Пулковские высоты, туда свозилась земля когда Питер откапывал Пётр первый. Есть статья, но об этом молчат все.
Да-да, часть на Пулковские высоты навалили, а другую часть высыпали в Турции и потом эту кучу Араратом назвали. Об этом Еще Ванга с Настрадамусом говорили, Прокопенко не даст соврать - у него инфа сотка прямо от рептилоидов, которые тайно правят миром из Ватикана.
Ладно окна,а про двери первого этажа что скажите ?
Деревянные лестницы вели к дверям первого этажа. В крыльце был вход в подвал.
Нормальные люди вход в подвал делают внутри дома.
Это те самые люди, которые подвалы без окон делают? Чтобы топники или трубочисты через парадный вход шастали в подвал весь день мимо барских персон. Дома-то для "именитых" на минуточку
Я имел ввиду спросить зачем так высоко поднимать окна подвала если через двери вода будет его топить ?
Окна на том уровне, на котором они отимально освещают помещение, имхо. Вот, немного матчасти про подвалы и окна (которые по утверждению некоторых опплнентов, в подвале вообще не нужны )
Вот оно чё, оказывается! Зря, значится, я альтернативщиков смотрел по ютьюбу. Теперь осталось разобраться с похожими строениями в америке, европе, радиацией на глубине метров двух и можно смело идти ко всему стаду вакцинироваться.
Вот оно чё, оказывается! Зря, значится, я альтернативщиков смотрел по ютьюбу. Теперь осталось разобраться с похожими строениями в америке, европе, радиацией на глубине метров двух и можно смело идти ко всему стаду вакцинироваться.
Можно и дальше смотреть альтернативщиков и не вакцинироваться, никто не против. Можно даже шапочку из фольги носить, чтобы от стада еще больше отличий было Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 24 ноя 2021 в 23:12
Окна на том уровне, на котором они отимально освещают помещение, имхо. Вот, немного матчасти про подвалы и окна (которые по утверждению некоторых опплнентов, в подвале вообще не нужны )
Не поверят. И историческим сводкам не верят. Даже про ту же Прагу, о которой письменных свидетельств крайне дохрена. И что заставляли поднимать уровень грунта в большинстве городов, стоявших на реках и страдавших от наводнений, тоже не верят
Ну вот только без личного отношения,у нас в Саратове весь центр под землёй 1й этаж ,одинаковым слоем,самый центр. Сейчас живу на юге,в Абхазии ,попрошу без национализма и прочего ,все 1 этажи не больше 1.9 при этом время приказа признать первый этаж нежилым и все что выше нелегитимным , 2ая мировая .вот такой дурацкий указ ,вот от Сталина . Как бы зачем?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот оно чё, оказывается! Зря, значится, я альтернативщиков смотрел по ютьюбу. Теперь осталось разобраться с похожими строениями в америке, европе, радиацией на глубине метров двух и можно смело идти ко всему стаду вакцинироваться.
Можно и дальше смотреть альтернативщиков и не вакцинироваться, никто не против. Можно даже шапочку из фольги носить, чтобы от стада еще больше отличий было
Я основываюсь не только на мнениях "всяких альтернативщиков", которые бывают как все остальные люди разными, с разными мнениями, но и на своём собственном опыте. Не в Питере правда, в Москве, но сути это не меняет. Ковырял как то домик на Петровском бульваре в рамках капремонта, включая ПСД в полном объёме. И вот какая странность: домик числится послепожарным, 1823 года постройки. С момента постройки "провалился" метра на 2,5 при полном отсутствии подвала. Фунтамент из речного известняка высотой сантиметров 30 находился на глубине, как и цоколь из мрамора, нафига его закапывать не пойму по сей день. Причём на фотках конца 19 века дом выглядит точно также, как и сейчас. Из мира альтернативщиков там присутствует наличие отсутствия печей и печных каналов при строительстве, то есть отопление проводили в уже готовом доме методом "разбить стены и сделать каналы", причём так, что была нарушена силовая часть особняка. Ну и с грибком, который следовал за капиллярным течением на уровень между вторым и третьим этажами по кирпичным швам пришлось бороться инъектированием, что заказчику встало в приличные деньги. Кстати, пробитые в стенах печные каналы влияли не только на конструкцию, но и на фасад здания. Второй пример. Сейчас в работе находится особняк на Покровке. 2-3 этажный, с полноценным цокольным этажом и подвалом под ним. Площадь особняка около 3000м2. В цокольном этаже все как мы любим, то есть не только окна "для освещения", но и куча всяких засыпанных входов(5 штук). Гидроизоляция и цоколь присутствуют между подвалом и цокольным этажом.(шурфы рыли, будем откапывать и делать гидроизоляцию). Из старого отопления присутствуют 2 камина на первом этаже и сделанные кустарным методом, с нарушением конструкций десяток печей в цокольном этаже сильно позже постройки основного здания. Официальная история считает, что здание 1860 года постройки, правда фактов нет ни одного, а вот фактов, что здание построено не позже первого десятилетия 19 века предостаточно. Да и с 1860 годом тоже проблемы, поскольку активно применён стальной прокат(швеллеры, балки и полосы, с которых я лично брал образцы. Вполне приличная сталь, странноватая по составу, но лучше нынешней конструкционной). Прокат этот прилетел видимо из будущего, поскольку первый прокат появился в Англии в 1867 году, если мне склероз не изменяет . Сама зона исторической застройки 1810 года. Два дома в этой зоне 1906 и 1910 вообще никаких вопросов с точки зрения особенностей постройки не вызывают.
Извините конечно, но если академическая история свои доказательства начинает с фразы "по всей вероятности...." , то это не означает ничего кроме "ну хуй его знает что там, лично мы предполагаем вот так, но требуем считать наши фантазии единственно верными. Прочим фантазировать запрещаем!"
Наводнениями нанесло песка и ила. Самосвалов и бульдозеров тогда не было, просто плитку ложили по новому слою грунта.
Каждый год плитку перекладывали))) Где-то я это уже видел, правда вот город вспомнить не могу
Москва, площадь перед Киевским вокзалом, 10 слоев асфальта с подушками песка, после асфальта уже царские тарелки с орлами попадались и пузырьки штофы. При царе просто глина была покрытием с гуаном лошадей и соломой раскиданой от проезжающих возов.
Тогда люди в наших широтах две трети времени в темноте проводили по полгода. И ничего, выжили как-то.
Подвал/погреб на то и подвал, что там темно. Сходить за припасами можно и со свечой.
А если там комнаты жилые для прислуги или охраны? На свечах можно разориться.
Вообще, кто проектирует подвальный этаж без окон? Даже в наше время, когда есть электричество?
Ну я массу немецких жилых домов в сельской местности видел с подвалами в полный рост, без приямков. В городах да, большинство домов уже с приямками и окнами. Во многих были дренажные колодцы. Калининград и область.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чтобы топники или трубочисты через парадный вход шастали в подвал весь день мимо барских персон. Дома-то для "именитых" на минуточку 
)
печей и печных каналов при строительстве, то есть отопление проводили в уже готовом доме методом "разбить стены и сделать каналы", причём так, что была нарушена силовая часть особняка. Ну и с грибком, который следовал за капиллярным течением на уровень между вторым и третьим этажами по кирпичным швам пришлось бороться инъектированием, что заказчику встало в приличные деньги. Кстати, пробитые в стенах печные каналы влияли не только на конструкцию, но и на фасад здания. Второй пример. Сейчас в работе находится особняк на Покровке. 2-3 этажный, с полноценным цокольным этажом и подвалом под ним. Площадь особняка около 3000м2. В цокольном этаже все как мы любим, то есть не только окна "для освещения", но и куча всяких засыпанных входов(5 штук). Гидроизоляция и цоколь присутствуют между подвалом и цокольным этажом.(шурфы рыли, будем откапывать и делать гидроизоляцию). Из старого отопления присутствуют 2 камина на первом этаже и сделанные кустарным методом, с нарушением конструкций десяток печей в цокольном этаже сильно позже постройки основного здания. Официальная история считает, что здание 1860 года постройки, правда фактов нет ни одного, а вот фактов, что здание построено не позже первого десятилетия 19 века предостаточно. Да и с 1860 годом тоже проблемы, поскольку активно применён стальной прокат(швеллеры, балки и полосы, с которых я лично брал образцы. Вполне приличная сталь, странноватая по составу, но лучше нынешней конструкционной). Прокат этот прилетел видимо из будущего, поскольку первый прокат появился в Англии в 1867 году, если мне склероз не изменяет 
. Сама зона исторической застройки 1810 года. Два дома в этой зоне 1906 и 1910 вообще никаких вопросов с точки зрения особенностей постройки не вызывают.
yaplakal.com