Видел в продаже в 80х для школьного инвентаря на ветрине магазина. За наличку купить нельзя было. Но вот там на ценнике было написало Лебедева и никакого Крукса.
А вас не напрягает, что таблица Менделеева только в СССР была периодической таблицей химических элементов Д.И.Менделеева, а в остальном мире она просто периодической таблицей химических элементов. Каждый кулик хвалит свое болото.
Какая ж тварь захочет признавать достижения русских! В первый раз, что ли.
От чего, вполне себе признают твои достижения в захвате и присвоении чужих территорий, идей, в создании сотен концентрационных лагерей, уничтожении десятков миллионов граждан и мно6их народов. Странно, что Байкал еще не уничтожил.
Видел в продаже в 80х для школьного инвентаря на ветрине магазина. За наличку купить нельзя было. Но вот там на ценнике было написало Лебедева и никакого Крукса.
А вас не напрягает, что таблица Менделеева только в СССР была периодической таблицей химических элементов Д.И.Менделеева, а в остальном мире она просто периодической таблицей химических элементов. Каждый кулик хвалит свое болото.
Ну пусть тогда и они не упоминают своих ученых, открывших законы и поставивших важные опыты. Какой закон, нахуй, Ома? Схера ли лучи Рентгена? И так далее.
Какая разница, какой национальности и гражданства был Менделеев? Тебе-то какой повод гордиться этим? Это либо попытка примазаться к чужим достижениям, либо комплекс неполноценности упоротого патриота, любым путями пытающегося доказать то ли себе, то ли всему миру, что русская нация тоже не лыком шита (а в особенно запущенных случаях - ещё и попытки доказать, что именно все прочие нации именно лыком и шиты)...
В открытии периодического закона принимало участие множество ученых, Менделеев лишь поставил жирную точку в этом законе, поэтому эту таблицу называть именем одного Менделеева было бы несколько неправильно.
А вообще дело совсем не в этом: всё это лишь вопрос терминологии. Периодическая таблица химических элементов единственная в своём роде, поэтому нет никакого смысла дополнительно указывать, что она именно Менделеева.
Ты упоротый русофоб. Над источником света трудились десятки ученых, и первым был Яблочков, но ПАЧИМУТА на Западе стараются не упоминать его, Попов первым в мире придумал радиоприёмник - но ПАЧИМУТА на ёбаном Западе знают только Маркони и опять же ПАЧИМУТА редчайший случай, чтобы не принижали достижения российской и советской науки и техники. Идут они все в хуй - и ты вместе с ними, скромный ты наш. Что достижение - то и хорошо, а что проебали - так же не надо стесняться.
Продавцы окон очень хорошо используют такую колбу, чтобы показывать клиентам разницу с и без LowE слоя на стекле стеклопакета. Ну какая-никакая польза от такой вертушки есть.
Ты упоротый русофоб. Над источником света трудились десятки ученых, и первым был Яблочков, но ПАЧИМУТА на Западе стараются не упоминать его, Попов первым в мире придумал радиоприёмник - но ПАЧИМУТА на ёбаном Западе знают только Маркони и опять же ПАЧИМУТА редчайший случай, чтобы не принижали достижения российской и советской науки и техники. Идут они все в хуй - и ты вместе с ними, скромный ты наш. Что достижение - то и хорошо, а что проебали - так же не надо стесняться.
Пачимута ты при упоминании радио, так же забыл Теслу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
До сего дня считал, что это давление света, который темной стороной крыла поглощается, передавая импульс. Сегодня хоть что-то новое узнал.
Я вот тоже так до сейчас думал, даже на работе человеку рассказывал про это. Теперь вот конфуз испытываю. При этом у нас очень сильный учитель по физике был.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А ещё Эйнштейн получил Нобелевскую премию за работы в этой области: "Эйнштейн получил Нобелевскую премию за численное объяснение фотоэффекта (формула Эйнштейна)."
Но его опыт удивительно напоминает приведенный здесь. А о глубине вакуума в его опытах данных мне не найти. Так что тут возможен и конфуз.
Это сообщение отредактировал Kuguar - 2 янв 2022 в 23:37
Так почему же работает эта необычная игрушка? Радиометрический эффект! Суть его в возникновении силы отталкивания за счет разницы кинетических энергий молекул газа, налетающих на освещённую, нагретую сторону лопасти и на противоположную, более холодную.
Как то так. На сегодня...
Это первое объяснение, которое мне в голову пришло.
Ну пусть тогда и они не упоминают своих ученых, открывших законы и поставивших важные опыты. Какой закон, нахуй, Ома? Схера ли лучи Рентгена? И так далее.
Ага! Лично видел частотомеры которые измеряли частоту в килоциклах. Чуть патриотизьма на лопнула.
Это сообщение отредактировал Kuguar - 2 янв 2022 в 23:55
Ну почему-же, есть такое применение - "Солнечный парус", впервые испытано РФ в 1993 г. Также реально использовался на японском КА IKAROS площадь - 200 кв.м.
Солнечный парус работает на солнечном ветре это совершенно другой эффект
Именно, только хотел добавить про это. Это два разных эффекта, и при исследовании давления электромагнитного излучения Лебедеву как раз пришлось заморочиться, чтобы исключить вот этот эффект, засчёт которого работает вертушка Крукса.
Кстати, про давление света и барона Мюнхаузена. Задача где догадывается в чем тут примус далеко не каждый.
Электромагнит закреплен на длинной штанге. На другом конце закреплена железяка к которой он притягивается. Запускаем эту конструкцию в глубокий космос.
Включаем электромагнит, он притягивает железяку и, понятное дело, оно никуда не летит. Ибо железяка давит на штангу ровно с той же силой что и магнит, но в другую сторону.
А теперь включаем электромагнит и, как только магнитное поле достигнет железяки, выключаем его. Магнит ни к чему не притягивался, ибо не успел. А вот железяка притягивается к уже выключенному магниту. Повторяем цикл... И у нас есть межзвездный двигатель, которому не нужно рабочее тело!
Вопрос. 1. Если оно полетит, то почему? 2. И если НЕ полетит, то почему?
Подсказка: Какое отношение оно имеет к давлению света?
Это сообщение отредактировал Kuguar - 2 янв 2022 в 23:54
Видел в продаже в 80х для школьного инвентаря на ветрине магазина. За наличку купить нельзя было. Но вот там на ценнике было написало Лебедева и никакого Крукса.
А вас не напрягает, что таблица Менделеева только в СССР была периодической таблицей химических элементов Д.И.Менделеева, а в остальном мире она просто периодической таблицей химических элементов. Каждый кулик хвалит свое болото.
Какой то большой научный чин купил ребенку игрушку - летающую тарелочку на ниточке. Включаешь, она мигает, пиу-пиу и за ниточку поднимешь, типа, летит. Стал ребенку показывать и... ага. Если пиу-пиу включить, все прекрасно. Если не включать, ниточка не выдерживает и рвется. Принес в лабораторию, измерили - если включить, то на несколько грамм легче. А внутри, кроме пиу-пиу, еще какие то непонятные катушки. Сразу наука, мозговой штурм, исследования, лаборатории НАСА, все дела.
А двое студентов, которые открыли этот эффект его везде втихую запатентовали. Потом кустарно делали эти игрушки и продавали перспективным покупателям. Типа, силами государства игрушку доведут до ума, а патенты то, вот они.
Вот именно! но все эти "маркони" , "теслы".............. это вот сами знаете , это другое, а "мы" на деревьях сидели ДО рюриковичей.............. и ваще........... мы так ото............
Видел в продаже в 80х для школьного инвентаря на ветрине магазина. За наличку купить нельзя было. Но вот там на ценнике было написало Лебедева и никакого Крукса.
А вас не напрягает, что таблица Менделеева только в СССР была периодической таблицей химических элементов Д.И.Менделеева, а в остальном мире она просто периодической таблицей химических элементов. Каждый кулик хвалит свое болото.
Ну пусть тогда и они не упоминают своих ученых, открывших законы и поставивших важные опыты. Какой закон, нахуй, Ома? Схера ли лучи Рентгена? И так далее.
Какая разница, какой национальности и гражданства был Менделеев? Тебе-то какой повод гордиться этим? Это либо попытка примазаться к чужим достижениям, либо комплекс неполноценности упоротого патриота, любым путями пытающегося доказать то ли себе, то ли всему миру, что русская нация тоже не лыком шита (а в особенно запущенных случаях - ещё и попытки доказать, что именно все прочие нации именно лыком и шиты)...
В открытии периодического закона принимало участие множество ученых, Менделеев лишь поставил жирную точку в этом законе, поэтому эту таблицу называть именем одного Менделеева было бы несколько неправильно.
А вообще дело совсем не в этом: всё это лишь вопрос терминологии. Периодическая таблица химических элементов единственная в своём роде, поэтому нет никакого смысла дополнительно указывать, что она именно Менделеева. Кто в теме, и так превосходно осведомлены о роли Менделеева в её создании, а попытки спекулировать на имени ученого ничего, кроме брезгливости у адекватных людей не вызывают.
Физических же законов великое множество, поэтому многие для краткости и называются по имени ученого, который к этому закону имеет то или иное отношение. Например, широко известная формула Циолковского на самом деле была впервые сформулирована почти за сто лет до него Уильямом Муром, а затем ещё несколько раз публиковалась в разных вариациях. То, что эта формула и за рубежом называется именем Циолковского, тебя не смущает? Или это другое, понимать надо?
А для научного мира такое наименование формулы просто более удобно тем, что именно Циолковский использовал эту формулу для расчета скорости ракет с реактивным двигателем (для чего она чаще всего и используется). Опять таки для адекватных людей это всего лишь вопрос терминологии, а не повод оскорбляться тем, что де русские приватизировали чужую формулу...
спасибо за Ваш пост... прочитал с удовольствием..и узнал новое..
Видел в продаже в 80х для школьного инвентаря на ветрине магазина. За наличку купить нельзя было. Но вот там на ценнике было написало Лебедева и никакого Крукса.
А вас не напрягает, что таблица Менделеева только в СССР была периодической таблицей химических элементов Д.И.Менделеева, а в остальном мире она просто периодической таблицей химических элементов. Каждый кулик хвалит свое болото.
Ну пусть тогда и они не упоминают своих ученых, открывших законы и поставивших важные опыты. Какой закон, нахуй, Ома? Схера ли лучи Рентгена? И так далее.
лучи только в рашке носят имя, во всем мире они х-rays, закон ома тоже называется закон проводимости, причем дается в форме, которую в рашке только в физических ВУЗах изучают
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com