Самое плохое, что были утеряны письменные документы той эпохи, а оставшиеся позднее были намеренно уничтожены. Целый огромный пласт уникальных знаний был потерян.
Ага, были даже созданы специальные отряды монахов археологов, которые раскапывали заброшенные еще до крещения городища и селища, и уничтожали письменные документы той эпохи.
Ладно, все постебались. А теперь простой вопрос: а кого тогда крестили огнём и мечом? И ещё: летосчисление на Руси зачем изменили? Или отсчёт шёл от рождества Христова, которого никто не знал в то время?
Ну так Петр Алексеич не только бороды на европейские манер брить заставлял, но и летоисчисляться по европейски.
Только вот наличие развитой цивилизации, в том числе и письменности, и городов в начале 1-го тысячилетия подтверждается археологически у римлян, греков, египтян, а у мифических русколан - нет. Ни одного города не найдено.
А ты повоюй столько на их территориях, сколько на Русских землях. Не зря чернозём до 1,5 м в толщину на тех местах в России был. Захватчиков там немерено лежало, удобрили землю славянскую, да не раз...
Почему это история потеряна? Почему никто из историков упорно не хочет замечать что до крещения была высоко-развитая хазария и никаких славян на территории руси вообще никогда небыло?
Потому что Хазария была не на территории Северных лесов русской равнины,а на территории Северного Кавказа. славянские земли они частично захватили, им платили дань несколько племен.
Только вот наличие развитой цивилизации, в том числе и письменности, и городов в начале 1-го тысячилетия подтверждается археологически у римлян, греков, египтян, а у мифических русколан - нет. Ни одного города не найдено.
Потому, что у греков,римлян,египтян была каменная архитектура, а у славян- деревянное зодчество,здания из дерева,что терема,что храмы. Первые здания стоят тысячи лет, другие становятся ветхими достаточно быстро.
П.С. в Русколань,конечно, не верю. Но то, что славяне не жили в землянках,а строили города и храмы известно и описано в истории, в т.ч. европейцами, только ничего не сохранилось.
Славяне это слишком общее название. Кто-то строил города, а кто-то (даже на той же территории) мог и в полуземлянках жить. Если уж говорить о восточных славянских племенах то на ум сразу приходит книга Русановой и Тимощук про языческое святилище в Звенигородском городище. Несмотря на довольно большую площадь этого культового места размахом и пафосом языческих святилищ по типу древнеримских, древнеегипетских или эллинских там и не пахнет.
Некоторые историки полагают, что Русь еще до принятия христианства представляла собой великую цивилизацию.
здесь тоже искажение. иисус был русским, 2 академика доказали это еще лет 15 назад. его привели на казнь через замерзший босфор с севера, потому-что бороды носили только северяне из-за холода. он не был евреем потому-что нахер тебе борода если круглый год тепло))
Потому, что у греков,римлян,египтян была каменная архитектура, а у славян- деревянное зодчество,здания из дерева,что терема,что храмы. Первые здания стоят тысячи лет, другие становятся ветхими достаточно быстро. П.С. в Русколань,конечно, не верю. Но то, что славяне не жили в землянках,а строили города и храмы известно и описано в истории, в т.ч. европейцами, только ничего не сохранилось.
Славяне это слишком общее название. Кто-то строил города, а кто-то (даже на той же территории) мог и в полуземлянках жить. Если уж говорить о восточных славянских племенах то на ум сразу приходит книга Русановой и Тимощук про языческое святилище в Звенигородском городище. Несмотря на довольно большую площадь этого культового места размахом и пафосом языческих святилищ по типу древнеримских, древнеегипетских или эллинских там и не пахнет.
Само слово город-имеет древнеславянское происхождение и говорит само за себя.
Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 19 янв 2022 в 16:54
А вот хотелось бы узнать . Какого хрена петруша первый уничтожил все древние рукописи. Щас бы не сидели и не спорили, что там было до крещения . Хотя в прочем и после крещения мы толком ни чего не знаем. Руки бы петруше оторвать в месте с башкой . Реформатор хренов
Почему это история потеряна? Почему никто из историков упорно не хочет замечать что до крещения была высоко-развитая хазария и никаких славян на территории руси вообще никогда небыло?
Потому что Хазария была не на территории Северных лесов русской равнины,а на территории Северного Кавказа. славянские земли они частично захватили, им платили дань несколько племен.
Альтернативная история пошла? А инете что ли нету карт хазарии границы которой шли по днепру или днепр уже течёт в кавказе? Хазария до войны была высоко-развитым цивилизованным государство и никаких славянских земель хазаре не захватывали. Славяне были данниками у хазар, но это было взаимовыгодное существования. Землю у славян забирала как раз русь - достаточно вспомнить о кнезьке-игорьке...
Потому, что у греков,римлян,египтян была каменная архитектура, а у славян- деревянное зодчество,здания из дерева,что терема,что храмы. Первые здания стоят тысячи лет, другие становятся ветхими достаточно быстро.
П.С. в Русколань,конечно, не верю. Но то, что славяне не жили в землянках,а строили города и храмы известно и описано в истории, в т.ч. европейцами,-греками,немцами,арабами, только ничего не сохранилось.
Здания это очень малая часть археологии. Тот же Аркаим - деревянный, но его нашли и раскопали. А ещё же орудия труда, оружие, кости объектов охоты, следы стоянок, захоронения и ещё много чего.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Альтернативная история пошла? А инете что ли нету карт хазарии границы которой шли по днепру или днепр уже течёт в кавказе? Хазария до войны была высоко-развитым цивилизованным государство и никаких славянских земель хазаре не захватывали. Славяне были данниками у хазар, но это было взаимовыгодное существования. Землю у славян забирала как раз русь - достаточно вспомнить о кнезьке-игорьке...
Граница по Днепру,только первая столица Хазарского Каганата - Семендер не на Днепре, а на Кавказе. Да и не игорёк,а кн.Олег разбил хазар и после этого прекратили платить им дань. А потом Святослав закончил славную хазарскую историю.
А вот хотелось бы узнать . Какого хрена петруша первый уничтожил все древние рукописи. Щас бы не сидели и не спорили, что там было до крещения . Хотя в прочем и после крещения мы толком ни чего не знаем. Руки бы петруше оторвать в месте с башкой . Реформатор хренов
А кто тебе сказал, что он уничтожил "древние рукописи"?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com