Повезло (4 фото)

Цитата (virqini @ 21.04.2009 - 16:48)

покупайте новые каски они отлично простреливаются! а нах такие каски нужны? и без нее был бы тот же результат-бошка целая!!!

реальность не ограничивается твоими представлениями.

основное предназначение каски защита от осколков и срикошетивших пуль, по статистике в полевом бою процент прямого попадания пуль очень низкий и главная опасность для солдат именно поражение осколком или рикошетом, от чего и призвана защитить каска. защитить от прямого попадания пули в ее задачи не входит.

не думаю, что это фейк. каска винтовочную пулю держит только на очень большой дистанции, тем более легкая общевойсковая. между каской и головой довольно много места - подшлемник там, система подвески, все дела. так что пуля вполне может так пройти, не повредив мосК.

а на счет перелома шеи - да, такое возможно, если пуля из достаточно мощного оружия влетает в достаточно твердую (стальную или титановую) каску. именно поэтому наши спецназовские каски (такие, с забралом и окошком на уровне глаз) автоматную пулю в упор не держат.

то есть в принципе можно конечно одеть на голову толстостенное стальное ведро, только оно будет нереально тяжелое, и в случае попадания в него пули в лучшем случае будет сильное сотрясение мозга ака контузия ака нокаут, а в вероятном - перелом основания черепа или т.н. "атланта" (типа штекера с проводами-нервами, торчащего из первого позвонка и всунутого в разъем в основании черепа).

Цитата (Hozer @ 21.04.2009 - 15:53)

pulp всё просто - если пендосское пробивает то наше и подавно))

А зачем вы по своим каскам стреляете? типо учитесь меткости на страхе?

Цитата (TankWagen @ 21.04.2009 - 22:52)

Может и фейк,но у меня карабин .223калибра(5,56-45). Начальная скорость пули 910м\с. Пуля маленькая и злая.

Ну дык чем длиннее ствол, тем большее время на пулю действуют пороховые газы и тем больше начальная скорость. При постоянной длине ствола и постоянном весе порохового заряда начальная скорость тем больше, чем меньше вес пули.
А прикинем калибр 7.62, нам начальная скорость метров 500-700\сек. Чем дальше, тем ниже. Средняя скорость полета 300 м\с. Можно даже кинетику силы рассчитать с какой она в каску бдзынькнет.

просто ктото прикололся над мужиком

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +10%, лемит 1x3  Погрешность принятого решения: 8%

Это сообщение отредактировал system - 22 апр 2009 в 10:41

как в анекдоте: 10 пулевых ранений в голову, моск не задет!

помоему надо вес пули помножить на среднюю скорость и получиться вес который ебанет в каску.я прав или мне приснилось ?

допустим 300м\с множить на 10 грамм = 3 кг
вроде так

а если прикинуть силу удара с кулака в жбан человека то там посерьезнее выходит вес!
Это сообщение отредактировал MarkParampampam - 21 апр 2009 в 22:35

Цитата (ScuM @ 21.04.2009 - 17:49)

както странно... чо за пуля? 7,62? так ему бы шею свернуло - удар-то никуда не делся... Добавлено в 16:50 woww так то ж небось 9мм была, пистолетная - та и каску могла не пробить Добавлено в 16:52 судя по обилию тату на мослах - человек любит попонтоваться вот и версия))

Лично мне кажется, что каску просто сорвало с головы... (наверное не застегнул). И кстати каски такого образца 9мм не пробивают даже прямо с пары метров, так что скорее всего из карабина стреляли. Из какого - это уже вопрос. Повезло, что угол был такой, что сорвало каску без башки... Реально повезло короче. А то мог бы без лобных долей "овощем" остаться... или подохнуть. Еще непонятно что хуже... имхо.

нах такой шлем, если при косом ударе его на сквозь проходит. если приглядеться к углу поражения, то по идее пуля могла бы и отскочить, будь то железная каска. Вывод: дали салдатам каски из детскава мира, штоб не обосрались... пендосы....

Цитата (CrazzyDog @ 22.04.2009 - 00:15)

нах такой шлем, если при косом ударе его на сквозь проходит. если приглядеться к углу поражения, то по идее пуля могла бы и отскочить, будь то железная каска. Вывод: дали салдатам каски из детскава мира, штоб не обосрались... пендосы....

дешевый фейк, это же не лист бумаги чтобы при таком угле попадания пройти обе плоскости насквозь, а все таки каска

Правильно чувак говорит. Етот шлем не держит пулю! А если бы и останавливал, то позвоночник просто не выдержит такого удара.
Солдат, судя по роже и кокарде-скотт, тоисть британец. Насчёт татуажа.В армии ЁЁ Величества очень популярно украшать себя узорами и гербами своих родов войск.Посмотри на мою спину...

А советскую каску винтовочная пуля насквозь вместе с головой шьет.

Каски нашего производства так же не отличаются прочностью , от кирпича или балки спасут

Цитата

както странно... чо за пуля? 7,62? так ему бы шею свернуло - удар-то никуда не делся...

Цитата

Как это ломает шею? Сила действия равна силе противодействия. Если при попадании в голову ломается шея, то у стрелка дробится в кашу плечо. Физика, ага.

Чаще всего каску просто срывает с головы.
проверено на себе
Ога.

имхо, в каску стреляли, когда в ней не было ничьей головы=)
Потом зольдатен ее напялил и выепывается...

два прямых попадания в голову!!! пациент выжил по причине того, что моск пендоса незадетто

Цитата (MarkParampampam @ 21.04.2009 - 23:30)

помоему надо вес пули помножить на среднюю скорость и получиться вес который ебанет в каску.я прав или мне приснилось ? допустим 300м\с множить на 10 грамм = 3 кг вроде так

не, не так =)
интересно как ты из единиц измерения м/с * г получил киллограммы =))
а так вообще скорость*масса = импульс тела
если допустим 7.62х39, весит 7,9 грамма и её скорость 702 м/с,
то получаем
0,0079 * 702 = 5,5458 кг * м/с

Кинетическая энергия определяется по формуле:
E = m*V^2/2
Где:
E - кинетическая энергия снаряда
m - вес снаряда (Кг)
V - скорость снаряда у цели (М/с)

То есть при весе пули 7,9 грамма и скорости при попадании в цель равной 100 м/с получим такой результат.

0,0079*100*100/2=39.5 Дж

1 кгс·м = 9,80665 джоулей

39,5/9,80665=4,03 кгс·м

Кажись так ))

Цитата

допустим 300м\с множить на 10 грамм = 3 кг

ага точно. Тем же методом определим сколько бутылок водки можно купить на 30 рублей:
берём вес одной бутылки 1,24 кг и умножаем на 30 рублей

Про телешоу - верить или нет. Если своими глазами видишь как в подвешенную тушу свиньи стреляют из разного оружия разными патронами, а она даже не шелохнется - верить? Если память не изменяет в том выпуске свинью сбили с крючка только очередью из Калашникова в упор и то не очень эффектно.
А выпуск, когда стреляли в воду? Пули, выпущенные из современного оружия, при попадании в воду разваливаются на части, так что все перестрелки в воде из кино - чушь! Про использование легкового автомобиля в качестве щита вообще молчу

Свои 5 копеек в качестве размышления вслух. Давным-давно, когда пули были большими, умные дядьки обратили внимание на то, что такие пули очень хорошо передают энергию цели(на метр цель не отлетала, но ткани рушились на ура), но плохо пробивают сколько-нибудь значимую преграду. Тогда придумали FMJ пули, которые почти не передавали энергию цели, но дырявили ее почем зря. Умные дядьки очень обрадовались потому, что раненый солдат - это почти мертвый(стрелять не комфортно ему), да еще и 1-3 человека занимает на всякие перевязки/эвакуации. Так с тех пор и повелось: общевойсковые пули оболоченные, каски/шлемы защищают от осколков или пуль на излете и все счастливы...
P.S. А в пулю патрона 7.62х39 не очень вериться. От нее и отказались тогда потому, что траектория очень крутая, пуля мягкая, и на больших(относительно) дистанциях пуля не может пробить даже фольгу(утрирую разумеется), хотя мясо рвет исправно. А вот 5.45, 5.56 шьют преграды только в путь. У товарища Попенкера все очень подробно написано.

офигеть повезло так повезло...

а чё повезло-то? снимаешь каску, стреляешь в неё, напяливаешь обратно, фоткаешься.

а ваще респект всем служащим в горячих точках, особенно тем, кто искренне верит, что сражается за свою страну