Именно об этом и написано в публикации, имея фору в 7 веков в книгопечатании Китай уже через 100 лет уступил лидерство Европе по количеству напечатанных книг.
Не вздумайте только корейцу говорить, что в Китае первыми изобрели книгопечатание.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А меня другое смущает, дофига изображений и статуй с телом человека и головой зверей и птиц...и наоборот. Нельзя же придумать то чего нет. Рисовали ли художники что видели, или что это?!
Мужик... Если у тебя уже есть фонетический алфавит, то есть запись фонем, звуков, определенными значками, нахера тебе... пабам... другой алфавит?! У тебя уже есть этот, бери и пиши! Если слишком много умствовать, мозги могут сломаться, и вместо мыслей выходит полная хуйня...
В разных языках - разные звуки, нужны новые значки.
" .... И будет отчасти прав, но разве германские руны, славянская глаголица, армянский алфавит были созданы совершенно независимо и заново на белом листе? Нет, конечно же, кто бы ни был тот человек, кто изобрел их, он был, разумеется, грамотным и уже умел писать... используя другой алфавит..... "
Судя по ней - утверждается, что благодаря изобретению алфавита который именно на этой статуэтке и стартанули все остальные письменности.
И потом. Что есть алфавит? Та же Вики коротко "Алфави́т — форма письменности, основанная на стандартном наборе знаков."
Т.е. шумеры писали свои знаки ставя всё подряд, а не основываясь на своём алфавите? А исходя из цитаты, именно вот этот первым алфавит и был. на статуэтке.
Так что не нужно юлить. Конкретно, факты. А они говорят так: интересная статуэтка с набором букв старого алфавита. Одна из древнейших, но есть и гораздоо более ранние. И приплетать сюда, что это первейшее изобретение алфавита - не нужно.
Это сообщение отредактировал Lokki3 - 17 апр 2022 в 09:27
" .... И будет отчасти прав, но разве германские руны, славянская глаголица, армянский алфавит были созданы совершенно независимо и заново на белом листе? Нет, конечно же, кто бы ни был тот человек, кто изобрел их, он был, разумеется, грамотным и уже умел писать... используя другой алфавит..... "
Судя по ней - утверждается, что благодаря изобретению алфавита который именно на этой статуэтке и стартанули все остальные письменности.
И потом. Что есть алфавит? Та же Вики коротко "Алфави́т — форма письменности, основанная на стандартном наборе знаков."
Т.е. шумеры писали свои знаки ставя всё подряд, а не основываясь на своём алфавите? А исходя из цитаты, именно вот этот первым алфавит и был. на статуэтке.
Так что не нужно юлить. Конкретно, факты. А они говорят так: интересная статуэтка с набором букв старого алфавита. Одна из древнейших, но есть и гораздоо более ранние. И приплетать сюда, что это первейшее изобретение алфавита - не нужно.
Из определения "алфавита" на вики тебя хватило на одно предложение? Та же написано В алфавите отдельные знаки — буквы обозначают фонемы языка Не было до этого попыток создать письменность на основе фонетических знаков, это первая.
" .... И будет отчасти прав, но разве германские руны, славянская глаголица, армянский алфавит были созданы совершенно независимо и заново на белом листе? Нет, конечно же, кто бы ни был тот человек, кто изобрел их, он был, разумеется, грамотным и уже умел писать... используя другой алфавит..... "
Судя по ней - утверждается, что благодаря изобретению алфавита который именно на этой статуэтке и стартанули все остальные письменности.
И потом. Что есть алфавит? Та же Вики коротко "Алфави́т — форма письменности, основанная на стандартном наборе знаков."
Т.е. шумеры писали свои знаки ставя всё подряд, а не основываясь на своём алфавите? А исходя из цитаты, именно вот этот первым алфавит и был. на статуэтке.
Так что не нужно юлить. Конкретно, факты. А они говорят так: интересная статуэтка с набором букв старого алфавита. Одна из древнейших, но есть и гораздоо более ранние. И приплетать сюда, что это первейшее изобретение алфавита - не нужно.
Отвечу за ТС - в той же вики дальше написано, что алфавит используется для записи фонем. И в этом от отличается от иероглифического письма, клинописи и т.п., где графема (символ, закорюка) кодирует морфему, слово или другой семантический (смысловой) элемент.
В принципе, как я выше писал, в иератическом письме (египетской скорописи, которая практически сразу развилась из полноценных иероглифов для бытовых нужд) несколько символов, десяток или около того, также соответствовали фонемам. Получается, часть была алфавитом, а часть всё ещё была упрощенными иероглифами, отвечали за понятия Прото-синайская письменность (по одной из версий), как раз с от этого письма пошла.
" .... И будет отчасти прав, но разве германские руны, славянская глаголица, армянский алфавит были созданы совершенно независимо и заново на белом листе? Нет, конечно же, кто бы ни был тот человек, кто изобрел их, он был, разумеется, грамотным и уже умел писать... используя другой алфавит..... "
Судя по ней - утверждается, что благодаря изобретению алфавита который именно на этой статуэтке и стартанули все остальные письменности.
И потом. Что есть алфавит? Та же Вики коротко "Алфави́т — форма письменности, основанная на стандартном наборе знаков."
Т.е. шумеры писали свои знаки ставя всё подряд, а не основываясь на своём алфавите? А исходя из цитаты, именно вот этот первым алфавит и был. на статуэтке.
Так что не нужно юлить. Конкретно, факты. А они говорят так: интересная статуэтка с набором букв старого алфавита. Одна из древнейших, но есть и гораздоо более ранние. И приплетать сюда, что это первейшее изобретение алфавита - не нужно.
Из определения "алфавита" на вики тебя хватило на одно предложение? Та же написано В алфавите отдельные знаки — буквы обозначают фонемы языка Не было до этого попыток создать письменность на основе фонетических знаков, это первая.
Где научные статьи именно про это? Что эменно эта статуэтка является первой и именно с неё буквы и являются праролдителем всех алфавитов?
" .... И будет отчасти прав, но разве германские руны, славянская глаголица, армянский алфавит были созданы совершенно независимо и заново на белом листе? Нет, конечно же, кто бы ни был тот человек, кто изобрел их, он был, разумеется, грамотным и уже умел писать... используя другой алфавит..... "
Судя по ней - утверждается, что благодаря изобретению алфавита который именно на этой статуэтке и стартанули все остальные письменности.
И потом. Что есть алфавит? Та же Вики коротко "Алфави́т — форма письменности, основанная на стандартном наборе знаков."
Т.е. шумеры писали свои знаки ставя всё подряд, а не основываясь на своём алфавите? А исходя из цитаты, именно вот этот первым алфавит и был. на статуэтке.
Так что не нужно юлить. Конкретно, факты. А они говорят так: интересная статуэтка с набором букв старого алфавита. Одна из древнейших, но есть и гораздоо более ранние. И приплетать сюда, что это первейшее изобретение алфавита - не нужно.
Из определения "алфавита" на вики тебя хватило на одно предложение? Та же написано В алфавите отдельные знаки — буквы обозначают фонемы языка Не было до этого попыток создать письменность на основе фонетических знаков, это первая.
Где научные статьи именно про это? Что эменно эта статуэтка является первой и именно с неё буквы и являются праролдителем всех алфавитов?
Ты груби поаккуратнее. И желательно с фактами.
Нужно привести научную статью на египетскую теорию происхождения финикийского письма?)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Прото-синайская письменность (по одной из версий), как раз с от этого письма пошла.
yaplakal.com
sprinttert16 апр 2022 в 01:47