ИМХО, фины напоминают неуловимого Джо. В зимнюю войну с ними у СССР была четкая цель - отодвинуть гос.границу от Ленинграда подальше. Финам даже предлагали в обмен больше территории чем просили. А сейчас, если кто понимает, объясните мне нах#я нам туда лезть? Близость границы к Питеру значения не имеет т.к. враги через эту границу ни переходить к нам, ни стрелять не будут - это прямое объявление войны ядерной державе со всеми вытекающими. Наверное и фины это отлично понимают, от того и так смело кукарекают.
Без России они опять превратятся в подстилку Швеции, ибо некуда им больше деваться. Торговали долго и успешно, города строили и торговые центры, ну удачи идиотам. будете опять недолюдьми.
Свое отношение к угрозам россиян выразил один из финских генералов.
Его ответ России в своем твиттере опубликовал американский адмирал Джеймс Ставридис.
"Приглашаем вас присоединиться к 200 тысячам россиян, которые уже зарыты в землю в Финляндии на глубине нескольких метров после вашей последней попытки 1939 года", — сказал финский генерал.
А он не сказал, сколько потом финны сидели в Москве и ждали, когда их соизволят принять в Кремле с их извинениями и мольбами не разъебенивать Хельсинки и всю страну в хлам и с мольбами подписать с ними мирный договор в 1944 году? Как мне помнится неделю...сидели в гостинице и ждали... И в итоге подписали не мирный договор, а как решил Сталин, просто перемирие... а это совсем другая тема...
Чую аренда Сайменского канала скоро в рублях будет. Или может вообще в аренде отказать, китайцам сдать? Опять-же, если шлюзы перекрыть намертво сколько там у Финнов суши останется? (шутка конечно, гидрологию местности себе не представляю). UPD: шлюзы и открыть нестежь можно, если им суши не хватает.
Это сообщение отредактировал IKrevedko - 16 мая 2022 в 11:39
Финская война была вынужденной. Предлагали ведь финам честно обменять нужную нам для "буфера" территорию перед Ленинградом на земли в Карелии. Не стоит наступать нам на яйца снова.
Кстати, финн помнит чем кончилась та война? Я мноого грибов собрал на развалах линии Маннергейма. Так она выглядит рядом с моей дачей. Надеюсь, не эти места он называет "землей Финляндии", а результат войны - "попыткой"?
Это сообщение отредактировал taper - 16 мая 2022 в 11:46
Причем эти 200 тысяч полегли на линии Маннергейма. А господин Мединский радостно ему памятник открывал в Питере. И ведь дела то никакого не завели об оправдании....
Это сообщение отредактировал vizit - 16 мая 2022 в 11:40
ИМХО, фины напоминают неуловимого Джо. В зимнюю войну с ними у СССР была четкая цель - отодвинуть гос.границу от Ленинграда подальше. Финам даже предлагали в обмен больше территории чем просили. А сейчас, если кто понимает, объясните мне нах#я нам туда лезть? Близость границы к Питеру значения не имеет т.к. враги через эту границу ни переходить к нам, ни стрелять не будут - это прямое объявление войны ядерной державе со всеми вытекающими. Наверное и фины это отлично понимают, от того и так смело кукарекают.
Нет. Они хитрые и вашим и нашим. Типа и в евросоюзе и с Россией торговали, деревенские хитрецы, но тут довыебываются. Ну и Са́йменский кана́л закрыть можно, чисто для ответки.
По результатам войны Советский Союз приобрёл около 40 тысяч км² финских территорий[148]. Финляндия лишилась трёх городов (Выборг, Сортавала, и Кексгольм), двух крупнейших посёлков (Лахденпохья и Койвисто) и нескольких сотен сёл и деревень. На присоединённой к СССР территории насчитывалось 227 больших и малых предприятий, в том числе крупнейший целлюлозный комплекс «Enso-Gutzeit Oy»[fi] в Энсо и 19 электростанций (одна из самых мощных — ГЭС Энсо-Гутцейт). Кроме этого на присоединённых территориях было учтено 255 тыс. гектаров пашни с налаженным производством зерновых культур и овощей.[8]
это из педивикии...
А могли бы мо-мирному договориться, как предлагал И.В. Сталин и получили бы в результата обмена территориями в 2 раза больше, хотел получить от финнов СССР. Но зачем с советами разговаривать, мы же гордые... Очень напоминает 2021 г. когда Путин предложил подумать о гарантиях безопасности РФ.
Финская война была вынужденной. Предлагали ведь финам честно обменять нужную нам для "буфера" территорию перед Ленинградом на земли в Карелии. Не стоит наступать нам на яйца снова.
Кстати, финн помнит чем кончилась та война? Я много грибов собрал на развалах линии Маннергейма.
Уже. В конце 2021 г Путин предложил Западу переговоры по гарантиям безопасности России и убрать НАТО немного назад. Не услышали.
Финская война была вынужденной. Предлагали ведь финам честно обменять нужную нам для "буфера" территорию перед Ленинградом на земли в Карелии. Не стоит наступать нам на яйца снова.
Кстати, финн помнит чем кончилась та война? Я много грибов собрал на развалах линии Маннергейма.
Ага, вынужденной Просто так совпало, что после пакта Риббентропа-Молотова (в котором поделили сферы влияния), СССР отжал территории у финов, забрал часть Польши, Буковину, аннексировал всю Прибалтику, ну и по-мелочи еще. Тоже вынужденно?
"Приглашаем вас присоединиться к 200 тысячам россиян, которые уже зарыты в землю в Финляндии на глубине нескольких метров после вашей последней попытки 1939 года", — сказал финский генерал.
требую отправлять туда самых ярых поцреотов, кремлеботов и пропангандонов. а то они только с дивана смелые воины.
Во-первых про 200 тысяч финн уж слишком крепко спиздел. Во-вторых - а сколько финов тогда там же закопали генерал не помнит? И в-третьих: по итогам войны СССР получил абсолютно все что потребовал в ультиматуме, отказ от требований которого со стороны Финляндии и стал причиной начала войны. Более того - выдвигая ультиматум СССР предлагал взаимно уступить часть своей территории в качестве обмена, но по итогам войны эти предложения утратили актуальность.
Это сообщение отредактировал Linxform - 16 мая 2022 в 11:46
Это чистый звиздёжь. Там в конце призывать начали чуть ли не стариков и детей.
Но это всё обсуждение не того и не о том.
России и русским ничего от Финляндии не нужно. Наверное это финнам что-то нужно от России (полагаю тоже самое, что и всем Западу: безплатные энергоносители, территории и чтобы русские все сдохли наконец). Это видно даже по этим идиотским заявлениям.
И если она нападают на нас (а вступление в НАТО тем более в разгар горячего кризиса - это нападение в виде усиление вражеской коалиции), то извините... Термоядерный удар (как минимум по Хельсинки) напрашивается.
Никто никакие тысячи в финскую землю класть не будет. Зачем нам вообще с ними возиться? Нам ничего не нужно в Финляндии. Включая финнов...
сравнивать армию 1939г и допустим армию 1945г две большиее разницы, что то вы в 45 резко против гитлерюги стали и решили замириться с нами. обосрамшись?
а сравнивать армию 1945г и нынешнюю (не по численности а по техническим возможностям) так вообще глупость.
вы пидары холодножопые еще за концлагеря не ответили , уроды из пизды на лыжах.
Это сообщение отредактировал P1rat1974 - 16 мая 2022 в 11:46
Финская война была вынужденной. Предлагали ведь финам честно обменять нужную нам для "буфера" территорию перед Ленинградом на земли в Карелии. Не стоит наступать нам на яйца снова.
Кстати, финн помнит чем кончилась та война? Я много грибов собрал на развалах линии Маннергейма.
Ага, вынужденной Просто так совпало, что после пакта Риббентропа-Молотова (в котором поделили сферы влияния), СССР отжал территории у финов, забрал часть Польши, Буковину, аннексировал всю Прибалтику, ну и по-мелочи еще. Тоже вынужденно?
Да, вынужденной. Всё что делалось тогда, делалось может не всегда правильно по исполнению, но совершенно правильно в целом и оправданно.
Это сообщение отредактировал kryskaloki - 16 мая 2022 в 11:47
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com