По официальной науке наши дикие племена тысячу лет назад слезли с сосен и благодаря культурной Византии, стали жить как люди. Всё что не входит в эту теорию, написанную в школьных учебниках, запрещено :))
Знаете как легко, не будучи компетентным в области обсуждения, опознать что перед тобой: нормальная статья или бредни шарлатанов и прочих долбоёбов? Если в тексте есть словосочетание "официальная наука", перед вами с вероятностью 0,999 второе.
Верить официальной истории в наше время может только законченный идиот . Не переписывали историю ни когда ? Открой глаза утырище , прямо сейчас , на твоих глазах в мире ее переписывают . Та же история второй мировой и роли СССР в ней . Отмываются нацистские преступники . Даже в истории космонавтики есть примеры ее изменения в угоду политики. И это не говоря про более мелкие примеры .
И переписывают сейчас . Когда источников информации просто огромное количество и она доступна всем .
И в тупую башку приверженца официальной истории не ужели не приходит простая мысль - как легко ее было переписывать раньше
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Стебутся? Над тобой? А кто ты такой что бы все стебались.
Что ты вообще знаешь о протоцивилизациях? Ты когда-нибудь слышал о швейной игле из Денисовской пещеры? А ведь этот предмет сделан даже не представителями нашего вида, а конкурентами.
Во-первых Денисовский человек относится к тому же виду Человек разумный, что и современный человек, во вторых эти игла сделана тысяч на 25 лет позже чем встречаются последний денисовцы.
Очевидно, что официальная история не отражает действительности. "Вечная" мерзлота это выплеск Северного Ледовитого океана при очередном перевороте планеты. Чернозём - естественная почва для той местности до переворота. Метангидраты из океана захлестнули и проморозили всю территорию современной Сибири, уничтожив существовавшую там цивилизацию
Скорее, при ударе астероида. Взрыв затопил север Сибири океанической волной, смешанной с грунтом, взрывная волна локально вытеснила атмосферу, и на землю кратковременно опустился космический холод. Причём произошло это очень быстро- замороженных мамонтов находят с недожёванной травой во рту
в космосе нет холода, в космосе вакуум. Трава у тебя в цыгарке
Кроме того, в кадре с места раскопок виден черный грунт, которого в принципе не должно быть у Нарьян-Мара. Здесь зона тундры, приарктическая территория вечной мерзлоты.
Рискну предположить что это не классический чернозём, а торфяниковый сапропель. У нас такого полно, и по берегам рек встречается, когда река начинает болото подрезать. Тот же цвет, та же структура.
Стебутся? Над тобой? А кто ты такой что бы все стебались.
Что ты вообще знаешь о протоцивилизациях? Ты когда-нибудь слышал о швейной игле из Денисовской пещеры? А ведь этот предмет сделан даже не представителями нашего вида, а конкурентами.
Во-первых Денисовский человек относится к тому же виду Человек разумный, что и современный человек, во вторых эти игла сделана тысяч на 25 лет позже чем встречаются последний денисовцы.
Неа, единого мнения нет и недостигнуто.
Цитата
На схеме показано идущее от общего предка родословное древо сапиенсов, денисовцев и неандертальцев, а также человекообразных обезьян. Красным показан порог, после которого из 24 пар обезьяньих хромосом после слияния получилось 23 пары человеческих.
Что же касается родства, то удалось выяснить, что, согласно анализу мтДНК, отличие современного человека от денисовца составляет 385 нуклеотидов, в то время как различие между Homo sapiens и неандертальцем равно 202 нуклеотидам. Анализ ядерной ДНК показал, что неандертальцы и денисовцы имели общего предка, который жил, возможно, около 700 000 лет назад (датировка крайне приблизительная). Предок же этой ветви и Homo sapiens — так называемый «человек предшествующий» (Homo antecessor) обитал на Земле более миллиона лет назад.
Это сообщение отредактировал мандалор - 17 мая 2022 в 11:05
Стебутся? Над тобой? А кто ты такой что бы все стебались.
Что ты вообще знаешь о протоцивилизациях? Ты когда-нибудь слышал о швейной игле из Денисовской пещеры? А ведь этот предмет сделан даже не представителями нашего вида, а конкурентами.
Во-первых Денисовский человек относится к тому же виду Человек разумный, что и современный человек, во вторых эти игла сделана тысяч на 25 лет позже чем встречаются последний денисовцы.
Селевой поток чернозёма? Селевой поток "укрывает", а не разносит всё к чертям? хороший у них там кокс. Помнится селевой поток нехило так дома разбирает на щепу.
Подача в стиле РенТВ. В каждом следующем предложении противоречие с предыдущим. Официальная наука не интересуется но ученые не понимают. А у научного сообщества вопросы. Какие ученые? Неофициальные? Фрики местные? Коч поморский узнать не могут? Русло реки со временем петляет, изменяется, появляются наносы. Закадка века из Нарьян-Мара!
Вспомним что думала официальная наука насчёт мечт Генриха Шлимана? Ну правильно, они мастистые архиологи, специалисты во всех областях, а кто такой этот Генрих? Так жалкий недоучка.
Представители официальной науки и любители.
Этот презренный навозный червь сказал что нашел Трою? Господа, да Генрих Шлиман болен, он умственно отсталый.... Ой, действительно нашел Трою. Ну это ему повезло! И вообще мы всегда подозревали что Троя была, и даже сами собирались проводить там раскопки, но этот выскочка нас опередил.
наука с тех пор несколько изменилась, ей давно занимаются не одиночки, а огромные коллективы, методология тоже сильно поменялась. Нет в современной науке ни авторитетов, ни догматов, есть гипотезы, теории и система репутации. Да, если бы сейчас Шлиман выдвинул свою гипотезу, соответственно её обосновав - бабло на экспедицию получил бы без проблем. А словосочетанием "официальная наука" пользуются шарлатаны и фрики, да, с ними спорить - только ради прикола.
То что какая то катастрофа произошла 200-300 лет назад говорят и доказывают уже многие люди, но официалы этого не признают, ибо они придумали эту историю по которой мы сейчас живём. А как было на самом деле мир узнает не скоро. вполне вероятно человечество опять обнулят и похоже уже скоро.
То, что 200-300 лет назад не было катастрофы планетарного масштаба - говорит песчаный откос у реки. Нет на нём прослоек лишних, как накопился на леднике сотню тысяч лет назад, так и остался.
Стебутся? Над тобой? А кто ты такой что бы все стебались.
Что ты вообще знаешь о протоцивилизациях? Ты когда-нибудь слышал о швейной игле из Денисовской пещеры? А ведь этот предмет сделан даже не представителями нашего вида, а конкурентами.
Во-первых Денисовский человек относится к тому же виду Человек разумный, что и современный человек, во вторых эти игла сделана тысяч на 25 лет позже чем встречаются последний денисовцы.
Очевидно, что официальная история не отражает действительности. "Вечная" мерзлота это выплеск Северного Ледовитого океана при очередном перевороте планеты. Чернозём - естественная почва для той местности до переворота. Метангидраты из океана захлестнули и проморозили всю территорию современной Сибири, уничтожив существовавшую там цивилизацию
Скорее, при ударе астероида. Взрыв затопил север Сибири океанической волной, смешанной с грунтом, взрывная волна локально вытеснила атмосферу, и на землю кратковременно опустился космический холод. Причём произошло это очень быстро- замороженных мамонтов находят с недожёванной травой во рту
в космосе нет холода, в космосе вакуум. Трава у тебя в цыгарке
у вакуума температуры нет, в вакууме есть только один способ теплопередачи – излучение, но дело в том, что в космосе вакуума не существует, его можно получить только в лаборатории искусственным путём
каким образом более молодое судно оказалось под древним слоем земли ученые не понимают а то, что закопали- в голову не приходит? поэтому и грунт там такой
Понимают. В тексте есть
Цитата
Получается, что на берегу древней реки находилась большая лодка и ее накрыло селевым потоком
Подача в стиле РенТВ. В каждом следующем предложении противоречие с предыдущим. Официальная наука не интересуется но ученые не понимают. А у научного сообщества вопросы. Какие ученые? Неофициальные? Фрики местные? Коч поморский узнать не могут? Русло реки со временем петляет, изменяется, появляются наносы. Закадка века из Нарьян-Мара!
Вспомним что думала официальная наука насчёт мечт Генриха Шлимана? Ну правильно, они мастистые архиологи, специалисты во всех областях, а кто такой этот Генрих? Так жалкий недоучка.
Представители официальной науки и любители.
Этот презренный навозный червь сказал что нашел Трою? Господа, да Генрих Шлиман болен, он умственно отсталый.... Ой, действительно нашел Трою. Ну это ему повезло! И вообще мы всегда подозревали что Троя была, и даже сами собирались проводить там раскопки, но этот выскочка нас опередил.
наука с тех пор несколько изменилась, ей давно занимаются не одиночки, а огромные коллективы, методология тоже сильно поменялась. Нет в современной науке ни авторитетов, ни догматов, есть гипотезы, теории и система репутации. Да, если бы сейчас Шлиман выдвинул свою гипотезу, соответственно её обосновав - бабло на экспедицию получил бы без проблем. А словосочетанием "официальная наука" пользуются шарлатаны и фрики, да, с ними спорить - только ради прикола.
А люди тоже изменились, или на проверку остались всё теми же замаскированными пещерными людьми с налетом цивилизации?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com