«Джеймс Уэбб» прислал новое фото: это одна из самых необычных галактик — Колесо Телеги

Это конечно всё красиво и интересно. Но я слабо представляю, как это может помочь нашей планете. Мы дальше Луны человека не запускали. И вряд ли запустим. А данные о новых галактиках, которые увидел телескоп, нашей галактике вряд ли пригодятся. Ибо пока в ней что-то случится, до нас это дойдет через 10 000 лет. Земля уже успеет несколько раз переродиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (asdf007 @ 2.08.2022 - 21:20)

Все-таки у меня возникают сомнения в целесообразности исследований такого дальнего космоса. Вложили в этот Уэбб два миллиарда, в результате получили чуть более четкое фото. Что для человечества при этом изменилось? Ничего. Свет от этой галактики летел наверное на 1000 порядков дольше, чем жизнь на Земле существовать будет. Её может и нет уже, а мы ее изучаем )) P.S. Ну кто минуснул, можете аргументировать? Просто интересно.

Из-за таких как ты человечество до сих пор бегало бы с дубиной,я надеюсь таких как ты минимум на планете...

Фото крутые,молодцы что двигаються к космосу

Цитата (kostilevnick @ 3.08.2022 - 10:00)

Это конечно всё красиво и интересно. Но я слабо представляю, как это может помочь нашей планете. Мы дальше Луны человека не запускали. И вряд ли запустим. А данные о новых галактиках, которые увидел телескоп, нашей галактике вряд ли пригодятся. Ибо пока в ней что-то случится, до нас это дойдет через 10 000 лет. Земля уже успеет несколько раз переродиться.

ЗАчем тогда изучать мариинскую впадину,зачем изучали мгнитные поля,зачем изучали электричество,зачем изучали луну,зачем вообще изучать,ведь можно просто сидеть и ковырять палкой говно коровы и умереть.
Человечеству нужно двигаться в космос,это факт,и изучение космоса поможет нам в той или иной мере понять куда именно двигаться.
Раньше тоже задавались вопросом зачем солнце и луна.
Мысли шире.

Цитата (selic @ 3.08.2022 - 07:55)

Цитата (asdf007 @ 2.08.2022 - 22:20) Все-таки у меня возникают сомнения в целесообразности исследований такого дальнего космоса. Вложили в этот Уэбб два миллиарда, в результате получили чуть более четкое фото. Что для человечества при этом изменилось? Ничего. Свет от этой галактики летел наверное на 1000 порядков дольше, чем жизнь на Земле существовать будет. Её может и нет уже, а мы ее изучаем )) P.S. Ну кто минуснул, можете аргументировать? Просто интересно. Изучение строение атома помогло Гамову и его команде ученых в изучении вселенной и её возникновении. Казалось бы совсем не соизмеримые вещи, но все взаимосвязанно. ТЫ в кармане носишь мобильный, а не догоняешь, что точное позиционирование спутников GPS происходит по квазарам (активные ядра далёких галактик) называется система позиционирования со сверхдальней базой. Гравитационные волны открыли только в 2017 году и впереди полно еще больших открытий которые помогут нам тут, вот увидишь. Для своей выживаемости человечеству, вероятно, придётся колонизировать космическое пространство, а для этого надо изучать космос и понимать процессы происходящие далеко за пределами нашей земли. Освоение космоса – это весьма вдохновляющий процесс. Немалое количество всевозможных гаджетов, материалов и технологий первоначально были разработаны для космических программ, но в дальнейшем они нашли своё применение на Земле.

Им бесполезно объяснять,им с дивана с пивасом виднее чем должно заниматься человечество)

Цитата (asdf007 @ 2.08.2022 - 22:50)

Цитата (AquaRobot @ 2.08.2022 - 22:35) Вы это откуда взяли, что данные фотографии "совершенно бесполезные"? Я именно это и спрашивал выше, чем человечеству полезна фотка галактики по состоянию на 500 миллионов лет назад? 500 миллионов лет, человечество обнаружило, что земля летает вокруг солнца всего 300 лет назад. 300 лет и 500 000 000 лет. Что нам (человечеству) дает эта фотография в практическом смысле?

Кросивое...

интересно каким бы было человечество , если бы десятки триллионов оборонных бюджетов были пущены на науку ...

Цитата (asdf007 @ 3.08.2022 - 06:27)

Цитата (Огiрок @ 2.08.2022 - 22:25) Трудно найти что-то прекраснее и завораживающее, чем космос Трудно, но стоит ли тратить миллиарды на чуть более качественные, но совершенно бесполезные фотографии?

Лучше тратить деньги на спецоперации и последующее восстановление территорий, да?

Цитата (maezztro @ 2.08.2022 - 22:15)

Вот отличное направление для развития человечества, а не вот это вот всё. Борьба за власть и накопления денег это деградация.

жадность, алчность, жажда власти, всегда были, есть и будут, до конца всего человечества. А потом все по новой

Цитата (JJG @ 3.08.2022 - 09:26)

Цитата (akshevskij @ 03.08.2022 - 09:11) А кто видел это столкновение 400 млн лет назад? Динозавры. Записали всё на лист папоротника и положили в капсулу. Привет потомкам так сказать.)))

Какие динозавры 400 млн лет назад?.. Динозавры появились в мезозой, а 400 млн лет на зад - это середина палеозоя. Но на планете Земля даже тамошняя фауна ничего видеть не могла, поскольку свет той галлактики только начал своё путешествие.

Цитата (WolfAndrey @ 3.08.2022 - 00:45)

Цитата (Jus @ 2.08.2022 - 22:11) Галактика получила такую форму после столкновения со своей меньшей галактикой-спутником. галактика Колесо Телеги, расположенная примерно в 500 миллионах световых лет от Земли. Колесо Телеги столкнулась со своей галактикой-спутником примерно 400 миллионов лет назад. . как это свет лети с большей скоростью. непонятно

Ну слова 2+2 или время от столкновение и пока свет дошел до нас. Получи свои 900 млн. Обычная математика.

Цитата (kostilevnick @ 3.08.2022 - 11:00)

Это конечно всё красиво и интересно. Но я слабо представляю, как это может помочь нашей планете. Мы дальше Луны человека не запускали. И вряд ли запустим. А данные о новых галактиках, которые увидел телескоп, нашей галактике вряд ли пригодятся. Ибо пока в ней что-то случится, до нас это дойдет через 10 000 лет. Земля уже успеет несколько раз переродиться.

Полвека назад тоже непонимали для чего телескопы нужны итп. Однакож ровно такими же телескопами но сильно попроще подтверждали и уточняли релятивистские эффекты которые учитываются например в работе навигационных спутников
Это такая штуки на небесах которые с божьей помощью делают так чтобы твой телефон знал куда вызвать такси или привезти пиццу. И женщина которая в телефоне без этой штуки не подскажет куда поворачивать на перекрестке.

Цитата (BrasKO @ 03.08.2022 - 11:08)

ЗАчем тогда изучать мариинскую впадину,зачем изучали мгнитные поля,зачем изучали электричество,зачем изучали луну,зачем вообще изучать,ведь можно просто сидеть и ковырять палкой говно коровы и умереть. Человечеству нужно двигаться в космос,это факт,и изучение космоса поможет нам в той или иной мере понять куда именно двигаться. Раньше тоже задавались вопросом зачем солнце и луна. Мысли шире.

Ну сам посуди. Нам для сегодняшней жизнь и для ближайших лет 500 хватит знаний об атмосфере, стратосфере и ближайшем космосе не далее марса. Остальная информация о галактиках в миллионах световых лет от нас нам никакой пользы не несет.
Много ли полезного, реально полезного для жизни, мы получили после создания адронного коллайдера?
Мариинская впадина она на нашей планете. И мы на этой же планете. Информация о ней фактически относится к нам напрямую. А вот какое практическое значение имеет информация какие там процессы происходят в глубоком космосе в далекой галактике, в неизученной вообще среде, которая у нас никогда не будет, с непонятными теориями о ней?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Епучий фотошоп всё шлёт и шлёт «новые» фото

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (asdf007 @ 3.08.2022 - 06:20)

Все-таки у меня возникают сомнения в целесообразности исследований такого дальнего космоса. Вложили в этот Уэбб два миллиарда, в результате получили чуть более четкое фото. Что для человечества при этом изменилось? Ничего. Свет от этой галактики летел наверное на 1000 порядков дольше, чем жизнь на Земле существовать будет. Её может и нет уже, а мы ее изучаем )) P.S. Ну кто минуснул, можете аргументировать? Просто интересно.

Рядом таких процессов глобальных нет) и лучше на расстоянии посмотреть до того как смутить чего глобальное. Это как у соседа дом снегом раздавило чего там смотреть , не у меня. а другой посмотрит и крышу по другому сделает.

Почему когда я читаю Уэбб то представляю Уэфф...

Как компьютерная графика из скриншотов на дисплей компа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот вломили миллиарды. Сфоткали колесо телеги и че? В чем прикол?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в детсаду такое рисовали ...
а ещё калейдоскоп был ... уууууууууууу заглядение ...

Это сообщение отредактировал pravdavsegda - 3 авг. 2022 г. в 20:24

Цитата (IR145 @ 3.08.2022 - 09:51)

Есть понятие - фундаментальная наука. То, что у вас в школе не было астрономии, а физику вы прогуливали, не значит, что то, что делают учёные - неверно.

Господин великий ученый, в школе астрономия у меня была, физику и в школе и в университете я всегда сдавал на твердые 5.
Можешь без прописных истин пояснить, какой прорыв сделала эта фотография по сравнению с фотографией Хаббла. И по сравнению с фотографиями более близких галактик.

Цитата (asdf007 @ 2.08.2022 - 22:20)

Все-таки у меня возникают сомнения в целесообразности исследований такого дальнего космоса. Вложили в этот Уэбб два миллиарда, в результате получили чуть более четкое фото. Что для человечества при этом изменилось? Ничего. Свет от этой галактики летел наверное на 1000 порядков дольше, чем жизнь на Земле существовать будет. Её может и нет уже, а мы ее изучаем )) P.S. Ну кто минуснул, можете аргументировать? Просто интересно.

Сейчас идет отработка уже существующих снимков сделанных Хаблом.
А главной его целью, будет изучение экзопланет. Т.к. там нужна большая точность.
С 9:15 начало


Это сообщение отредактировал CrazyXBoy - 3 авг. 2022 г. в 22:53

Цитата (asdf007 @ 3.08.2022 - 21:59)

Цитата (IR145 @ 3.08.2022 - 09:51) Есть понятие - фундаментальная наука. То, что у вас в школе не было астрономии, а физику вы прогуливали, не значит, что то, что делают учёные - неверно. Господин великий ученый, в школе астрономия у меня была, физику и в школе и в университете я всегда сдавал на твердые 5. Можешь без прописных истин пояснить, какой прорыв сделала эта фотография по сравнению с фотографией Хаббла. И по сравнению с фотографиями более близких галактик.

Нда? Посмотри фотографии Хаббла и сравни с фотографией Уэбба.

Газопылевые облака не позволяют оптическому телескопу (коим является Хаббл) взглянуть на то, что происходит.

Потому что, газопылевые облака - они такие. Они не пропускают свет.

Однако, в ИК диапазоне, в котором, как раз Вселенная и общается - всё видно, "как на ладони".

ИК-излучение имеет длину волны, которая может спокойно не рассеиваться на газопылевых туманностях. ИК-излучение тем и интересно, что, в отличие от обычных систем - видимый, УФ, Гамма - может показать то, что невозможно увидеть из-за того, что не могут обогнуть препятствие. И если Гамма-излучения могут преодолеть препятствия за счёт высокой энергии - попросту, "пробивая" себе путь, то ИК-диапазон - это как в радиосвязи. Дальняя радиосвязь ведётся не в УК-диапазоне.

Степень получения информации о процессах в дальних галактиках - это как раз специфика ИК-диапазона. Для этого и был создан это телескоп. Он "не видит" так, как мы привыкли. Его задача - проникнуть "вглубь". Туда, откуда привычный свет добраться не может из-за рассеивания.

Напомнить частоту реликтового излучения?

Цитата (Mak58 @ 3.08.2022 - 10:41)

"столкновение двух галактик" вот сейчас там кипишь у инопланетян.

Ты не поверишь, но нам предстоит такой-же "кипишь" при столкновении Млечного Пути с галактикой Андромеды. Правда, мы этого уже не застанем.