Макет РПКСН "Арктур".

Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
mrzorg 16 авг 2022 в 18:17
Ярила  •  На сайте 16 лет
11
Цитата (ramale @ 16.08.2022 - 14:45)
Рядом и внутри - АНПА сопровождения.

Автономный необитаемый подводный аппарат, т.е. морской подводный дрон. Очень перспективная игрушка! sm_biggrin.gif
vovan77777 16 авг 2022 в 18:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
очень интересный концепт, я так понял действительно разработка совершенно
другой идеологии применения подводных аппаратов.
Veliar331 16 авг 2022 в 18:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (trupp @ 16.08.2022 - 22:09)
Цитата (ШмяГ @ 17.08.2022 - 01:45)
ТС, ты ж на специализированном форуме. Аббревиатура вполне уместна. Каждый гражданский же в курсе, что такое ГЗПЫЧЖЪ-ВЭЦ МБТ, блэт

та забей,дальше картинок дело не пойдет,поэтому и название такое))))

Дурачок, это стандартные аббревиатуры, а не название. Точнее, название-то вполне нормальное "Арктур"
z1305 16 авг 2022 в 18:32
Ярила  •  На сайте 15 лет
8
всю память перерыл, но вот не помню ни одну программу "Время" за 70-е, 80-е (самый расцвет ВПК), чтобы хоть один макет в репортаже
просто брали и ценой интеллекта, прямых рук и неимоверного напряжения десятков тысяч людей строили какую-нибудь "Акулу" или "Мрию"
медиа возможности да, шагнули в соответствии со временем
Trespasser65 16 авг 2022 в 18:37
ГраммарНаци  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (Veliar331 @ 16.08.2022 - 18:23)
Цитата (trupp @ 16.08.2022 - 22:09)
Цитата (ШмяГ @ 17.08.2022 - 01:45)
ТС, ты ж на специализированном форуме. Аббревиатура вполне уместна. Каждый гражданский же в курсе, что такое ГЗПЫЧЖЪ-ВЭЦ МБТ, блэт

та забей,дальше картинок дело не пойдет,поэтому и название такое))))

Дурачок, это стандартные аббревиатуры, а не название. Точнее, название-то вполне нормальное "Арктур"

Вы ему еще про общепринятую классификацию кораблей и судов расскажите,
и их аббревиатуры,
Типа: SSBN - Ship Submarine Ballistic Nuclear
и т.д.

Veliar331 16 авг 2022 в 18:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Trespasser65 @ 16.08.2022 - 22:37)
Цитата (Veliar331 @ 16.08.2022 - 18:23)
Цитата (trupp @ 16.08.2022 - 22:09)
Цитата (ШмяГ @ 17.08.2022 - 01:45)
ТС, ты ж на специализированном форуме. Аббревиатура вполне уместна. Каждый гражданский же в курсе, что такое ГЗПЫЧЖЪ-ВЭЦ МБТ, блэт

та забей,дальше картинок дело не пойдет,поэтому и название такое))))

Дурачок, это стандартные аббревиатуры, а не название. Точнее, название-то вполне нормальное "Арктур"

Вы ему еще про общепринятую классификацию кораблей и судов расскажите,
и их аббревиатуры,
Типа: SSBN - Ship Submarine Ballistic Nuclear
и т.д.

Меня больше пугают их аббревиатуры радиотехнического вооружения cool.gif
Что-нибудь вроде "AN/SQQ-89". В своё время заёбывался учить их cool.gif

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 16 авг 2022 в 18:50
blintonik 16 авг 2022 в 18:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
0

Суррогат?

серьезно?)))

Trespasser65 16 авг 2022 в 18:55
ГраммарНаци  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (blintonik @ 16.08.2022 - 18:52)
Суррогат?

серьезно?)))

Ну, вполне обычное название для темы-проекта.
Шишка, лютик, заноза, туарег, хребет...
Veliar331 16 авг 2022 в 18:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (blintonik @ 16.08.2022 - 22:52)
Суррогат?

серьезно?)))

А как тебе название: "Отводок-раскрепощение"? cool.gif А такой комплекс есть cool.gif
Vodolazoff 16 авг 2022 в 21:03
Хохмач  •  На сайте 5 лет
-3
Цитата (XeneX @ 16.08.2022 - 15:47)
Как же заебал этот милитаризм. Может другие сектора развивать будем? Ну хоть чуть-чуть.

И не говори! Когда нас уже порадуют автомобилем, способным конкурировать с немцами и японцами? Таким-же ПК? Передовыми технологиями в медицине? Мебелью пляяя, которую мы не можем у икеи скопировать из-за отсутствия технологий и современного оборудования. Ну нельзя же так! Сколько можно на нефти и калашах выезжать? Не спорю, многое есть, но всё это похоронено в зародыше на дальних полках. Те-же арматы!!! Хоть одна участвует в операции? А шумо-то было? Аналоговнет и гордость нации!
.
Бoмс 16 авг 2022 в 21:49
Весельчак  •  На сайте 3 года
0
Цитата (maxz21 @ 16.08.2022 - 17:32)
Цитата (Бoмс @ 16.08.2022 - 15:52)
Цитата (XeneX @ 16.08.2022 - 15:47)
Как же заебал этот милитаризм. Может другие сектора развивать будем? Ну хоть чуть-чуть.

Ты что? Мы одним левым мизинцем можем уничтожить весь мир. Это главная русская скрепа.
В конце концов, мы - в рай, а они просто сдохнут. dont.gif

Вы гражданин чубатый можете смоктать американский хуй dont.gif

Для особо упоротых долбоёбов повторяю: я русский из России.
Почему у вас, полоумных патриотов, вечно пидорастические наклонности? Держите свои желания при себе.

Это сообщение отредактировал Бoмс - 16 авг 2022 в 21:50
НечтоИзСети 16 авг 2022 в 22:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Конструкторы модельки научились клеить. Молодцы, пусть теперь кубики осваивают.
pruginkad 16 авг 2022 в 23:10
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
в яндексе есть рубрика "авто" и там постоянно сообщения, буквально каждый день "автоваз представил новые рендеры модели 211234" Так же и тут. только модели из пенопласта
AGS17 16 авг 2022 в 23:24
Ярила  •  На сайте 17 лет
6
Цитата (Suslo @ 16.08.2022 - 17:53)
Цитата (Linxform @ 16.08.2022 - 22:50)
В движение чем приводиться будет? На макете винтов не наблюдается...

Форма винта дико секретная тема

Винты всегда зачехляют от посторонних глаз

Макет РПКСН "Арктур".
Daimond1984 автор 16 авг 2022 в 23:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (AGS17 @ 16.08.2022 - 23:24)
Цитата (Suslo @ 16.08.2022 - 17:53)
Цитата (Linxform @ 16.08.2022 - 22:50)
В движение чем приводиться будет? На макете винтов не наблюдается...

Форма винта дико секретная тема

Винты всегда зачехляют от посторонних глаз

да не винт там biggrin.gif
уже давно водометы ставят, даже на этих макетах видно:
водомет у борея и водомет у беспилотника.


Макет РПКСН "Арктур".
Daimond1984 автор 16 авг 2022 в 23:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (НечтоИзСети @ 16.08.2022 - 22:13)
Конструкторы модельки научились клеить. Молодцы, пусть теперь кубики осваивают.

ну да.
вот она, моделька, из эллинга выходит.


Макет РПКСН "Арктур".
Kit163 16 авг 2022 в 23:36
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
И именно эта херня будет охранять моё право покупать ниву по цене Тигран а?
Intolerant 17 авг 2022 в 00:19
Созерцатель паноптикума  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (XeneX @ 16.08.2022 - 15:47)
Как же заебал этот милитаризм. Может другие сектора развивать будем? Ну хоть чуть-чуть.

Не, здесь лапши можно тонну развесить, и хер проверишь. dont.gif
LLITbIPb 17 авг 2022 в 04:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (djamix @ 16.08.2022 - 17:05)
Цитата (Жданек @ 16.08.2022 - 17:49)
Ух поперла промышленность и наука- вчера ещё только макет звездолёта, сегодня подводной лодки...а завтра что будет? Авианосец?

Ну а вы пока можете рассказать про мост, которого нет и про танки, гуляющие по Красной площади и про Арматы, которые вы расхуярили gigi.gif


Мы делаем, стараемся, а вы все клянчите.

Прошу прощения за оффтоп
Подскажите пожалуйста когда Армата принята на вооружение ВС РФ и сколько их передано в войска?
Напомню, что разработка Арматы ведётся с 2009 года, а впервые этот танк был представлен широкой публике в 20015 году.
Источник
Но самое интересное - это не количество танков Армата, а то, что работать они должны под управлением единой системы управления тактического звена, о внедрении которой вообще ни слуху ни духу.
Без этой системы Армата - просто обычный танк.

Как бы и здесь с ПЛ не вышла та же петрушка.
Suslo 17 авг 2022 в 06:42
Весельчак  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (LLITbIPb @ 17.08.2022 - 11:30)
Цитата (djamix @ 16.08.2022 - 17:05)
Цитата (Жданек @ 16.08.2022 - 17:49)
Ух поперла промышленность и наука- вчера ещё только макет звездолёта, сегодня подводной лодки...а завтра что будет? Авианосец?

Ну а вы пока можете рассказать про мост, которого нет и про танки, гуляющие по Красной площади и про Арматы, которые вы расхуярили gigi.gif


Мы делаем, стараемся, а вы все клянчите.

Прошу прощения за оффтоп
Подскажите пожалуйста когда Армата принята на вооружение ВС РФ и сколько их передано в войска?
Напомню, что разработка Арматы ведётся с 2009 года, а впервые этот танк был представлен широкой публике в 20015 году.
Источник
Но самое интересное - это не количество танков Армата, а то, что работать они должны под управлением единой системы управления тактического звена, о внедрении которой вообще ни слуху ни духу.
Без этой системы Армата - просто обычный танк.

Как бы и здесь с ПЛ не вышла та же петрушка.

Прицепились к этой армате как за последнюю соломину. Я не спец, но как по мне танки неэффективны.
Новинок принятых за тоже время вы чот не замечаете. Все эти Су-57\БПЛА Охотники(которые нетак давно в составе звена под управлением су-57 отлично чото там расхерачили внаукраине)\Калибры\Цирконы\Сарматы\Посейдоны\АПЛ проекта 885 «Ясень».. это из того что на слуху. А так сотни всякого. Простой вопрос. Почему вы этого не видите? Или нехотите видеть? Да срать на ваши потуги, вам жешь виднее из под пендоского громкоговорителя ога.
AFA 17 авг 2022 в 07:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (Suslo @ 17.08.2022 - 06:42)
Цитата (LLITbIPb @ 17.08.2022 - 11:30)
Цитата (djamix @ 16.08.2022 - 17:05)
Цитата (Жданек @ 16.08.2022 - 17:49)
Ух поперла промышленность и наука- вчера ещё только макет звездолёта, сегодня подводной лодки...а завтра что будет? Авианосец?

Ну а вы пока можете рассказать про мост, которого нет и про танки, гуляющие по Красной площади и про Арматы, которые вы расхуярили gigi.gif


Мы делаем, стараемся, а вы все клянчите.

Прошу прощения за оффтоп
Подскажите пожалуйста когда Армата принята на вооружение ВС РФ и сколько их передано в войска?
Напомню, что разработка Арматы ведётся с 2009 года, а впервые этот танк был представлен широкой публике в 20015 году.
Источник
Но самое интересное - это не количество танков Армата, а то, что работать они должны под управлением единой системы управления тактического звена, о внедрении которой вообще ни слуху ни духу.
Без этой системы Армата - просто обычный танк.

Как бы и здесь с ПЛ не вышла та же петрушка.

Прицепились к этой армате как за последнюю соломину. Я не спец, но как по мне танки неэффективны.
Новинок принятых за тоже время вы чот не замечаете. Все эти Су-57\БПЛА Охотники(которые нетак давно в составе звена под управлением су-57 отлично чото там расхерачили внаукраине)\Калибры\Цирконы\Сарматы\Посейдоны\АПЛ проекта 885 «Ясень».. это из того что на слуху. А так сотни всякого. Простой вопрос. Почему вы этого не видите? Или нехотите видеть? Да срать на ваши потуги, вам жешь виднее из под пендоского громкоговорителя ога.

Позвольте спросить, коль вы так в курсе: "Все 4 (четыре) штуки Су-57 "расхерачили все там на Украине"?
Suslo 17 авг 2022 в 08:25
Весельчак  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
Позвольте спросить, коль вы так в курсе: "Все 4 (четыре) штуки Су-57 "расхерачили все там на Украине"?

gigi.gifА вот тупить и ебланить команды небыло. Но что вам блаженным остается.
В вашей бараньей упёртости это непоможет но вот както так все это было: https://lenta.ru/news/2022/06/09/lokalka/

Это сообщение отредактировал Suslo - 17 авг 2022 в 08:34
Swamperr 17 авг 2022 в 08:27
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
До чего дошел прогресс в распиле. Большинство прорывых аналоговнетов с форума Армия презентуют в виле пластиковых моделек из Дома пионеров
Фантомассс 17 авг 2022 в 08:35
Главный Данунах.  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (Daimond1984 @ 16.08.2022 - 15:50)
Цитата (ramale @ 16.08.2022 - 15:45)
Возможное будущее М-СЯС: РПКСН "Арктур".

Фоном выступает настоящее : "Борей-А".

Рядом и внутри - АНПА сопровождения.

Понял только второе предложение, можно чуть больше пояснений)

А так красивое.

морское средство ядерного сдерживания
ракетный подводный крейсер стратегического назначения
автономный подводный необитаемый аппарат.

Спасибо тебе огромное добрый человек!
Увидя название темы, я и заглянул в нее только за тем, чтобы узнать как эта абракадабра расшифровывается.
LLITbIPb 17 авг 2022 в 08:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Suslo @ 17.08.2022 - 05:42)
Цитата (LLITbIPb @ 17.08.2022 - 11:30)
Цитата (djamix @ 16.08.2022 - 17:05)
Цитата (Жданек @ 16.08.2022 - 17:49)
Ух поперла промышленность и наука- вчера ещё только макет звездолёта, сегодня подводной лодки...а завтра что будет? Авианосец?

Ну а вы пока можете рассказать про мост, которого нет и про танки, гуляющие по Красной площади и про Арматы, которые вы расхуярили gigi.gif


Мы делаем, стараемся, а вы все клянчите.

Прошу прощения за оффтоп
Подскажите пожалуйста когда Армата принята на вооружение ВС РФ и сколько их передано в войска?
Напомню, что разработка Арматы ведётся с 2009 года, а впервые этот танк был представлен широкой публике в 20015 году.
Источник
Но самое интересное - это не количество танков Армата, а то, что работать они должны под управлением единой системы управления тактического звена, о внедрении которой вообще ни слуху ни духу.
Без этой системы Армата - просто обычный танк.

Как бы и здесь с ПЛ не вышла та же петрушка.

Прицепились к этой армате как за последнюю соломину. Я не спец, но как по мне танки неэффективны.
Новинок принятых за тоже время вы чот не замечаете. Все эти Су-57\БПЛА Охотники(которые нетак давно в составе звена под управлением су-57 отлично чото там расхерачили внаукраине)\Калибры\Цирконы\Сарматы\Посейдоны\АПЛ проекта 885 «Ясень».. это из того что на слуху. А так сотни всякого. Простой вопрос. Почему вы этого не видите? Или нехотите видеть? Да срать на ваши потуги, вам жешь виднее из под пендоского громкоговорителя ога.

Я чтоль эту Армату вспомнил?
Хорошо, по Су-57 вопрос: когда будут проектные движки? Те, которые указаны в изначальном тз? Без этих движков Су-57 остаётся самолётом поколения 4+
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34 338
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх