Удачная конструкция и солидный возраст: потенциал гаубицы Д-30

Хорошая пушка! Легкая, скорострельная! Главное давление не проморгать в накатниках и откатниках, а так - очень надежная!

Цитата (alexst333 @ 15.09.2022 - 10:30)

высокоточное оружие говорили они... минусаторы вы хоть подумайте башкой - наши парни с этими средневековыми пищалями чисто на цели на убой. на фото посмотрите - пустая трата времени и ресурсов, что в условиях современной войны = проигрыш - что хохлы и начали доказывать контрнаступлением... где 15 минут и 10 точных снарядов у нас сутки и 100 тонн в молоко, что дало время на подготовку резерва и перегруппировку противника. азы же блять википедия "Для подавления неподвижной батареи M109 на дальности 16 км тремя батареями 152 мм САУ требуется 902 ОФ снаряда, при использовании УАС «Краснополь» требуется около 9 снарядов[16]. При этом для стрельбы обычными снарядами требуется значительное время для топопривязки, необходимых расчетов по таблицам ведения огня, долгое время нахождения батареи на одном месте, что негативно сказывается на живучести батареи."

Доя этих целей есть самолёты и вертолёты. Плюс грады. Долбануть один раз на расстояние в 40 км и никакой пристрелки

А унифицировать со 125-мм танковыми? А то слишком много боеприпасов получаеццо. 152, 122, 125 не спорю, всё нужное, но слишком малая разница. 122 и 125. Единственное, у танкового унитарка, а тут раздельное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ВзлоХоббит

Цитата

А унифицировать со 125-мм танковыми? А то слишком много боеприпасов получаеццо. 152, 122, 125 не спорю, всё нужное, но слишком малая разница. 122 и 125. Единственное, у танкового унитарка, а тут раздельное.

Танки не стреляют по навесной траектории. У них нет необходимости уменьшать пороховую навеску.

Цитата

ВзлоХоббит Танки не стреляют по навесной траектории. У них нет необходимости уменьшать пороховую навеску.

Называется стрельба с закрытых позиций. И да некоторые танки имеют и штатные и нештатные прицелы для стрльбы с закрытых позиций. Хотя общий посыл правильный - танк для прямого выстрела.

И не путайте раздельное заряжание с картузным. Унитарный - это гильза со снарядом заодно. Таких при калибрах свыше 100 очень мало. Раздельное . Снаряд и гильза снаряженная отдельно. Картузное - снаряд, потом порох в мешочках потом капсуль. Как вариант порох в мешочках складывается в гильзу в нужном количестве.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто-нибудь знает, как вытаскивается из грунта забитый в него кувалдой сошник? Существует специальный экстрактор или смекалкой и крепким словом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ValterPMR

Цитата

Хорошая пушка!

Гаубица!!!

Цитата (vwp1976 @ 15.09.2022 - 13:27)

Цитата (alexst333 @ 15.09.2022 - 10:30) высокоточное оружие говорили они... минусаторы вы хоть подумайте башкой - наши парни с этими средневековыми пищалями чисто на цели на убой. на фото посмотрите - пустая трата времени и ресурсов, что в условиях современной войны = проигрыш - что хохлы и начали доказывать контрнаступлением... где 15 минут и 10 точных снарядов у нас сутки и 100 тонн в молоко, что дало время на подготовку резерва и перегруппировку противника. азы же блять википедия "Для подавления неподвижной батареи M109 на дальности 16 км тремя батареями 152 мм САУ требуется 902 ОФ снаряда, при использовании УАС «Краснополь» требуется около 9 снарядов[16]. При этом для стрельбы обычными снарядами требуется значительное время для топопривязки, необходимых расчетов по таблицам ведения огня, долгое время нахождения батареи на одном месте, что негативно сказывается на живучести батареи." Доя этих целей есть самолёты и вертолёты. Плюс грады. Долбануть один раз на расстояние в 40 км и никакой пристрелки

где ты наберешься столько вертолетов и пилотов минутку на тысячи КМ фронта, тем более при ПВО напичканной стингерами. танки и те в основном 70-80 годов в армии. потому и долбят как могут по площадям на авось.
картинка все это показывает как нельзя лучше.

я был бы только рад если было бы иначе...

Это сообщение отредактировал alexst333 - 15 сен. 2022 г. в 15:00

Цитата

Кто-нибудь знает, как вытаскивается из грунта забитый в него кувалдой сошник? Существует специальный экстрактор или смекалкой и крепким словом?

Сошник который забивали кувалдой был в позапрошлом веке. Как его доставали... ну наверное он равшатывался после стрельбы. Сейчас это всё работает несколько по другому. Что бы понять - сходи хотя бы в музей. А лучше в армию.

Вау. Какая то деточка обиделась что ей не расказали как окапываются сошники или за то что в армию отправили? Как подготовить орудие к стрельбе легко найти в инете. В армию пойти в ближайшем военкомате.))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Baylot @ 15.09.2022 - 13:46)

Цитата ВзлоХоббит Танки не стреляют по навесной траектории. У них нет необходимости уменьшать пороховую навеску. Называется стрельба с закрытых позиций. И да некоторые танки имеют и штатные и нештатные прицелы для стрльбы с закрытых позиций. Хотя общий посыл правильный - танк для прямого выстрела. И не путайте раздельное заряжание с картузным. Унитарный - это гильза со снарядом заодно. Таких при калибрах свыше 100 очень мало. Раздельное . Снаряд и гильза снаряженная отдельно. Картузное - снаряд, потом порох в мешочках потом капсуль. Как вариант порох в мешочках складывается в гильзу в нужном количестве.

У танков орудие не нарезное. И калибр иной. И гильза другая, чтобы места меньше занимать.

Цитата (mih224 @ 15.09.2022 - 10:15)

Артиллерия — бог современной войны!» Это сталинское изречение впервые появилось в передовице «Правды» от 20 июля 1942 года»

На языке несмываемого калошки , которые покупали нигеры ходить по горячему песку)))

хорошая то она хорошая, но износ никто не отменял, а новые делать смысла никакого нет.

Цитата (alexst333 @ 15.09.2022 - 10:30)

долгое время нахождения батареи на одном месте, что негативно сказывается на живучести батареи."

индусы призадумались

Объясните, зачем в ВДВ орудие три тонны весом? Как-то не вяжется...

Цитата (vwp1976 @ 15.09.2022 - 10:21)

И тут оказались востребованы старые танки. Как от танков от какого-нибудь Т-62 толку мало. А как от самоходки-самосъёбки - самое то. Да и на складах их тысячи. Потеряешь, не жалко.

Экипажи тоже не жалко?

Цитата (vwp1976 @ 15.09.2022 - 10:21)

155 гаубица будет помощнее. Плюс война на Украине оказалась высокомобильной. После первых же залпов надо менять позиции. Ибо тебя обнаружат. С одной стороны, артиллерия может вести высокоэффективный огонь с помощью БПЛА, С другой стороны, саму артиллерию легко обнаружить с помощью тех же БПЛА, локаторов и других средств разведки. Поэтому нужна мобильность. Или самоходки, или танки. И тут оказались востребованы старые танки. Как от танков от какого-нибудь Т-62 толку мало. А как от самоходки-самосъёбки - самое то. Да и на складах их тысячи. Потеряешь, не жалко.

Гаубица как бы не для прямой наводки. И сравнение с самоходкой не корректно. Да время развёртывания батареи с походного в боевое минут 10.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дык это. У М-30 и Д-1 время перевода из походного положения в боевое подготовленным рсчетом составляет 30 секунд. У Д-30,- полторы минуты ( речь о конструкции с механическими домкратами). А если напарник бросит ручку, а ты не отскочил, - мало не покажется.
И М 30 может стрелять прямо с крюка(форкопа) тягача, если приспичит. И с неразведёнными станинами.
Дальность побольше, да. Но маловато будет.
сравнения с Коалицией не выдержит, с огневой так быстро не уедет. В реалиях современной контрбатарейной борьбы служить на ней весьма стремно. Щели, во всяком случае, на ОП должны быть перекрытые. Иначе лучше не начинать.