Что там, в поле за «Арматой»?

Если есть инфа сделайте такую же статью о технике НАТО, спасибо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что с этим проектом? «Терминатор» — российская боевая машина поддержки танков

Эм, а чего умолчали про Терминатор-2, который вроде как приняли после пересмотра и переработки первого терминатора?

Цитата (Jopsnegs @ 19.09.2022 - 09:41)

Основная проблема ВПК сегодняшней России в том, что никто не хочет работать Как узколобо. Сядьте с кульманом в поле и нарисуйте мне супер оружие. И за бесплатно. И вчера....

Вроде украинцы чертят в редакторах модельки для самодельных бомбочек которые цепляют к дронам с алиэкспресса. Не супер конечно, но в определённых условиях вполне работает.

служил 25 лет назад в артдивизионе 2с3 акация
этим самоходкам из нашего полка уже тогда было лет так же по 25

Короче, в войсках такой же бардак, как в целом по стране, под чутким руководством путеноидов.

Цитата (Альварес @ 19.09.2022 - 09:50)

А что с этим проектом? «Терминатор» — российская боевая машина поддержки танков

На 80 км бьёт? Нет? Тогда бесполезен. Хаймарс дальше.

недавно читал, что зарплаты на этих заводах маленькие, но тогда откуда огромные стоимости конечной продукции?

Цитата (Альварес @ 19.09.2022 - 09:50)

А что с этим проектом? «Терминатор» — российская боевая машина поддержки танков

Судя по всему, применяются в ограниченном количестве в СВО, а сколько уже выпущено, какие по ним дальнейшие планы - неизвестно.

Если не ошибаюсь, то на западе тоже не особо богато с новинками - разработки 80-х и более ранние, а новые - не особо эффективны и жутко дорогие. Т.е. проблема не сугубо российская, видимо есть какой-то технологический предел, нужна очередная НТР в вооружениях. Хотя, вроде гиперзвук...
Это мое сугубо некомпетентное мнение.

Цитата (фумигатор @ 19.09.2022 - 13:49)

Как показала практика, наше действительно прекрасное советское оружие, столкнулось с оружием 21-го века. И тут уж ничего не поделаешь

Не только оружием, но и тактикой. Как его применения, так и действий, управления и пр.

Цитата (Babadyk @ 19.09.2022 - 09:48)

Спасибо за проделанный труд, было очень интересно. Возвращаясь к словам о столкновении НАТО/Россия, крайне не соглашусь, хотя бы по одному поводу, вы говорите идёт война с НАТО, сколько они дали образцов топовой техники? 20 himars? С дальностью с сильной натяжкой в 100 км. И это переломило ход сво. А если бы был прямой конфликт? С современной авиацией, ракетами которые летят дальше, современными танками и флотом? Я конечно не военный эксперт/стратег, но что-то меня наталкивает на мысль, что война длилась бы не долго... А если учесть все раздолбайство, что происходит в русской армии...

ты идиот? вас кастрюль раскатали бы в пару часов при прямом боестолкновении, без СВО.

Цитата (netrolto @ 19.09.2022 - 08:39)

Сравнил с топваром, вроде все. И почти все понятно, но кое-что смущает. Ибо тот же терминатор выпускают и используют, прямо сейчас, в смысле, были фотки на ЯПе, как бы. Таким образом, смущает в принципе вся статья, если такой ляп большой есть, остальные выводы и информация тоже сомнительна. Хоть и ход мыслей вполне понятен.

Статья не о том, как все хуево и надо убиться апстену. А скорее о том, что надо оторвать жопу от дивана и все-таки начать что-то производить. Надо платить нормально инженерам и рабочим, а не только менеджерам и руководителям. Что умеют эти менеджеры - мы уже все и так видели.

Цитата (kott707 @ 19.09.2022 - 09:52)

недавно читал, что зарплаты на этих заводах маленькие, но тогда откуда огромные стоимости конечной продукции?

Хозяевам заводов просто деньги нужны. Да и цены на российский металл в Англии на бирже назначают. Делая тем самым любое производство убыточным. Ключевая ставка опять-же банкиры тоже вредят как могут.
Это сообщение отредактировал байкер - 19 сен 2022 в 09:55

Цитата (kott707 @ 19.09.2022 - 09:52)

недавно читал, что зарплаты на этих заводах маленькие, но тогда откуда огромные стоимости конечной продукции?

Так это смотря у кого маленькие-то... У кого надо - они совсем не маленькие. И регулярные. И с премиями.

Цитата

Сегодня на территории Украины идет то, о чем столько говорили и к чему, в общем, готовились несколько десятилетий: война с НАТО. Да, пока «всего-навсего» происходит усиление ВСУ натовскими средствами, делающими войну более ожесточенной. Да, у нас это никого не радует, но… Я думаю о том, что вот оно, то самое противостояние. Россия против НАТО. И сравнение идет не на уровне экспертов, в уютных студиях и на диванах. Сравнение идет на полях сражений.

Когда вы уже прекратите о войне с НАТО?
Да, НАТО помогает, сильно помогает, но воюете вы с украинцами.
Хотя действительно может быть обидно допускать огромнейшие проёбы в войне с Украиной но это факт.
Не надо себя тешить тем что против вас НАТО воюет иначе HIMARSами бы не обошлось, у НАТО есть и круче перделки (включая спектр танков, разного рода бмп и главное авиации и ракетного вооружения) и круче пехота, и круче спецы.
При войне с НАТО Москву бы уже утюжили томагавки как калибры Украину.
забыл про флот, флот у них тоже нехуёвый, если учесть что Украина потопила Москву то представьте что было бы если в войну бы вступил объединённый флот НАТО.
так что харе пиздеть.
Это сообщение отредактировал Tropilexen - 19 сен 2022 в 09:59

Цитата (Альварес @ 19.09.2022 - 08:50)

А что с этим проектом? «Терминатор» — российская боевая машина поддержки танков

пост читал?

Цитата (фумигатор @ 19.09.2022 - 09:49)

Как показала практика, наше действительно прекрасное советское оружие, столкнулось с оружием 21-го века. И тут уж ничего не поделаешь

И никто не виноват и делать нихуя не надо

Цитата (gizphone @ 19.09.2022 - 09:45)

Цитата (netrolto @ 19.09.2022 - 09:39) Сравнил с топваром, вроде все. И почти все понятно, но кое-что смущает. Ибо тот же терминатор выпускают и используют, прямо сейчас, в смысле, были фотки на ЯПе, как бы. Таким образом, смущает в принципе вся статья, если такой ляп большой есть, остальные выводы и информация тоже сомнительна. Хоть и ход мыслей вполне понятен. Так уж получилось, что «Терминатор» стал своеобразной тёмной лошадкой спецоперации, о которой известно не так уж и много. И действительно, если посмотреть наиболее известные сообщения об этой машине, то они в целом ограничиваются тремя пунктами: в конце февраля о возможном применении БМПТ на Украине заговорили на Западе, в отечественных изданиях эта информация появилась ближе к середине мая, а официальное видео от Министерства обороны вышло вообще в июле.

Смысл жеж не в этом. Смысл в том, что в твоей статье содержится заведомо ложная информация.

При чем - не то что бы совсем неправда. Так как, действительно, изделие под названием терминатор разрабатывалось в 80-х годах на базе т-70 и в серию так и не поступило.

Вместе с тем, современный терминатор - абсолютно новая разработка конца 90-х годов, которая производится и вполне себе используется в каких-то больших количествах. Ибо фотки есть всякие разные в сети.

И вот получается, что данный, по крайней мере, пункт, кидает серьезную тень на всю статью. Ибо если человек проводит такое большое исследование - ну неужели на википедию ту же не зайдет?

Терминатор (БМПТ)

А если зайдет и все равно пишет вот это, значит что? Значит статья вброс, сорян, написанная с какой-то, не совсем честной и приглядной целью.

При чем я не то что бы не согласен с общим смыслом, но вот такие приемы, в плане перевирания и искажения информации, это явный умысел какой-то, реально делают всю статью очень сомнительной.
Это сообщение отредактировал netrolto - 19 сен 2022 в 10:02

Давайте уже термоядерной бомбой по вашингтону, и закончим уже с войнами на планете. Заебали.

Цитата (Danzig @ 19.09.2022 - 09:53)

Если не ошибаюсь, то на западе тоже не особо богато с новинками - разработки 80-х и более ранние, а новые - не особо эффективны и жутко дорогие. Т.е. проблема не сугубо российская, видимо есть какой-то технологический предел, нужна очередная НТР в вооружениях. Хотя, вроде гиперзвук... Это мое сугубо некомпетентное мнение.

Ты можешь тешить себя любыми мечтами.

Цитата (30баг @ 19.09.2022 - 09:55)

Цитата (kott707 @ 19.09.2022 - 09:52) недавно читал, что зарплаты на этих заводах маленькие, но тогда откуда огромные стоимости конечной продукции? Так это смотря у кого маленькие-то... У кого надо - они совсем не маленькие. И регулярные. И с премиями.

150-280, без премий, у работяг ВПК.

Цитата (Babadyk @ 19.09.2022 - 09:48)

Спасибо за проделанный труд, было очень интересно. Возвращаясь к словам о столкновении НАТО/Россия, крайне не соглашусь, хотя бы по одному поводу, вы говорите идёт война с НАТО, сколько они дали образцов топовой техники? 20 himars? С дальностью с сильной натяжкой в 100 км. И это переломило ход сво. А если бы был прямой конфликт? С современной авиацией, ракетами которые летят дальше, современными танками и флотом? Я конечно не военный эксперт/стратег, но что-то меня наталкивает на мысль, что война длилась бы не долго... А если учесть все раздолбайство, что происходит в русской армии...

15 хаймарсов и уже подзатыльник не хилый, прямое столкновение с НАТО это подзатыльник когда зенки из глазниц вылетят ибо только у Румынии 500 хаймарсов. С октября в силу вступает лендлиз на 300 миллиардов долларов. Это все. Труба. ВСУ получат ракеты что на 500 км бьют с точностью до метра. А уж мерзопакастная месть местному населению Харьковской Области за проеб собственной армии это вообще дно днищенское. Карать тех кого от "нациков" спасать приехал это как? Еще и зэков нанимать, да так что воры в законе охуели:

Десятки лет рассказывали про создание новых образцов, списывая при этом огромные деньги. А оказалось, что нужно всё таки их уже начинать разрабатывать.

Вся техника *партнеров* практически родом из 80-х, танки, летаки,стрелковое и т.д.Попробуйте найти у немчуры хотя бы 50 штук новейших лепердов, или у французов своих ебаных дорогущих леклерков по невзъебенной цене, я уж молчу про абрамсы, так что все однобоко как то. Последняя партия поставленной немчурой техника типа *шилка* еще древнее блять и больше нет нихуя
Это сообщение отредактировал ПР0ЩЕЛЫГА - 19 сен 2022 в 10:03