ТС,ткните пальцем,где мы находимся и какую часть Млечного Пути наблюдаем.Будет наглядно.
вы "наглядно" верите в эту чушь "астрономов" - какой симбиоз наивности, тупости и ограниченности сознания. Если работу нашего примитивного мозга можно вообще назвать сознанием.
Примитивный могз поддерживает в постоянном рабочем состоянии очень сложную биологическую систему- тело человека. Умеет вырабатывать огромное количество энергии, накапливать её и потреблять, создал и руководит сложнейшими защитными системами организма[u].
Почему то меня терзают сомнения, что черная дыра массой 4 миллиона солнечных, может удержать вокруг себя 400 миллиардов звезд.
Там вней темная материя, а ее никто не считал, потому что не знают что это такое. Я так думаю . Если ее учесть, то все сходится
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хуй знает сколько смотрел в ночное небо ни разу эту херабору под названием млечный путь не видел. Откуда такие фотки берут? Небо черное, на нем звезды, ну Луна еще, куда, блять, смотреть, чтобы такую красоту увидеть?
а). Надо за город, и чем дальше и выше (в горы) - тем виднее. Невооруженным взглядом видно только бледную полосу через все небо. б). Цветастый Млечный путь на фотках - результат большой выдержки/высокой светочувствительности аппаратуры вкупе с постобработкой. В идеале - со специальным штативом (монтировкой), который "компенсирует" вращение Земли. Для невооруженного глаза галактика светит очень слабо и детали/цвета неразличимы.
Неужели не хватит мощностей всех компьютеров, чтобы рассчитать проект варп двигателя? А ну да у нас набор догм, про какие теории Эйнштейна и " законы" физики.
если бы проблема была только в двигателе, ну "прыгнешь ты на десяток световых лет на север", а там квазар, черная дырка, сверхновая пенится, да просто метеорит неудачно в лобовое прилетел))) рано нам еще в большое плаванье, сначала силовые поля надо изобрести)
Хуй знает сколько смотрел в ночное небо ни разу эту херабору под названием млечный путь не видел. Откуда такие фотки берут? Небо черное, на нем звезды, ну Луна еще, куда, блять, смотреть, чтобы такую красоту увидеть?
Бинокль возьми
--- минусатор не имеет бинокля? Там как бы даже через такую оптику картинка совершенно другая
Это сообщение отредактировал slj8c - 18 окт 2022 в 11:48
Хуй знает сколько смотрел в ночное небо ни разу эту херабору под названием млечный путь не видел. Откуда такие фотки берут? Небо черное, на нем звезды, ну Луна еще, куда, блять, смотреть, чтобы такую красоту увидеть?
Млечный путь видно не везде, особенно если это большой город засвеченный огнями, опять же такую картину как на фотогафии в средней полосе например не увидеть, только тонкую светлую полосу в темном темном небе с нечеткими краями и то в в лесу на поляне далеко от городов
Хуй знает сколько смотрел в ночное небо ни разу эту херабору под названием млечный путь не видел. Откуда такие фотки берут? Небо черное, на нем звезды, ну Луна еще, куда, блять, смотреть, чтобы такую красоту увидеть?
а). Надо за город, и чем дальше и выше (в горы) - тем виднее. Невооруженным взглядом видно только бледную полосу через все небо. б). Цветастый Млечный путь на фотках - результат большой выдержки/высокой светочувствительности аппаратуры вкупе с постобработкой. В идеале - со специальным штативом (монтировкой), который "компенсирует" вращение Земли. Для невооруженного глаза галактика светит очень слабо и детали/цвета неразличимы.
Кто-нибудь видел живого динозавра? Многие даже не видели костных останков рептилий, но все прекрасно представляют, как выглядели эти древние гигантские ящеры.
Так то все представляют ящериц из парка юрского периода, а сегодня стало ясно, что они были пернатые...
мало кто представляет себе тираннозавра в образе с оперением. так же скорее всего будет и с нашей галактикой.
Это сообщение отредактировал BigfootM - 18 окт 2022 в 11:59
Неужели не хватит мощностей всех компьютеров, чтобы рассчитать проект варп двигателя? А ну да у нас набор догм, про какие теории Эйнштейна и " законы" физики.
Я - Земля, я своих провожаю сыновей, дочерей долетайте до самого Солнца и домой возвращайтесь скорей
Неужели не хватит мощностей всех компьютеров, чтобы рассчитать проект варп двигателя? А ну да у нас набор догм, про какие теории Эйнштейна и " законы" физики.
Ну так прорви прорыв, проигнорь законы физики, догмы и расчитай варп.
если бы проблема была только в двигателе, ну "прыгнешь ты на десяток световых лет на север", а там квазар, черная дырка, сверхновая пенится, да просто метеорит неудачно в лобовое прилетел))) рано нам еще в большое плаванье, сначала силовые поля надо изобрести)
Поле Геллера)) В чем сложность то? Никто этим не будет заниматься это табу!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В ТМ вроде была фотография центра млечного пути, сделанная с торца специальным спутником. Был такой проект с широкополосной камерой, чтобы сфотографировать центр галактики и окончательно убедиться, что это галактика, а не что-то другое.
Что рассчитывать вы собрались если под это нет основы? В свое время заметили, что если бутылку нагревать (ну к примеру), из нее вышибет пробку. Из подобных наблюдений догадались как это работает: придумали всякие законы Бойля-Мариотта и прочие циклы Карно. А на основе этого уже придумали как сделать такую "бутылку", что бы вылетающая "пробка" крутила колеса - появился автомобиль.
Сейчас теория предполагает, что теоретически возможна такая ситуация, что при искривлении пространства-времени можно организовать сверхсветовое движение (пузырь Алькубьерре - ближайший кандидат на "варп"). Но такую ситуацию никто не наблюдал, никто не знает возможна ли она или это просто игры разума, а что бы ее попытаться "пощупать" нужны энергии и материалы, которые либо нам неподвластны, либо сами - предмет теории. Вот для упомянутого пузыря нужна экзотическая материя (и хз где ее брать) и энергия эквивалентная массе Юпитера. Вот, все вам для варпа уже посчитали: дерзайте.
Вы назначите меня руководителем проекта? А дальше я организую
Размещено через приложение ЯПлакалъ
это все фантазии и теории ученых, теоретиков, докторов всяческих наук, которым в современном мире принято верить бесприкословно, как шаманам в древнем мире, но никто точно не знает, как оно на самом деле. Для примера, те же ученые раньше говорили, что все динозавры были зеленого цвета , а сейчас "доказали", что они были даже красные и с перьями некоторые
Что рассчитывать вы собрались если под это нет основы? В свое время заметили, что если бутылку нагревать (ну к примеру), из нее вышибет пробку. Из подобных наблюдений догадались как это работает: придумали всякие законы Бойля-Мариотта и прочие циклы Карно. А на основе этого уже придумали как сделать такую "бутылку", что бы вылетающая "пробка" крутила колеса - появился автомобиль.
Сейчас теория предполагает, что теоретически возможна такая ситуация, что при искривлении пространства-времени можно организовать сверхсветовое движение (пузырь Алькубьерре - ближайший кандидат на "варп"). Но такую ситуацию никто не наблюдал, никто не знает возможна ли она или это просто игры разума, а что бы ее попытаться "пощупать" нужны энергии и материалы, которые либо нам неподвластны, либо сами - предмет теории. Вот для упомянутого пузыря нужна экзотическая материя (и хз где ее брать) и энергия эквивалентная массе Юпитера. Вот, все вам для варпа уже посчитали: дерзайте.
Вы назначите меня руководителем проекта? А дальше я организую
Ну так прорви прорыв, проигнорь законы физики, догмы и расчитай варп.
Так, давай мне 100 миллиардов долларов я попробую
Говно-вопрос! Вот только не на попробую. Давай обоснование расходов, теорию работы твоего варпа, демонстрационные опытные установки, подтверждающие твою теорию.
это все фантазии и теории ученых, теоретиков, докторов всяческих наук, которым в современном мире принято верить бесприкословно, как шаманам в древнем мире, но никто точно не знает, как оно на самом деле. Для примера, те же ученые раньше говорили, что все динозавры были зеленого цвета , а сейчас "доказали", что они были даже красные и с перьями некоторые
Охуенно, мне нравятся такие комменты. Неким абстрактным учёным присваивают придуманные комментаторами заявления, а потом опровергаются
ты б хоть научпоп глянул. Ну типа "Космос просто". Ну чтобы совсем уж хуйню не пороть
Это сообщение отредактировал slj8c - 18 окт 2022 в 13:34
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com