Калашников

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Korvinius 20 авг 2009 в 12:18
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Ток чет я с США не понял... нафига им было выпускать калаши? Пытались на платформе АКМ создать гибрид с М16???
Brash 20 авг 2009 в 12:28
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
Китай как всегда порадовал с барабанами smile.gif
А вообще - какая разница какой модификацией калаша жизнь отнять?
Кальтер 20 авг 2009 в 12:35
DVC  •  На сайте 17 лет
0
Цитата
на 13 фото и еще на некоторых ошибочка - bull-pap системы никакого отношения к калашу не имеют. А если относить к калашникову все оружие с принципом работы автоматики путем отвода части пороховых газов через газовую трубку, то как же быть с образцами появившимися еще 1914 году гениального оружейника Федерова? и вообще АК - величайшее надувательство: не мог полуграмотный сельский паренек в перерывах между боями произвести ТЫСЯЧИ (!) расчетов , предшествующих появлению любого образца оружия. недаром калаш подозрительно похож на Sturmgewehr 44 . После войны сотни немецких ведущих конструкторов (такие как Хуго Шмайссер, Дорф) были вывезены из Германии в СССР и занимались доводкой своих образцов. Не мог ведь Сталин разрешить чтоб изобретателями массового вооружения числились немцы вот и нашли ширму.
А так плюс - подборка очень интересная.

Забыл сказать: теперь ведущие конструкторы на российских оружейных заводах... Шмаййсер и Дорф - дети немецких изобретателей вывезенных из Германии в 1945 году

фото Sturmgewehr 44

Очередное безграмотное заявление не знающего человека. Сравнивать калаш с STG 44 чисто внешне - это вообще нечто... Если сами не пытались узнать, то я скажу: отличаются разборка, система запирания канала ствола и другие мелочи. Да, ещё деталей в STG 44 поболее будет. Короче, факт в том, что начинка у них различается - это главный критерий.
Korvinius 20 авг 2009 в 12:35
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Brash @ 20.08.2009 - 13:28)
А вообще - какая разница какой модификацией калаша жизнь отнять?

Разница в том, чтоб он не подвел, и не отнялиб твою... shoot.gif
Korvinius 20 авг 2009 в 12:38
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Кальтер @ 20.08.2009 - 13:35)
Цитата
на 13 фото и еще на некоторых ошибочка - bull-pap системы никакого отношения к калашу не имеют. А если относить к калашникову все оружие с принципом работы автоматики путем отвода части пороховых газов через газовую трубку, то как же быть с образцами появившимися еще 1914 году гениального оружейника Федерова? и вообще АК - величайшее надувательство: не мог полуграмотный сельский паренек в перерывах между боями произвести ТЫСЯЧИ (!) расчетов , предшествующих появлению любого образца оружия. недаром калаш подозрительно похож на Sturmgewehr 44 . После войны сотни немецких ведущих конструкторов (такие как Хуго Шмайссер, Дорф) были вывезены из Германии в СССР и занимались доводкой своих образцов. Не мог ведь Сталин разрешить чтоб изобретателями массового вооружения числились немцы вот и нашли ширму.
А так плюс - подборка очень интересная.

Забыл сказать: теперь ведущие конструкторы на российских оружейных заводах... Шмаййсер и Дорф - дети немецких изобретателей вывезенных из Германии в 1945 году

фото Sturmgewehr 44

Очередное безграмотное заявление не знающего человека. Сравнивать калаш с STG 44 чисто внешне - это вообще нечто... Если сами не пытались узнать, то я скажу: отличаются разборка, система запирания канала ствола и другие мелочи. Да, ещё деталей в STG 44 поболее будет. Короче, факт в том, что начинка у них различается - это главный критерий.

Соглашусь, у STG 44 только внешнее сходство, устройство апсалютна разное.
И спорить на эту тему боянисто как-то.. Гугль вам в помощь...
canZativa 20 авг 2009 в 12:39
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
чина как всегда
копирайт всех автоматов всех стран moderator.gif
Кальтер 20 авг 2009 в 12:39
DVC  •  На сайте 17 лет
0
Цитата
Соглашусь, у STG 44 только внешнее сходство, устройство апсалютна разное.
И спорить на эту тему боянисто как-то.. Гугль вам в помощь...

Да, всё уже давно обмусолено до нас, но находятся ещё те, кто не в курсе или просто в игноре...
Вайпер 20 авг 2009 в 12:42
МЕТАМОРФ  •  На сайте 18 лет
0
Да уж, если бы в свое время Михаил Тимофеевич оформил патент на свой автомат, имел бы сейчас столько денег, что многие теперешние олигархи нервно курили б в сторонке... Теме плюc.
Автомат Калашникова - бесспорно отличное оружие, но мало-помалу начинает уступать более современным, к примеру, автомату "Абакан" (армейское наименование "АН-94" - автомат Никонова, образец 1994 года). Впервые "Абакан" был публично продемонстрирован в мае 1993 года на оружейной выставке в Нижнем Новгороде среди новых образцов стрелкового оружия. Тогда у него было другое обозначение - АСМ, т.е. автомат со смещенным импульсом, модернизированный. Главной отличительной чертой внешнего вида "АН-94" является широкое применение пластмасс ( стеклонаполненный, армированный полиамид). Ложа в классическом понимании здесь заменена на кожух лафетного типа, внутри которого по металлическим направляющим движется стреляющий агрегат, состоящий из ствола, соединенного со ствольной коробкой. Внутри коробки размещаются затворная рама с необычно коротким затвором и курок. Спусковой механизм интегрирован с пистолетной рукояткой и при необходимости легко отсоединяется от общего рабочего механизма. То, что на первый взгляд кажется газовой трубкой с необычным подствольным размещением, на самом деле является направляющим рычагом, поддерживающим ствол при его откате по принципу артиллерийского орудия. Сюда же монтируется с переходником и штатный 40-мм гранатомет ГП-25. Обращает на себя внимание и то, что штык-нож крепится не в нижнем, как у АК, положении, а справа сбоку. Это делается из соображений обеспечения одновременного крепления и гранатомета, и штык-ножа.
Автомат имеет три режима огня: одиночный, короткой очередью с отсечкой двух выстрелов и автоматический.

Тактико - Технические Характеристики "АН-94"
Применяемый патрон: 5,45 х 39 мм
Принцип работы: сочетание принципа свободного отката стреляющего агрегата и работа с приводом от газового двигателя затворной рамы, без регулятора, перед выстрелом патронник запирается поворотом скользящего затвора.
Темп огня, выстрелов в минуту: 1800 и 600
Габаритная длина, мм:
- со сложенным прикладом 728
- с откинутым прикладом 943
Масса, без снаряжения и без магазина, кг 3,85
Ствол: канал и патронник хромированы, четыре правосторонних нареза, шаг нареза 195 мм.
Длина ствола, мм: 405
Дальность огня, м:
- эффективный огонь 650
- прицельный огонь 1000


Калашников
Кальтер 20 авг 2009 в 12:42
DVC  •  На сайте 17 лет
0
А вообще, ребята, я как раз матерьяльчик готовлю широкомасштабный по АК - от 47-го до 108-го. С подробными описаниями, особенностями, плюсами и минусами, кучей фото, видео и флэшей. Если кому интересно будет, маякните заранее, чтоб я знал, что не зря стараюсь)))
ХренаСЕ 20 авг 2009 в 13:08
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Кальтер
я бы почитал, любопытства ради, ога!

по сабжу: Болгары вообще без лицензии АК лепят + продают свои автоматы в Северных штатах, другие калашниковы в Америке вроде как не продают.

помницца была видео где болгарский псевдо-АК на стендовых испытаниях, на оружейной выставке на первом выстреле так переклинило, что хоть разбирай.
XDEVASTATOR 20 авг 2009 в 13:18
Нас невозможно сбить с пути - нам похую куда идти!  •  На сайте 17 лет
0
Странная подборка, многие Калашниковы таковыми не являются cranky.gif
G007 20 авг 2009 в 13:25
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Прикольно! +
vety 20 авг 2009 в 13:35
Хохмач  •  На сайте 18 лет
0
епта количество поражает, АК решает!
Random1at 20 авг 2009 в 13:36
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
оружие всегда нравилось
хорошая подборка
Zoldner 20 авг 2009 в 14:45
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Кальтер

Ога! Интересно буит почитать. smile.gif Есичо, могу дополнить статейкой на тему "АК против Штурмгевера", дабы не писали потом некоторые, что эсэсэрия всё у рейха слизала... )))
Typoi 20 авг 2009 в 14:53
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
В Украине сейчас прикольные модификации лепяд. Недавно довелось потестировать - приклад телескопический от М16, колиматор толковый, сошки, барабанный магаз на 75 патронов, прокладка дополнительная под верхнюю накладку - совсем другое оружие. Но все равно АК себя отжил - сейчас ориентация на унификацию - на возможность переделки одной единицы оружия под любой подвид стрелкового оружия руками стрелка. Например - G37 или Steyr AUG - вот єто риально передовое оружие. Правда подходит оно тока для вышколенной проф армиии которой в наших странах никогда не было да й не будет пожалуй
akira333 20 авг 2009 в 15:08
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
если не ошибаюсь ,на некоторых картинках показаны копии "грозы" и нечто напоминающее "свд"

Калашников
ЗУБОДРОБИТЕЛЬ 20 авг 2009 в 15:14
Приколист  •  На сайте 20 лет
0
хорошая подборка фоток. теме +

рассуждателям насчет копировании/немецких корнях автомата и всей прочей ерунды - еслы Вы не разбираетесь,а просто читаете "ынтернет" - пожалуйста. относитесь критично к своим знаниям, а если захотите что то узнать - хотя бы по профильным форумам потрудитесь пройтись, что б не позорить себя и свою страну (не секрет что ак - истинно НАШ бренд).

p.s. булпапы из ак - те же самые ак в механической части, а никак не "просто автоматы с автоматикой на газах"

ЗУБОДРОБИТЕЛЬ 20 авг 2009 в 15:17
Приколист  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (Typoi @ 20.08.2009 - 15:53)
В Украине сейчас прикольные модификации лепяд. Недавно довелось потестировать - приклад телескопический от М16, колиматор толковый, сошки, барабанный магаз на 75 патронов, прокладка дополнительная под верхнюю накладку - совсем другое оружие. Но все равно АК себя отжил - сейчас ориентация на унификацию - на возможность переделки одной единицы оружия под любой подвид стрелкового оружия руками стрелка. Например - G37 или Steyr AUG - вот єто риально передовое оружие. Правда подходит оно тока для вышколенной проф армиии которой в наших странах никогда не было да й не будет пожалуй

Никней в тему.

ак устарел? обратие внимание на 103 - 105 модели, попробуйте поискать сравнительные тесты ЛЮБОЙ автоматической штурмовой винтовки по надежности, себестоимости производства, ремонтопригодности и распространенности.

то что "производят в Украине" - по вашему описанию - "тюненх а-ля налепим все что сможем - и на вид - другое аружые".
Typoi 20 авг 2009 в 15:45
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (ЗУБОДРОБИТЕЛЬ @ 20.08.2009 - 15:17)

Ак устарел? обратие внимание на 103 - 105 модели.

в российской армии есть такое оружие?
Да я знаю про существование данных моделей, но к сожалению не доводилось с таким поработать. АК всех моделей замечательная система - но это оружие пролетариата. Надежно, просто, дешево. Хотя один раз я свой АКМ заклинил намертво от перегрева. Но как говорится с дуру мона и ... сломать.
Монолит 20 авг 2009 в 16:29
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
АК решает! moderator.gif Даже у американцев моды есть! А Абакан конечно хорош, он гораздо сложнее в эксплуатации

З.Ы. Кому интересно - могу залить фильм про российское оружие

Это сообщение отредактировал Монолит - 20 авг 2009 в 16:30
Кальтер 20 авг 2009 в 17:07
DVC  •  На сайте 17 лет
0
Лады, народ, постараюсь доделать к сентябрю. Уже сейчас текст по большей части приобрёл свои очертания, к статье уже подготовлено около двухсот картинок, среди них есть анимации, а также несколько видео. А будет ещё больше. Да, ещё две флэш-игры. Очень интересует вопрос от знающих людей - мона ли на япе запостить анимацию весом более мегабайта? Обычная закачка ограничена 500 кб...
Yorik 20 авг 2009 в 17:26
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Болгарская фирма Арсенал не имеет лицензии на производство АК, именно поэтому на всех оружейных выставках российские представители гоняются за представителями болгарскими.
Магнум 20 авг 2009 в 17:27
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Вопрос стартпостеру:
Что за ресурс ? Слишком уж много неточностей.
Например, с какого перепугу на первой картинке Российские автоматы с литерой М вместо АК ?
Откуда выкопался М-103с (carbine) такого ИжМаш не производит однозначно, ибо есть полноразмерный АК-103 под патрон 7,62 с длиной ствола 415мм и укороченный АК-104 под тот же патрон, но с длиной ствола 314 мм.
Автомата AKSU не существует, есть АКс-74у (Автомат Калашникова со складывающимся прикладом, модель 74, укороченный)

Не буду дальше сбивать предстоящий пост Кальтеру, так как тема довольно обширная, интересная и в одном посте всё не обсудишь.

Касательно "Абакана" - ну никак не смог я понять причин принятия на вооружение такого уродца у которого из преимуществ только сдвоенный выстрел со смещенным импульсом отдачи, а из отрицательных черт - значительное усложнение конструкции и отсюда меньшая надежность оружия.

Для чего нужен такой режим стрельбы, когда после двух выстрелов тебя долбает двойная отдача ? Две пули попадают в одно место. А СМЫСЛ ? Кроме стрельбы сквозь стекло ничего на ум не приходит, такой режим мог бы пригодиться снайперскому оружию малого калибра для стрельбы на небольшие дистанции по целям за стеклом.
Сейчас в такой ситуации используется прием, когда два снайпера стреляют одновременно, первая пуля пробивает стекло и её разносит в клочья, а вторая поражает цель.
Автомату же такой режим как телеге пятое колесо. А в режимах стрельбы одиночными выстрелами и непрерывной очередью - автомат Никонова ведет себя абсолютно так-же как и АК-74. Смещенный влево и наколненный относительно вертикали магазин очень неудобен для левшей плюс к тому, что как и АК он и во всем остальном для левшей неудобен.
ИМХО - неудачное оружие пропихнутое Михалом Тимофеевичем из-за того, что руководителем разработки (не автором, авторами была группа Никонова) был его сын.

Куда интереснее автомат АЕК-971 ковровского оружейного завода и его последующие клоны АК-107 и АК-108.
Надеюсь о них вы узнаете подробно от Кальтера.

Это сообщение отредактировал Магнум - 20 авг 2009 в 17:59
Вайпер 20 авг 2009 в 17:37
МЕТАМОРФ  •  На сайте 18 лет
0
Цитата
мона ли на япе запостить анимацию весом более мегабайта? Обычная закачка ограничена 500 кб...

А ЯП-файлз тебе для чего?smile.gif Под кнопочкой "обзор" есть Закачать аудио/видео/флеш. Подробнее »
жмешь и вуаля - 20 мегабайт в твоем распоряжении, о пардон, уже даже 30 сделали!! Ждём-с статью!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8 998
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх