Есть версия что отсутствие сведений об их примененеии в СВО, объясняется отсутствием такого вооружения в войсках. На бумаге есть, а в реальности их нет. Уот так уот
Очередные "АналоГавнеты". Это в мирное время можно показать Армату и сказать "это лучший танк в мире" у пиндосов ещё 100 лет такого не будет. И не проверишь никак это инфу. А кремлеботы будут нахваливать Путина. Но война быстро расставляет всё по своим местам где правда современное оружие, а где фуфло. Когда полковники при слове турникет думают, что это херня, чтоб в метро не проскочить, а каком новом оружие может вообще идти речь. Если у солдат в армии нет лопат для копки окоп, нет самой простой экипировки. Часть элементарных вещей для армии производства Китай. На хера нам показывать очередную вундервафлю, которой по факту нет, а если и есть то одна штука на всю армию.
Как будто почитал новости из прошлого. До 24 февраля. Когда у России еще была мощная армия с кучей секретного припрятанного аналагавнетного оружия. Сейчас после кучи проебов, перегруппировок, попрошайничества мопедов у Ирана и т.п. нужно быть очень оптимистичным патриотом что бы поверить что все эти аналагавнеты реально где то существуют и могут что то изменить.
Все это относится к ПВО. А проблем с этим в СВО нет. В основном всё сбивается имеющимся уже там оружием.
п.с. а заметили как пропали из новостных строк слова Байрактары? Потому что СВО втоптала их в грязь.
Это сообщение отредактировал tiabaldu - 15 ноя 2022 в 13:58
Аналоговнет, но Херсон сдали, патамушта Хаймарсы летають суки, и не хотят ловиться говнетным ПВО
Интересны были бы ваши комменты, останься мы в Херсоне, а его бы затопили или устроили из него подобие Сталинграда...
Его невозможно затопить, Херсон на правом берегу Днепра он значительно выше левого. Зачем нужно было его объявлять российской землёй, даже не так зачем этот блядкий цирк с СВО нужно было устраивать ? Чтобы показать, что у нас армия вся распизжена по кускам.
Абсолютли очевидно, что РФ в том виде, что есть - нежизнеспособна. Ни армию, ни медицину, ни космос, ни что уже не вернуть, пока не появятся жесткие законы за казнокрадство, измену родине и силовые органы, готовые их выполнять. Но силовики уже сами с головой в бизнесе торговли Родиной.
Аналоговнет, но Херсон сдали, патамушта Хаймарсы летають суки, и не хотят ловиться говнетным ПВО
Интересны были бы ваши комменты, останься мы в Херсоне, а его бы затопили или устроили из него подобие Сталинграда...
Если бы затопили, то коммент то в силе остается: "где аналоговноет ПВО, которое позволило затопить Херсон и не позволило наладить снабжение на правом берегу?"
Там же, где всё остальное перечисленное - в рекламных мультиках. Пока похваляемся вот такими статейками, в реальных боевых действиях используются калаши из советских запасов, рации с алиэкспресс и обмундирование с блошиного рынка. Про "успехи" второй армии мира, ОБОРОНЯЮЩЕЙСЯ от маленькой украинской, даже вспоминать не хочу. И так на слуху все новости оттуда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все это относится к ПВО. А проблем с этим в СВО нет. В основном всё сбивается имеющимся уже там оружием.
п.с. а заметили как пропали из новостных строк слова Байрактары? Потому что СВО втоптала их в грязь.
По байрактарам я бы сказал иначе - появилось более дешевое вооружение, которое также выполняет эти функции. Например, дешевый коптер и хаймарс.
Смысл использовать дорогущие байрактары, которые действительно могут сбить, если можно сделать намного проще и дешевле?
Это не отменяет того что надежды и дроч украинцев на байрактары и у всего мира рухнули, все по сносили. По поводу дешевых дронов, это те которые гранаты сбрасывают? Это смех. По хаймарсам, да урона больше, но и их сбивают там где есть ПВО. Вот баражирующие дроны, показали себя хорошо, дешевые и эффективные. Особенно Ланцеты.
Дорогие очень. Лучше 5 хороших танков для войны, чем один отличный. Модернизация техники на хранении обходится значительно дешевле, чем выпуск одного такого танка. Вспомнить хотя бы ИС-3. Выпустили, но в боях не участвовал. Первая партия была выпущена только тогда, когда количество танков стало достаточным. Хватило и серийных, отработанных. Ну и надо понимать - Т-14 это платформа для отработки новых технологий. Не факт, что уже устранены все недостатки, обнаруженные в результате испытаний. Вот и везут десятками начиная от Т62 до Т90. Одно плохо - судя по многим публикациям - часто идут в бой без даже динамической защиты. В ЗБД, где массово применяются противотанковые ручные средства поражения танки без защиты можно применять только как самоходные орудия, с закрытых позиций, но при современных прорывах на стыках фронта на 20-30 км вообще становится очень рискованным. Разве, что в тылу, Время Арматы ещё не пришло.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
proИЗvod15 ноя 2022 в 13:53