Почему американцы больше не летают на Луну!

Страницы: 1 2 3 4  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
УМеняКсяоми 28 дек 2022 в 11:45
Хохмач  •  На сайте 4 года
4
Дп блять.
Делать там нехуй, вот и не летают.

Я, вот, живу в Алматы.
Но по Казахстану поездил много.
Был, например, в городе Риддер.
Это вот такой город, что там все друг друга поимённо знают.
Прошло 7 лет, как я там был.
Могу я сейчас вот взять и поехать. Могу.
Но нахуя?
Хуль там ловить, если я там уже был?

Также и они. 300 кг грунта привезли, изучают уже полвека. Ну вот сейчас там что делать?
Просто так для галочки несколько лярдов потратить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LuckyEB 28 дек 2022 в 11:46
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Цитата (tixmr @ 28.12.2022 - 11:12)
Смотрим на ВВП США, в 1969 году он составлял 2,74 триллиона долларов, в 2022 же составил 23 триллиона. Казалось бы, вырос так? А нет, не так инфляция с тех далёких пор составила 31,37% соответственно по сегодняшним меркам ВВП в 1969 году составлял 85,95 триллиона.

Это в какой системе координат подсчёты так ведутся?
У меня получилось 3,29 трлн.$. Никак не 85.

А что касается "почему не летают", то вот что думаю.
Во-первых, и ранее не летали.
Во-вторых, возможно могли и технологии развивали будьте-нате, но после того как обрушили Союз, смысла гнаться за развитием не стало. Есть куда более прибыльные и простые дорожки - развивать потребление.
К примеру, один хуй в обозримом будущем никто круче Айфона ничего не сделает, ну так и будем каждый год по одной камере вкорячивать и продавать типа новый продукт. И так во всём.
Продолжилось бы соревнование с СССР - возможно уже бы на Марсе территории делили.
Спокойный монополизм - время барыг.
Соперничество государств - время учёных.

Это сообщение отредактировал LuckyEB - 28 дек 2022 в 11:56
musaget 28 дек 2022 в 11:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (tixmr @ 28.12.2022 - 11:13)
Это никому не нужно. О да, всё банально и просто сейчас в этом нет никакого смысла. Вероятно, это и есть самая весомая проблема которая собственно привела в к сворачиванию программ в прошлом. Во-первых, пропала научная ценность данных исследований, в виду появления более совершенных средств наблюдения. Во вторых, современное общество потеряло идеологическое стремление к вершинам космоса и больше занято более насущными проблемами, политикой экономикой и прочей мышиной вознёй.

СССР активно развивал прогресс в мире, и амеры были вынуждены соответствовать. После распада Советского Союза маски были сброшены, и притворяться больше не было необходимости.
doctorlama 28 дек 2022 в 11:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (IlBurbero @ 28.12.2022 - 11:17)
Потому что луны нет.
Это иллюзия.

голограмма!! dont.gif
combatunit 28 дек 2022 в 11:49
The Drot  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (diag @ 28.12.2022 - 15:34)
На Дзене есть Киномеханик и Родина слонов. Они популярно объясняют, почему американцы не летали на Луну. СССР, обладая лидерством в космических технологиях, не с первого раза попал в Луну космическим аппаратом. А США, не имея достаточного опыта вдруг ни с того ни с сего осуществили серию удачных прилунений и взлётов. Там всё пахнет пиздежом. Армстронг до самой смерти утверждал, что космическое небо просто чёрное. Хотя любые современные снимки говорят об обратном.

Странная вещь.
Советские космонавты не сомневались в полёте американцев на луну.
Ни один из многих тысяч задействованных людей не проболтался. Неужели нет среди них ни одного Ассанжа или Сноудена? Или лунная программа была построена гораздо более серьёзно, чем национальная безопасность?
kurtosis 28 дек 2022 в 11:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (tixmr @ 28.12.2022 - 17:44)
Цитата
И сколько у тебя получилось то? за 53 года, 31% в сумме как ты написал или сколько?

Я даже приуменьшил, по этим данным выходит много больше.

По каким, напиши как ты считал?
Официальная инфляция 700% за 53 года с учетом сложного процента. Это означает что ВВП 1969 года нужно умножить на 8, получается 8 трлн, как можно получить 80??
derga 28 дек 2022 в 11:52
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Все проще , зачем столько усилий ,если можно снимать в Канаде, как марсоход бороздит просторы планеты . Деньги теже , а затраты : камера за 60 баксов , и две банки пива .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
grigorew 28 дек 2022 в 11:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Amsterwhat1 @ 28.12.2022 - 15:39)
Цитата (tixmr @ 28.12.2022 - 11:11)
В жизни многих настаёт вопрос, почему же американцы не летают на луну сейчас? Из которого следует логический вывод - значит и раньше не летали, а далее следуют теории одна другой охреннее.

Про такой логике можно до чего угодно договориться. Почему не строят египетских пирамид? Вывод: значит и раньше не строили

Так и есть. Их и раньше ебиптяне не строили, и сейчас не умеют. rulez.gif
Нам их построили данунахи с планеты Не беру!!!! dont.gif lol.gif
slavuss 28 дек 2022 в 11:54
Юморист  •  На сайте 11 лет
4
Чушь от начала и до конца. Единственный смысл финансирования космических полетов что у СССР, что у США лишь в гонке вооружений. И планы на Луну были лишь в качестве плацдарма для атаки на противника. Оказалось,что с луны атаковать бессмысленно, т.к. снаряд будет лететь долго и легко сбивается противником, вот все программы и свернули.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
tixmr автор 28 дек 2022 в 11:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата
Во-первых, и ранее не летали.

По этой логике, Россия не строит новый Буран - значит и раньше не строили. Россия не посылает корабли на Луну, Марс и Венеру - никогда не посылала.

А между тем причины иные.

Цитата
Есть куда более прибыльные и простые дорожки - развивать потребление.

об этом я тоже писал. Экономически не выгодно.
kurtosis 28 дек 2022 в 11:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (musaget @ 28.12.2022 - 17:48)
Цитата (tixmr @ 28.12.2022 - 11:13)
Это никому не нужно. О да, всё банально и просто сейчас в этом нет никакого смысла. Вероятно, это и есть самая весомая проблема которая собственно привела в к сворачиванию программ в прошлом. Во-первых, пропала научная ценность данных исследований, в виду появления более совершенных средств наблюдения. Во вторых, современное общество потеряло идеологическое стремление к вершинам космоса и больше занято более насущными проблемами, политикой экономикой и прочей мышиной вознёй.

СССР активно развивал прогресс в мире, и амеры были вынуждены соответствовать. После распада Советского Союза маски были сброшены, и притворяться больше не было необходимости.

Ты хоть историю почитай. СССР активно развивал военную составляющую, никаких планов освоения космоса изначально не было, они были только у США. США изначально освещали свои планы запуска спутника, писали об этом в своих журналах как и что они хотят и главное когда будут. При этом они и слыхом не слыхивали что есть гонка. Естественно Королев читал эти журналы работая над МБР и именно он пошел с предложением тоже запустить спутник, именно он уговорил начальство, которое не видело в этом ничего полезного, именно он зная планируемые даты американцев смог их обогнать. Пользу увидели только после того как это стало известно на западе.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 28 дек 2022 в 11:58
Shark13 28 дек 2022 в 11:58
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Да им просто еще в первый раз сказали: еще раз прилетите - пизды дадим, вот и боятся.
Puzacker 28 дек 2022 в 11:58
гадский папа  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (tixmr @ 28.12.2022 - 09:12)
О да, ни какой конспирологии.

cool.gif

Почему американцы больше не летают на Луну!
нептица 28 дек 2022 в 11:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (lolyloly @ 28.12.2022 - 11:18)
ТС, а почему ты ни разу не задавался вопросом - а наши почему ни разу туда не слетали?

И Маск скоро снова их туда отправит. И что ты как водитель "Буханки" из Пензы будешь говорить, просто интересно) Что мол зато купола на наших церквях более золотые?)

Автоматические станции летали, сколько их было - навскидку не скажу, но точно больше 10. И грунт с луны привозили. Престижа, понятное дело, у американцев больше, а толк примерно одинаковый и у них, и у нас.
tixmr автор 28 дек 2022 в 12:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата
По каким, напиши как ты считал?

Будем считать это моим оценочным суждением реального ВВП, с учётом инфляции за 53 года. Считаете его завышенным, возможно и так.
Цитата
Реальный валовой внутренний продукт - выраженная в ценах базового года стоимость конечных товаров и услуг, произведенных в стране за год.

Это сообщение отредактировал tixmr - 28 дек 2022 в 12:12
kocmonaft 28 дек 2022 в 12:03
Системный анализатор  •  На сайте 13 лет
18
Цитата (Салымон @ 28.12.2022 - 11:23)
Цитата (tixmr @ 28.12.2022 - 11:14)
за сим доклад закончил.

Как на летают? Недавно же один корабль оттуда вернулся!
Получается, что со всеми 1, 2 и т.д. ты - обосрался...

Одно дело отправить на луну спутник, который облетит её на высоте 30 км и совершенно другое отправить пилотируемую миссию с посадкой на луну. Твоя притенения к ТС слабо аргументирована.
Цитата
На Дзене есть Киномеханик и Родина слонов. Они популярно объясняют, почему американцы не летали на Луну

Источники один авторитетнее другого. Не поленился, зашел на родину слонов. Координатор канала Алексей Королёв называет себя - исследователь аномальных феноменов. Координатор Международного центра гоминологии (наука о снежном человеке) и Русской уфологической станции по Уралу. Блогер на Яндекс-Дзене. Проводник по аномальным зонам Урала.. Дальше можно не продолжать.

Киномеханик. Канал называется "Кинооператор рассказывает" Автор Леонид Коновалов.
Также он занимается экстрасенсорикой, ясновидением и участник шоу "Битва экстрасенсов". via. Это пять нахуй.))
Вы хоть раз слышали теорию , что выход в открытый космос Эдварда Уайта с корабля Джемини тоже как и Луну в Голливуде сняли? Я нет, а вот Коновалов имеет такую теорию, вернее утверждает ссылка на его сайт с этим "разоблачением"

Т.е. вот этих людей ты ставишь в пример как специалистов по полетам на Луну? Не ученых, ни работников и ветеранов космической отрасли, а двух долбоебов Бибу и Бобу, один бегает по Уралу за снежным человеком и берет за подобные экскурсии бабки, второй ясновидящий. Они кстати знакомые, не удивительно, долбоебы в природе притягиваются

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 28 дек 2022 в 12:58
RastafarI 28 дек 2022 в 12:03
Юморист  •  На сайте 16 лет
2
У меня 718% получилось, итого стоимость программы Апполон в нынешних деньгах 207.77 миллиарда долларов.
УЧК 28 дек 2022 в 12:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата
Смотрим на ВВП США, в 1969 году он составлял 2,74 триллиона долларов, в 2022 же составил 23 триллиона. Казалось бы, вырос так? А нет, не так инфляция с тех далёких пор составила 31,37% соответственно по сегодняшним меркам ВВП в 1969 году составлял 85,95 триллиона.

ТС, а можно это в виде математических действий выложить, а то у меня башку отрывает твоими цифрами?..
и так-то штатники вроде бы собираются на Луну опять...
upd: ладно, не отвечай, по второй странице я понял, что с математикой у тебя по жизни не сложилось - сочувствую...
почему-то вспомнился анекдот про 2%...

Это сообщение отредактировал УЧК - 28 дек 2022 в 12:16
Polugut 28 дек 2022 в 12:10
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (medvedooshka @ 28.12.2022 - 11:16)
Цитата (dyfg @ 28.12.2022 - 11:13)
Луна состоит из сыра

ну хоть кто-то тоже о этом знает

Об этом знают все, но молчат - боятся мировой закулисы, что уничтожает всех, кто говорит правду.
tixmr автор 28 дек 2022 в 12:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата
С, а можно это в виде математических действий выложить, а то у меня башку отрывает твоими цифрами?..

Это моё оценочное суждение реального ВВП США на 1969 год. Возможно, завышенное, я всё же не экономист.
Цитата
Реальный валовой внутренний продукт - выраженная в ценах базового года стоимость конечных товаров и услуг, произведенных в стране за год.


Цитата
и так-то штатники вроде бы собираются на Луну опять.

Так и наши собираются и Китайцы, но собираться и полететь вещи разные.

Это сообщение отредактировал tixmr - 28 дек 2022 в 12:16
tixmr автор 28 дек 2022 в 12:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Времена поменялись,вторая мировая война стала забываться,народ уже не боится русского медведя,и не хочет тратить деньги на понты,вроде "мы обогнали СССР!"

Сейчас "Русского медведя" опять как жупел поднимают, но вот противостоять ему планируют на земле, а не в космосе. Это и выглядит реалистичнее и избирателю понятнее.

Это сообщение отредактировал tixmr - 28 дек 2022 в 12:26
smashSR 28 дек 2022 в 12:29
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
пока нет технологий позволивших бы построить и поддерживать в рабочем состояни там Базу ..и особенно горнодобывающую...делать там нехрен и деньги туда бухать бессмысленно... а главная проблема компактный и мощный источник энергии. решим ее и будем туда летать.
Rikts00 28 дек 2022 в 12:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (tixmr @ 28.12.2022 - 11:55)
Цитата
Во-первых, и ранее не летали.

По этой логике, Россия не строит новый Буран - значит и раньше не строили. Россия не посылает корабли на Луну, Марс и Венеру - никогда не посылала.

А между тем причины иные.

Цитата
Есть куда более прибыльные и простые дорожки - развивать потребление.

об этом я тоже писал. Экономически не выгодно.

Вот это ты точно сказал. И ?
Россия никогда не создавала Буран. Его СССР создавал. И Россия никогда не летала ни на Марс, ни на Венеру, ни на Луну. Россия даже своего лунного грунта не имеет - пользуется грунтом от СССР доставшимся.
Но давай сравним. Население СССР в 1972 году и население России ? А потом сравни население США того дня и сегодня. Вывод простой - Россия действительно деградирует, когда США развивается.
Ну и какой вывод мы можем сделать ? Что Россия никогда не летала ни на Луну, ни в Дальний космос (только СССР так мог). С США, стало быть, тоже самое ?
RealRatibor 28 дек 2022 в 12:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Не понятно, почему предложенная ТС версия - самая простая. Учитывая то количество кривых объяснений, которое привел ТС (особенно про ВВП и инфляцию), самой простой версией остается "и тогда не летали".
tixmr автор 28 дек 2022 в 12:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
С США, стало быть, тоже самое ?

Что конкретно вы имеете в виду? Поясните свой вопрос. Почему США не летает сейчас я написал, указав наиболее очевидную, как мне кажется, причину.

Это сообщение отредактировал tixmr - 28 дек 2022 в 12:44
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37 600
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх