умных и бескорыстных политиков, жертвовавших ради будущего России своей карьерой и репутацией, вытеснили тупые и жадные «патриоты Курильских островов», демагоги, хотевшие для себя все и сейчас и равнодушные к судьбе будущих поколений.
А политики у нас с неба не падают, а выходят из народа....
вот именно, что после 1917 - они стали переть из народа, при чём вообще без образования и с мыслью "как бы побольше урвать нахаляву", а в царское время дипломаты учились по заграницам, имели большую практику и есть воровали, то не в таких объёмах, они были богатыми людьми.
да ладно бы хоть за нормальные деньги продали. А то как всегда проимели за бесплатно. То что Ленин имел дела с западом - уже похоже точно ясно.
Ленин там абсолютно ни при чем. Аляску продала царская Россия. Еще и денег не получила к тому же. Просто это был политический ход. Поддержали США против англов и французов.
Добавлено в 12:41
Цитата (Катюха @ 11.09.2009 - 13:30)
вот именно, что после 1917 - они стали переть из народа, при чём вообще без образования и с мыслью "как бы побольше урвать нахаляву", а в царское время дипломаты учились по заграницам, имели большую практику и есть воровали, то не в таких объёмах, они были богатыми людьми.
а раньше они по-твоему все-таки с неба падали? Большинство свои должности получали по наследству и по происхождению. Никакими знаниями там и не пахло!
Это сообщение отредактировал SoToT - 11 сен 2009 в 12:38
А вот КУЙ!!!!!!!! Подарки - не отдарки!!!! Мож ещё вспомним от куда Русь пошла? Дык тогда все Киеву должны подчиняться..... Ребята, есть то, что есть! И пора уже остепениться и строить отношения на взаимовыгодных условиях. По теме ни плюс ни минус, занятно, но больше смахивает на исторический роман.
У аляски ,вернее коренного населения до сих пор русские фамилии.Есть старообрядческие скиты.Все таки эту территорию нам не видать боллее в границах россии.плюсую
постить про Аляску наверное не буду: очень много а я, к сожалению, не имею столько времени. Но рекомендую к прочтению Бушкова -"Русская Америка". Хоть как историк Бушков слабоват, но в данной книге только компиляция фактов. Таком образом составитель почти ничего от себя не добавил.
Кстати, "Юнона и Авось" - это описывается период предшевствовавший продаже -1807-1811 года. И сама история, лёгшая в основу оперы, показывает сколь трудным было снабжение Аляски (Резанов как оказался в Сан-Франциско? Зачем?). Кроме всего, история крейсера Паллада и бомбардировка Камчатки англо-французской эскадрой (в период Крымской войны)- всё это не добавляло оптимизма царю. Кроме всего, Россия не смогла выиграть локальный конфликт, где-то на краю империи...бюджет трещал по швам...покорение Кавказа... Всё это требовало денег, которых в бюджете не было. Вот и продал. Хоть деньги получил - около 8 млн долл США.
Прямо напрашиваются аналогии с сегодняшним днём - ПЕРЕДАЧА (даром) Китаю в 2007 и в 2008 гг нескольких участков земли, равных по площади Бельгии. опять же -не от хорошей жизни... Хотя при Сталине за эти куски земли наши деды и прадеды японцам на Халкин-Голе здорово по башке надавали. Да и при Брежневе -на Даманском.... а эти... тьфу
Самое прикольное то, что русский посланник в Америке ДАВАЛ ВЗЯТКИ что бы пропихнуть решение о покупке в конгрессе.
А Аляска это не только площадки для ракет, это: 1.полезные ископаемые. 2.контроль над ледовитым океаном, где этих ископаемых тьма тьмущая.
источники литературы: 1.Толстой Л.Н. "Крымские рассказы". 2.учебник экономической географии 1978г. 3.Бушков "Русская Америка". 4.разные книги по истории СССР и до революционной России.
Это сообщение отредактировал karlieronim - 11 сен 2009 в 13:22
ну была бы Аляска российская щаз - и чо? вам бы жилось лучше что ли? еще бы один кусок безхозной земли был бы. Ну и еще лагерей бы понастроили и все. Американцы ее хоть освоили и красоту навели. Пусть и принадлежит тем, кто с толком ее использует. Так шо все правильно.
Ну, с точки зрения любой отдельно взятой страны эту самую страну банально не ебёт, как бы развивалась ситуация и чего бы хорошего сделала другая отдельно взятая страна (или же уже сделала) на территории, на которую обе эти страны претендуют. Мою страну поэтому тоже не должно ебать, как там сейчас хорошо, на Аляске-то, мою страну больше должно волновать, как взять себе эту территорию. Другое дело, что вот силёнок сейчас маловато не то чтобы даже расширять свои границы, а даже на то, чтобы нынешние погранстолбы охранять. Большой косяк моего народа, потому что пустили к себе крыс и сейчас сидим, тоже хвост себе отращиваем. Стране сейчас реально нужен второй Сталин или Иван Грозный, чтобы увеличить население и изгнать чужаков, а также навести порядок. Чьё-то чужое (именно что ЧУЖОЕ) мнение меня не ебёт и также не должно волновать мою страну. А Крым сейчас движется со скоростью 10 см в год в сторону России. Хозяина чует, ога...
как же надоел делёж Крыма татары кричат "наш Крым", россияне "наш".. так вот, я скажу всем: Крым - наш, жителей Крыма!!
и забудьте уже про старые территории! всё, их уже не вернёшь, так исторически сложилось и ничего не попишешь. сколько таких мест, которые сначала принадлежали одним, а потом вторым? пол мира Англии принадлежало, так что теперь? вернуть им всё?
Не фига подобного, нам ещё на уроке литературы про Аляску всё сказали. И песня "Любэ", тоже не из широких штанин была нахуярена... Дословно... Екатерина - ты была не права. За ведро семок продали, да за туфли "Рибок" из золотой парчи, была тогда такая компания по производству тапог.
ничего вы не понимаете, аляска нам нужна не для развития жилищных и прочих условий и дорог. и даже если ктото будет возмущаться и хотеть выйти из состава - этов вас не германия какаянить это Россия всех недовольных - вышлем из страны если им ненравится. Аляска нужна нам чтобы защитить наши территориина севере, именно на аляске у сша самые главные ядерные силы сосредоточены тк оттуда быстрее всего лететь именно на аляске у них " мего микроволновка" которая тоже нам ненравится и более того на аляске можно понатыкать военных баз чтобы без десанта по континету в случае войны нападать на их северные территории.
Цитата
и да.. верните Курилы!!!
С японией отдельный разговор, мы с ними еще в состоянии войны мирного договора нету со времен 2 мировой а тк они выступли агрессорами мы имеем полное право сейчас ебнуть по ним ядреной бомбой ис казать что их острова теперь наши по праву победителей, и ниодна страна несможет ничо сдлелать тк войну начали япошки.
Цитата
Прямо напрашиваются аналогии с сегодняшним днём - ПЕРЕДАЧА (даром) Китаю в 2007 и в 2008 гг нескольких участков земли, равных по площади Бельгии. опять же -не от хорошей жизни... Хотя при Сталине за эти куски земли наши деды и прадеды японцам на Халкин-Голе здорово по башке надавали. Да и при Брежневе -на Даманском.... а эти... тьфу
Китаю не за просто так отдали а за точно такиеже тирритории только около казахстана обмен был равные территории на равные территории. просто с нашей стороны никоо все равно та мне жил и нам пофигу гдебы этот никто не жил в степях около севервосточных границ китая или около западно восточный вот и передали + естесно уважение и почет от китайских соседей тк они там жить хотели. поэтому от этой сделки мы не потеряли ничего территория осталась ровно такойже изменилась только граница в 2х местах.
Это сообщение отредактировал MoscowGolem - 11 сен 2009 в 15:23
Ну допустим, вернула Америка Аляску и что? Настроим там хуёвых дорог поверх уже имеющихся, завезём туда продажных гаишников и коррумпированных политиков? у кого какие планы на Алясочку?
MoscowGolem ты сначала армии зарплату подними, да жильём обеспечь, а потом уже новые комплексы тыкай, а то скоро служить некому будет...
и, судя по твоей логике, после присоединения Аляски к России надо будет Канаду завоёвывать, а то СШП недалеко, а там можно еще "понатыкать военных баз"..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com