От самоуверенности до беспечности или как спустить кучу денег на воздух

Камрад,очень познавательно и интересно,как и всегда.
Спасибо большое за материал!

Автор
Заебал вступлением.
Я уснул

Пишет за меня мой дубль
"Понедельник начинается в субботу" ,© стругацкие
Размещено через приложение ЯПлакалъ

RM17

Цитата

Только очень больные на всю башку либерасты могут считать, будто СССР потерпел поражение в той войне.

Только слабоумные совкодрочеры верят что "СССР победил в Афганской войне".

Цитата

Каковы же итоги этой десятилетней войны? 14 тысяч потерь с нашей стороны, до 500 тысяч со стороны афганцев по советским оценкам. 18 тысяч потерь со стороны СССР, от миллиона до полутора афганцев по данным США. У них это соотношение считается превосходным, и в военных академиях офицеров учат: вот как воевать надо! Наши дипломаты договорились с талибами (не путать с душманами) о двух вещах: наркотрафика из Афгана в СССР не будет и на территории Афгана не будет баз НАТО. После этого наши войска были спокойно, без огня со стороны противника, выведены на Родину. Армия свою задачу выполнила: противник сел за стол переговоров и согласился на наши условия. К чести моджахедов можно сказать, что они строго выполняли соглашения, пока их не расхуячили пиндосы.

Бред. Особенно про "договоры с полипами про их базы НАТО"

СССР ввёл войска что бы насадить дружественный ему режим, а не бороться с наркотиками.

Пиши ещё, интересно)

У афганцев и своя авиация была.
С 1980 по 1982 я служил в Ейском училище.
Так у нас стояли кучами Миг-15 или 17 с афганскими эмблемами.
Это старые самолеты училища потихоньку перегоняли в афган.
Техники часто летали в командировку в Чирчик для передачи самолетов афганцам.
Рассказывали, что наши Миг-25 пролетали Пакистан на форсаже и ПВО их засекало
после выхода с территории Пакистана.
Возможно и привирали, да и что делать Миг-25 в афгане, за кем гоняться.

Цитата (KlounBardi @ 6.01.2023 - 15:26)

Вроде бы тогда СССР объявил невообразимую награду за отбитый у моджахедов Стингер. Да и наша Стрела себя там очень хорошо показала. И да, тогда вроде бы перешли с 7.62 на 5.65, и многие жаловались, что в горах при стрельбе из Калашникова пули ветром сносило часто.

вроде бы © говорят, что иногда лучше жевать, чем говорить.

Моё мнение, войнушку подсунул Андропов, дабы армия не мешала на трон взобраться. А то что увязли, ну дык это как водится. Военный если удила закусил, всё пиши пропало. Опять таки бизнес и попил (только не надо, что при СССР этого не было)
По поводу развала Союза, всё больше склоняюсь к мысли, что чем дольше существовал Союз, теб дряхлее становилась идеология - от того и по пизде все пошло. Вы можете себе представить в нынешнее время повальное подчинение системе? Когда весь мир у тебя в телефоне (я про информацию). А без конкретной и понятной даже дибилу идеологии, государство как правило не может претендовать на звание империи.

Цитата (AquaRobot @ 7.01.2023 - 01:25)

СССР ввёл войска что бы насадить дружественный ему режим, а не бороться с наркотиками.

Тебе религия запрещает делать больше одного логического хода за раз?
Дружественный режим для чего был нужен? Чтобы под брюхом у СССР не было американских баз!
Для этого подходило либо просоветское правительство, либо талибы-изоляционисты. А проамериканские душманы не подходили. Вот и весь хуй до копейки.

Цитата (AquaRobot @ 7.01.2023 - 01:25)

Только слабоумные совкодрочеры верят что "СССР победил в Афганской войне".

Акт капитуляции СССР в студию, или пиздабол.

Цитата (Trufaldino @ 7.01.2023 - 09:30)

По поводу развала Союза, всё больше склоняюсь к мысли, что чем дольше существовал Союз, теб дряхлее становилась идеология - от того и по пизде все пошло.

О необходимости развивать идеологию и доводить её до соответствия с текущим культурным, социальным и техническим развитием говорил ещё Сталин в 1951 году. Более того, он неоднократно заявлял, что ряд тезисов из Маркса, Ленина и Сталина уже безнадежно устарели, утратили актуальность, и от них следует отказаться. А закоснение идеологии превратит её в подобие религии и сделает её тормозом прогресса.
Так оно и вышло: несмотря на появление такой дисциплины как "научный коммунизм", научного в нём ничего не было. У научного знания три критерия: повторимость, доказуемость, опровержимость. Повторить социализм без постоянной поддержки из СССР нигде не получилось, доказывать правоту классиков марксизма-ленинизма не требовалось, а опровергать их вообще было чревато. Вот вам и религия!

Цитата

Вы можете себе представить в нынешнее время повальное подчинение системе? Когда весь мир у тебя в телефоне (я про информацию).

Запросто! Государство через твои гаджеты, используя big data, уже сейчас может знать твой психологический портрет лучше, чем ты сам. И посадить вполне могут даже за лайкосики.

Цитата

А без конкретной и понятной даже дибилу идеологии, государство как правило не может претендовать на звание империи.

Умный сам поймёт, а дураку не докажешь. (С)
В век информационных технологий граждан не могут не начать сортировать. Видишь ли, роботизация и всё такое будут высвобождать всё больше людей в армию безработных. А для работы потребуется всё более и более высокое качество человеческого ресурса.

Афганистан всегда интересовал Россию.

Цитата (RM17 @ 6.01.2023 - 21:18)

Цитата (Treker80 @ 6.01.2023 - 19:59) Откуда вы беретесь, стойкие адепты правильного курса. При чем тут политический курс? Цитата Афганистан действительно большой гвоздь в крышку гроба СССР, как и программа Буран, потому что игры в сверхдержаву на ряду с просадкой нефтегазовых доходов и растущими заимствованиями в МВФ, продырявили бюджет Империи. Пиздёж, причем тупой. Мы кормили примерно 1/6 населения планеты и именно поэтому надорвались. А в МВФ начали заимствовать уже при Ельцине.

Что заимствовать? Проблемы с хлебом начались ещё в 60-х. В том смысле, что стали его закупать. А случилось это по причине глобального непонимания большевиками, как работает экономика. В большевистских условиях она нормально работала только в условиях войны, когда "сплотимся в едином порыве" и можно гайки закрутить под предлогом войны.
В мирных условиях это нихрена не работало.
Это сообщение отредактировал Книжник - 7 янв 2023 в 12:20

Цитата (gizphone @ 6.01.2023 - 12:27)

Советское авиации в то время было чем заняться. С 1979 года идет война, причем не самая успешная, не самая нужная, так еще и вдобавок партизанская (Вьетнам дубль два).

А теперь - Украина, дубль три. Да и авиация нынешняя, не советская уже, а путлеровская

Цитата (Книжник @ 7.01.2023 - 12:19)

Цитата (RM17 @ 6.01.2023 - 21:18) Цитата (Treker80 @ 6.01.2023 - 19:59) Откуда вы беретесь, стойкие адепты правильного курса. При чем тут политический курс? Цитата Афганистан действительно большой гвоздь в крышку гроба СССР, как и программа Буран, потому что игры в сверхдержаву на ряду с просадкой нефтегазовых доходов и растущими заимствованиями в МВФ, продырявили бюджет Империи. Пиздёж, причем тупой. Мы кормили примерно 1/6 населения планеты и именно поэтому надорвались. А в МВФ начали заимствовать уже при Ельцине. Что заимствовать? Проблемы с хлебом начались ещё в 60-х. В том смысле, что стали его закупать. А случилось это по причине глобального непонимания большевиками, как работает экономика. В большевистских условиях она нормально работала только в условиях войны, когда "сплотимся в едином порыве" и можно гайки закрутить под предлогом войны. В мирных условиях это нихрена не работало.

а что правильнее - закупать дешёвую кормовую пшеницу для кормления коров которые давали молоко, или же закупать пальмовое масло, что бы производить молоко?

Цитата (gizphone @ 6.01.2023 - 12:32)

это посыпались бомбы столь любимые народом Афганистана.

Вся психология вяличия в полном расцвете.
И у этих же самых людей взорвался бы пукан, если бы кто-то сбрасывал бомбы на Воронеж, комментируя "бомбы, так любимые народом Воронежа".

Ну как же, это ж такие великие мы, и какие-то там чурбаны. Как же можно нас сравнивать.

Цитата (gizphone @ 6.01.2023 - 12:29)

Оценивая состояние своих ВВС, командующий Джамаль Хуссейн считал попытки перехвата "почти тщетными" и пускал слюни в надежде на новые ништяки для устрашения наглых русских.

Действительно, как он смеет считать их наглыми - подумаешь, всего лишь вторгаются на территорию суверенного государства и минируют там всё подряд. Что такого-то?

Цитата (keittimans @ 7.01.2023 - 11:29)

Цитата (Книжник @ 7.01.2023 - 12:19) Цитата (RM17 @ 6.01.2023 - 21:18) Цитата (Treker80 @ 6.01.2023 - 19:59) Откуда вы беретесь, стойкие адепты правильного курса. При чем тут политический курс? Цитата Афганистан действительно большой гвоздь в крышку гроба СССР, как и программа Буран, потому что игры в сверхдержаву на ряду с просадкой нефтегазовых доходов и растущими заимствованиями в МВФ, продырявили бюджет Империи. Пиздёж, причем тупой. Мы кормили примерно 1/6 населения планеты и именно поэтому надорвались. А в МВФ начали заимствовать уже при Ельцине. Что заимствовать? Проблемы с хлебом начались ещё в 60-х. В том смысле, что стали его закупать. А случилось это по причине глобального непонимания большевиками, как работает экономика. В большевистских условиях она нормально работала только в условиях войны, когда "сплотимся в едином порыве" и можно гайки закрутить под предлогом войны. В мирных условиях это нихрена не работало. а что правильнее - закупать дешёвую кормовую пшеницу для кормления коров которые давали молоко, или же закупать пальмовое масло, что бы производить молоко?

Правильнее так вести экономическую и аграрную политику, чтобы страна, имеющая огромные посевные площади, обеспечивала себя хлебом сама. А не покупала его, к примеру, у Канады, где природные условия для земледелия ещё хуже.
Но у большевиков вся политика строилась на отнять и поделить. А если кто не согласен - заставить. Это очень удобно в войну, когда любых несогласных можно заткнуть криками про патриотизм. А любой проёб властей оправдать злобным врагом. Ровно, как сейчас. Поэтому авторитарной власти очень удобна война, ей мир нахер не нужен.
Это сообщение отредактировал Книжник - 7 янв 2023 в 12:51

Сахаров с трибуны Верховного Совета говорил что Советские войска в Афганистане совершают военное преступление расстеливая неуправляемыми ракетами аулы афганцев вклбчая женщин и детей. Его конечно не слюшали,улюлюкали. А потом СССР развалился. А какой смысл было Сахарову врать?-водь он не смылся за границу и от туда вещал"клеветал" Он в СССР был под страхом тюрьмы. Погибло 15 тыс военных СССР и 1 милн Афганцев в основном мирных граждан. И зачем была эта война?

Цитата (faza11 @ 6.01.2023 - 13:38)

позновательно. спасибо

Позновательно.
Спосибо.

Цитата (RM17 @ 7.01.2023 - 09:58)

Цитата (AquaRobot @ 7.01.2023 - 01:25) Только слабоумные совкодрочеры верят что "СССР победил в Афганской войне". Акт капитуляции СССР в студию, или пиздабол.

А там была официальная война?
Декларацию об объявлении войны в студию, или пиздабол.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 7 янв 2023 в 13:47

Цитата (Книжник @ 7.01.2023 - 12:19)

Цитата (RM17 @ 6.01.2023 - 21:18) Цитата (Treker80 @ 6.01.2023 - 19:59) Откуда вы беретесь, стойкие адепты правильного курса. При чем тут политический курс? Цитата Афганистан действительно большой гвоздь в крышку гроба СССР, как и программа Буран, потому что игры в сверхдержаву на ряду с просадкой нефтегазовых доходов и растущими заимствованиями в МВФ, продырявили бюджет Империи. Пиздёж, причем тупой. Мы кормили примерно 1/6 населения планеты и именно поэтому надорвались. А в МВФ начали заимствовать уже при Ельцине. Что заимствовать? Проблемы с хлебом начались ещё в 60-х. В том смысле, что стали его закупать. А случилось это по причине глобального непонимания большевиками, как работает экономика. В большевистских условиях она нормально работала только в условиях войны, когда "сплотимся в едином порыве" и можно гайки закрутить под предлогом войны. В мирных условиях это нихрена не работало.

Совки очень любят дрочить на первый полёт человека в космос, не обращая внимания на простую закономерность:
- 1961 год - полёт Гагарина
- 1962 год - расстрел в Новочеркасске рабочих, которым жрать было нечего
- 1963 год - начало закупки зерна в Канаде.

Вот вам и вся социалистическая экономика до копейки.

Цитата (МимоПроходил @ 7.01.2023 - 07:55)

Цитата (KlounBardi @ 6.01.2023 - 15:26) Вроде бы тогда СССР объявил невообразимую награду за отбитый у моджахедов Стингер. Да и наша Стрела себя там очень хорошо показала. И да, тогда вроде бы перешли с 7.62 на 5.65, и многие жаловались, что в горах при стрельбе из Калашникова пули ветром сносило часто. вроде бы © говорят, что иногда лучше жевать, чем говорить.

Калибр 5,65 особенно порадовал.
Сносимый ветром.

Trufaldino

Цитата

Моё мнение, войнушку подсунул Андропов, дабы армия не мешала на трон взобраться.

"Я теперь вашу историю знаете, как секу? Значит так: Цезаря убили, но у них там всё равно ничего не получилось! Нашлось ещё двое: сродственник Цезаря — Октавиан и товарищ по работе Цезаря — Антоний. Ну как, а?"

Хорошая правильная речь. Как книгу читаю. Пишите еще пожалуйста. Очень интересно читать.

RM17

Цитата

Тебе религия запрещает делать больше одного логического хода за раз? Дружественный режим для чего был нужен? Чтобы под брюхом у СССР не было американских баз! Для этого подходило либо просоветское правительство, либо талибы-изоляционисты. А проамериканские душманы не подходили. Вот и весь хуй до копейки.

Очередной бред.
Дата формирования Талибан - 1994 год. СССР к тому времени уже три года как перестал существовать.

Цитата (RM17 @ 7.01.2023 - 06:58)

Цитата (AquaRobot @ 7.01.2023 - 01:25) Только слабоумные совкодрочеры верят что "СССР победил в Афганской войне". Акт капитуляции СССР в студию, или пиздабол.

Наглядный пример умственного развития почитателя идей марксизма.

Для того что бы "проиграть войну", вовсе не нужно подписывать капитуляцию.

Царская Россия проиграла Крымскую и Русской-Японскую войны без всякой капитуляции.
СССР проиграл Советско-Польскую войну и тоже без капитуляции.

США в Вьетнамской войне или военной операции в Афганистане, потерпели поражение, хотя США никаких капитуляций разумеется не подписывали.

Конечно по логике совкодрочеров, "в СССР всё было лучшее. Самая "лучшая техника, автомобили, продукты питания" и так далее и конечно по мнению совкодрочеров, "СССР везде и в всём побеждал".

В реальности вторгшись в ДРА, СССР за 10 лет войны так и не смог сломить сопротивление душманов, а просоветское правительство сидело у власти только пока его охраняли советские штыки.
Конечно, это правительство после вывода советских войск, продержалось дольше чем проамериканское в 2021 году, но итог был один и тот же.

СССР 10 лет вёл боевые действия в ДРА, потеряв при этом тысячи солдат и потратив на эту войну громадные средства, но так и не добился своих целей, вынужден был покинуть Афганистан.

Военное вмешательство с целью достижения как-либо целей в другой стране и неспособность реализовать эти цели военным путём, это в мировой истории и называется "поражением в войне".