Гендиректор УВЗ сообщил о завершении госиспытаний самоходного орудия "Мальва"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Айс 17 мая 2023 г. в 23:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Похожая фигня есть у НАТО. Правда местное патриотье говном закидало концепцию этой самоходной "пушки" заграничной. Теперь наши слизали и сделали такую же. Посмотрим как патриотье будет переобуваться на лету петь хвалебные серенады

А ты уверен, что слизали? Или это просто спитч не патриота?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kytx 17 мая 2023 г. в 23:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (shurup1977 @ 17.05.2023 - 22:56)
Гле наш эксперт по мальвам?

Это кесарь
BattlePorQ 17 мая 2023 г. в 23:18
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
12
Цитата (Айс @ 17.05.2023 - 23:17)
А ты уверен, что слизали?

А какие тут могут быть сомнения? Сверху дуло, снизу колёса. Однозначно копия.

))
HippoPotatoz 17 мая 2023 г. в 23:20
Ярила  •  На сайте 5 лет
-8
Еще надо на санках, на воздушной подушке и оленьих упряжках. а дронов и у Ирана можно поклянчить cool.gif
Айс 17 мая 2023 г. в 23:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (BattlePorQ @ 17.05.2023 - 23:18)
А какие тут могут быть сомнения? Сверху дуло, снизу колёса. Однозначно копия.

))

Ну если такой логики придерживаться то да)) кто там первый колесо изобрёл?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NiMiZ 17 мая 2023 г. в 23:20
Весельчак  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (PycLAN @ 17.05.2023 - 23:05)
Дальность стрельбы 24,5 км? У французского Цезаря или чешской Zuzana 40-50.

38 км дальность активно-реактивным снарядом 2С5 Гиацинт.
Иногость автор 17 мая 2023 г. в 23:20
Шмакукулеллер  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (budora15 @ 17.05.2023 - 23:15)
Цитата (lermontov73 @ 17.05.2023 - 23:03)
серъезная пушка но почему не 155

Ничего, будет и 155. Всё получиться.

Это не так просто, всё заточено под 152, если делать больше, то у нас есть 203 мм, но колёсное шасси может не выдержать. Не всё так просто, как кажется.

Это сообщение отредактировал Иногость - 17 мая 2023 г. в 23:23
MimaKrokodil 17 мая 2023 г. в 23:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (амбробене @ 17.05.2023 - 23:16)
Похожая фигня есть у НАТО. Правда местное патриотье говном закидало концепцию этой самоходной "пушки" заграничной. Теперь наши слизали и сделали такую же. Посмотрим как патриотье будет переобуваться на лету петь хвалебные серенады

Мальву пилить начали ещё года 4 назад
anikifya 17 мая 2023 г. в 23:23
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Колейдоскоп @ 17.05.2023 - 23:03)
Интересно, а кабина то хоть бронированная.

А зачем?
сделать танк? Это не танк.
"просто так" - так ведь придется усилить шасси чтоб тащить броню и уронить проходимость.
Daimond1984 17 мая 2023 г. в 23:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
12
Цитата (амбробене @ 17.05.2023 - 23:16)
Похожая фигня есть у НАТО. Правда местное патриотье говном закидало концепцию этой самоходной "пушки" заграничной. Теперь наши слизали и сделали такую же. Посмотрим как патриотье будет переобуваться на лету петь хвалебные серенады

типичный комментарий бабалола-популиста.
что то в этом посте арчер никто не обсирал.
но да, ты тут тогда даже не был зареген, откуда тебе знать shum_lol.gif

Гендиректор УВЗ сообщил о завершении госиспытаний самоходного орудия "Мальва"
silencer 17 мая 2023 г. в 23:26
Юморист  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (lermontov73 @ 17.05.2023 - 23:03)
серъезная пушка но почему не 155

а какая разница между нашим 152 и нато 155 ? они по сути одинаковы
Daimond1984 17 мая 2023 г. в 23:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (MimaKrokodil @ 17.05.2023 - 23:20)
Цитата (амбробене @ 17.05.2023 - 23:16)
Похожая фигня есть у НАТО. Правда местное патриотье говном закидало концепцию этой самоходной "пушки" заграничной. Теперь наши слизали и сделали такую же. Посмотрим как патриотье будет переобуваться на лету петь хвалебные серенады

Мальву пилить начали ещё года 4 назад

там, если мне память не изменяет, все началось с итальянского центуриона, наши думали закупить опытную партию, а потом то ли тестили, то ли просто отказались, уж и не помню.
UnckleVova 17 мая 2023 г. в 23:27
Шутник  •  На сайте 11 лет
-1
Узбагойтесь, патриоты и всепропальщики. Согласно регламентам проведения ОКР за этапом гос. испытаний следует этап МВК-межведомственная комиссия, которая и определяет дальнейшую судьбу изделия. Так что никто ни в какую серию ещё не пошёл.
Котнахотседа 17 мая 2023 г. в 23:29
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (anikifya @ 17.05.2023 - 23:23)
Цитата (Колейдоскоп @ 17.05.2023 - 23:03)
Интересно, а кабина то хоть бронированная.

А зачем?
сделать танк? Это не танк.
"просто так" - так ведь придется усилить шасси чтоб тащить броню и уронить проходимость.

Ну,от стрелкового оружия и осколков рядом разорвавшегося боеприпаса экипаж должен быть защищён.
С поправкой реальность:на дроны-не хватает решёток защитных.
KomunyakA 17 мая 2023 г. в 23:30
Балагур  •  На сайте 3 года
-6
М777 американская, использует высокоточную цифровую компьютерную систему TAD, по спутникам или беспилотникам. А, да, она буксируемая.
Российскому, как всегда, аналогов нет, может потому, что неактуально оно в условиях цифровизации и спутниковой разведки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DUnlim 17 мая 2023 г. в 23:30
Командир самоходного дивана  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Daimond1984 @ 17.05.2023 - 23:26)
там, если мне память не изменяет, все началось с итальянского центуриона, наши думали закупить опытную партию, а потом то ли тестили, то ли просто отказались, уж и не помню.

та же история вроде, что и с Ивеко, которые Рысь
Их же собирались закупать вместо Тигров

Это сообщение отредактировал DUnlim - 17 мая 2023 г. в 23:31
User7933 17 мая 2023 г. в 23:34
Приколист  •  На сайте 3 года
4
Интересно, зачем такое сложное шасси и такой длительный цикл испытаний в наше военное время? Если кроме пушки на шасси есть ещё нужные компоненты, например для автоматического наведения по координатам как у британского Арчера, то еще понятно. Но если этого нет, то прочему нельзя сделать универсальный лафет с упорными лапами для крепления орудия на любой подходящий по длине КамАЗ или иной более простой грузовик, чем БАЗ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dimerss 17 мая 2023 г. в 23:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (kazakD @ 17.05.2023 - 23:00)
Я конечно не специалист, но зачем нужна эта мальва, если на вооружении уже стоит мста?
Дальность чуть больше, боекомплект тоже больше, плюс бронированная.
Непонимаю.

больше дальность хода
быстрей развертывание
большая автономность
современная электроника и прибабабхи - типа, можно группу снарядов по разным баллистическим траекториям пускать с моментом прилета в одно место. Сильно улучшает съебку с позиции после отстрела.

Дальность, ну так себе
Pappas 17 мая 2023 г. в 23:35
Ярила  •  На сайте 3 года
3
Цитата (ненавижувсех @ 17.05.2023 - 23:03)
да видели уже - и армата , и су-57 , и ракеты из мультика для незаменимого лидера ! очередные пустые похвальбы и потерянные деньги , которые всплывут в виде европейских вилл , яхт и майбахов

Нееет, тут как раз наоборот, эту мальву делать дешевле и проще. Колесная тележка дешевле и при производстве и при ремонте/эксплуатации. Плюс соответствует концепции сво : стрельнул-убежал-спрятался.
MimaKrokodil 17 мая 2023 г. в 23:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Daimond1984 @ 17.05.2023 - 23:26)
Цитата (MimaKrokodil @ 17.05.2023 - 23:20)
Цитата (амбробене @ 17.05.2023 - 23:16)
Похожая фигня есть у НАТО. Правда местное патриотье говном закидало концепцию этой самоходной "пушки" заграничной. Теперь наши слизали и сделали такую же. Посмотрим как патриотье будет переобуваться на лету петь хвалебные серенады

Мальву пилить начали ещё года 4 назад

там, если мне память не изменяет, все началось с итальянского центуриона, наши думали закупить опытную партию, а потом то ли тестили, то ли просто отказались, уж и не помню.

Ещё МинОбороны СССР приценивалось к чешской Дане в начале 80-х, некоторое количество даже закупили. Были попытки запилить Мста-К в тех же 80-х, на шасси Краз. Так что история не нова
Иногость автор 17 мая 2023 г. в 23:35
Шмакукулеллер  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (versicherer @ 17.05.2023 - 23:22)
Цитата (RaideR52 @ 17.05.2023 - 22:59)
Гиацинт на колесном шасси, в чем прорыв? Гиацинт на гусеничном шасси сделали в 1975 году.

Оптимизация однако! Следующая версия будет с 100 мобилизованными которые будут ее на плечах таскать)))

Подозреваю, что твой президент шутник, который хуем на рояле играл, вот и у вас шутки такие же... faceoff.gif
DUnlim 17 мая 2023 г. в 23:36
Командир самоходного дивана  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (User7933 @ 17.05.2023 - 23:34)
Интересно, зачем такое сложное шасси и такой длительный цикл испытаний в наше военное время? Если кроме пушки на шасси есть ещё нужные компоненты, например для автоматического наведения по координатам как у британского Арчера, то еще понятно. Но если этого нет, то прочему нельзя сделать универсальный лафет с упорными лапами для крепления орудия на любой подходящий по длине КамАЗ или иной более простой грузовик, чем БАЗ?

надо, чтобы после первых же выстрелов это шасси не развалилось
Как бы нельзя просто так взять грузовик, немного усилить конструкцию, и воткнуть на него пушку
slavik71 17 мая 2023 г. в 23:36
Хохмач  •  На сайте 3 года
-3
если она не с магазинной системой заряжания, то только салюты давать на праздники.
Daimond1984 17 мая 2023 г. в 23:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (KomunyakA @ 17.05.2023 - 23:30)
М777 американская, использует высокоточную цифровую компьютерную систему TAD, по спутникам или беспилотникам.

вот только идут они на украину без этих модулей, чтоб к нам в руки не попала.
новости с год наверно.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11167
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх