Явно лучше чем у ватноголовых z-пулченцев. А то за последние недели вы "убили Залужного", "уничтожили всех диверсантов", "уничтожили все склады с снарядами для танков", уничтожили одним залпом целую батарею Пэтриот. Мне продолжать? Вы уже войну выиграли 5 раз за 3 дня. И кстати каким образом ты мне подтвердишь что эта фотка посудины сделана вчера? Почему нельзя нормально снять посудину что бы опровергнуть слухи?
Официально: "Средний разведывательный корабль «Иван Хурс» самостоятельно вернулся в бухту Севастополя. По словам источника, никаких повреждений на борту судна нет, оно готово дальше выполнять поставленные задачи.
При СССР любое океанографическое судно имело шпионский набор. Кстати у заклятых друзей тоже самое. И там не была покраска шаровая, корабельная ВМФ.
Я думаю, что и сейчас так, вопрос в том, что у нас гражданские океанографические исследования могли малость свернуть - бабло-с.
По "Хурсу" специально посмотрел - он по конвенции Монтрё классифицируется как вспомогательный корабль.
Это сообщение отредактировал vaisman - 26 мая 2023 в 14:27
Явно лучше чем у ватноголовых z-пулченцев. А то за последние недели вы "убили Залужного", "уничтожили всех диверсантов", "уничтожили все склады с снарядами для танков", уничтожили одним залпом целую батарею Пэтриот. Мне продолжать? Вы уже войну выиграли 5 раз за 3 дня. И кстати каким образом ты мне подтвердишь что эта фотка посудины сделана вчера? Почему нельзя нормально снять посудину что бы опровергнуть слухи?
кстати, а где Залужный-то?
Меня больше интересует,-что с диверсантами ? По их постам,-они уничтожили 100500 пограничников и захватили все дома в Белгородской области. А про Залужного,-это к Башарову
Это сообщение отредактировал Урхан - 26 мая 2023 в 14:03
Хохлы запостили видос, где яко бы подбили наш корабль. )) Но, мозгов хватило только на то, чтобы перепостить подрыв американского корабля игиловцами.))))))))))
Ну игиловцы же друзья угиловцев, поэтому и контент один.
Интересно, дойдет до кого-нибудь, что два пулемета на военном корабле - это маловато-таки в военное время?
Это разведчик. Хоть и относится к ВМФ, боевым кораблем не является. Поэтому, кстати, через проливы его пропустили.
При СССР любое океанографическое судно имело шпионский набор. Кстати у заклятых друзей тоже самое. И там не была покраска шаровая, корабельная ВМФ. Обычные расцветки гражданского судна.
Не надо ля-ля. Шарово-белую раскраску. Они даже буквенный индекс свой имели. ССВ- И, да, два Утеса на турелях и некоторый запас автоматического оружия и ПЗРК в арсенале.
* Надо же! Только что, на фотке заметил что у Таврии на баке турель с пушкой посерьезней Утеса.
Это сообщение отредактировал AndrewBKK - 26 мая 2023 в 14:08
Официально: "Средний разведывательный корабль «Иван Хурс» самостоятельно вернулся в бухту Севастополя. По словам источника, никаких повреждений на борту судна нет, оно готово дальше выполнять поставленные задачи.
А зачем тогда возвращалось? А не продолжало нести службу?
При СССР любое океанографическое судно имело шпионский набор. Кстати у заклятых друзей тоже самое. И там не была покраска шаровая, корабельная ВМФ.
Я думаю, что и сейчас так, вопрос в том, что у нас гражданские океанографические исследования могли малость свернуть - бабло-с.
По "Хурсу" специально посмотрел - он по конвенции Монтрё классифицируется как вспомогательное судно.
Блять, эксперт, расскажи как тогда "Сирийский экспресс" работает? Да и вообще, весь черноморский флот существует? В конвенции Монтрё есть глава специальная глава по "Хурцу"?
Это сообщение отредактировал proИЗvod - 26 мая 2023 в 14:09
Интересно, дойдет до кого-нибудь, что два пулемета на военном корабле - это маловато-таки в военное время?
Это разведчик. Хоть и относится к ВМФ, боевым кораблем не является. Поэтому, кстати, через проливы его пропустили.
При СССР любое океанографическое судно имело шпионский набор. Кстати у заклятых друзей тоже самое. И там не была покраска шаровая, корабельная ВМФ. Обычные расцветки гражданского судна.
Так и было или вспомогательное судно или гидрограф
Официально: "Средний разведывательный корабль «Иван Хурс» самостоятельно вернулся в бухту Севастополя. По словам источника, никаких повреждений на борту судна нет, оно готово дальше выполнять поставленные задачи.
А зачем тогда возвращалось? А не продолжало нести службу?
Не проще было просто показать нам нормально этот кораблик что бы заткнуть хохлов? Как бы не дали повода бы им показывать амерский корабль. Ну раз он целый. Почему видео и фото от кого угодно кроме оф каналов? Вот лично у меня возникают вопросы, когда фото сделано, когда видео снято? Ну покажите и заткните недругов! Зачем эти сложности то?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Официально: "Средний разведывательный корабль «Иван Хурс» самостоятельно вернулся в бухту Севастополя. По словам источника, никаких повреждений на борту судна нет, оно готово дальше выполнять поставленные задачи.
А зачем тогда возвращалось? А не продолжало нести службу?
Забыли тебе доложить, видно телеграф сломался, жди почту России
6. Вспомогательными кораблями являются надводные корабли, входящие в состав военного флота, стандартное водоизмещение которых выше 100 тонн (102 метрические тонны), которые обычно используются для нужд флота или для перевозки войск или для всякого иного предназначения чем боевые суда, которые не построены специально для того, чтобы быть боевыми судами, и которые не отвечают ни одной из следующих особенностей:
a) иметь на вооружении орудия калибра выше 155 миллиметров (6,1 дюйма);
b) иметь на вооружении более восьми орудий калибра выше 76 миллиметров (3 дюйма);
c) быть предназначенными или оборудованными для выбрасывания торпед;
d) быть предназначенными для защиты броневыми плитами;
e) быть предназначенными для достижения скорости хода, превышающей двадцать восемь узлов;
f) быть предназначенными или устроенными главным образом для ввода в действие на море воздушных судов;
g) иметь на оборудовании более двух аппаратов для пуска воздушных судов
То есть те же БДК вполне попадают под эту классификацию. В общем советую, прежде чем на говно исходить, почитать все таки документы.
Это сообщение отредактировал vaisman - 26 мая 2023 в 14:13
Не проще было просто показать нам нормально этот кораблик что бы заткнуть хохлов? Как бы не дали повода бы им показывать амерский корабль. Ну раз он целый. Почему видео и фото от кого угодно кроме оф каналов? Вот лично у меня возникают вопросы, когда фото сделано, когда видео снято? Ну покажите и заткните недругов! Зачем эти сложности то?
На каждый бздёх будем писать опровержение, а если они напишут завтра, что ты импотент, тоже видео будешь выкладывать, что нет?)))
Не проще было просто показать нам нормально этот кораблик что бы заткнуть хохлов? Как бы не дали повода бы им показывать амерский корабль. Ну раз он целый. Почему видео и фото от кого угодно кроме оф каналов? Вот лично у меня возникают вопросы, когда фото сделано, когда видео снято? Ну покажите и заткните недругов! Зачем эти сложности то?
Как зачем, у вас же Мацква плавала еще неделю после потопления...
6. Вспомогательными кораблями являются надводные корабли, входящие в состав военного флота, стандартное водоизмещение которых выше 100 тонн (102 метрические тонны), которые обычно используются для нужд флота или для перевозки войск или для всякого иного предназначения чем боевые суда, которые не построены специально для того, чтобы быть боевыми судами, и которые не отвечают ни одной из следующих особенностей:
a) иметь на вооружении орудия калибра выше 155 миллиметров (6,1 дюйма);
b) иметь на вооружении более восьми орудий калибра выше 76 миллиметров (3 дюйма);
c) быть предназначенными или оборудованными для выбрасывания торпед;
d) быть предназначенными для защиты броневыми плитами;
e) быть предназначенными для достижения скорости хода, превышающей двадцать восемь узлов;
f) быть предназначенными или устроенными главным образом для ввода в действие на море воздушных судов;
g) иметь на оборудовании более двух аппаратов для пуска воздушных судов
То есть те же БДК вполне попадают под эту классификацию. В общем советую, прежде чем на говно исходить, почитать все таки документы.
Военные корабли, стран участвующих в конвенции Монтрё, проходят Басфор беспрепятственно. Что ты там выкавыриваш из текста, мне похуй.
Военные корабли, стран участвующих в конвенции Монтрё, проходят Басфор беспрепятственно. Что ты там выкавыриваш из текста, мне похуй.
Новость о закрытии проливов была. Покажи новость об открытии проливов или кадры прохождения боевого российского корабля через проливы после 1 марта 2022 года.
"Боевой корабль" и "вспомогательный корабль" отдельно классифицированы в приложениях. Вспомогательным кораблям турки не запрещают плавать согласно конвенциию
Это сообщение отредактировал vaisman - 26 мая 2023 в 14:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com