но видимая вселенная, вероятнее всего граничная. например: все что мы видим глазом, все это аналогично может заснять видеокамера. рассмотрим пример видеокамеры (человеческий глаз аналогичен, но посложнее)
у камеры есть разрешение, то есть высота картинки Х ширину картинки (640х480) получается она состоит из 640х480=307200 пикселей (0,3 мегапикселя) возьмем камеру, не сильно крутую, и допустим что каждый пиксель может передать 65 000 цветов и оттенков. Теперь мы можем вычислить количество всех возможных комбинаций изображений. 307200 в степени 65 000. это далеко не беконечность . Получается что она гранична, или-же в какой-то момент то что снимает камера будет повторятся
[/b] во первых количество вариаций даже с такой дерьмовой камерой настолько велико что сводится к бесконечности во вторых если снимать на кинопленку количество оттенков будет неограниченно вот так то
Тут схожесть аналогичная схожести попы с персиком. Структура вселенной не так проста. Если нейроны, изображенные на первой картинке - это несколько клеток, то часть вселенной на картинке - это миллиарды галактик. И сходство здесь лишь визуальное под определенным углом. К теме электронов и планет. Не планеты вокруг солнца похожи на атомы с электронами. А наоборот: современную систему атома назвали планетарной. Вспомните физику: Модель атома Томсона (модель «Пудинг с изюмом», англ. Plum pudding model). Дж. Дж. Томсон предложил рассматривать атом как некоторое положительно заряженное тело с заключёнными внутри него электронами. Эта модель не объясняла дискретный характер излучения атома и его устойчивость. Была окончательно опровергнута Резерфордом после проведённого им знаменитого опыта по рассеиванию альфа-частиц. Модель Резерфорда: В 1911 году Эрнест Резерфорд, проделав ряд экспериментов, пришёл к выводу, что атом представляет собой подобие планетной системы, в которой электроны движутся по орбитам вокруг расположенного в центре атома тяжёлого положительно заряженного ядра. Вопросы, пожелания, замечания - жду.
Как говорят в Израиле: "И что с того?" Это ничего не доказывает, никаких теорий не развивает. Бля, мячик тоже на Луну похож - никого же это не удивляет. ИМХО, тема бредовая. Рельса.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Получается что она гранична, или-же в какой-то момент то что снимает камера будет повторятся 
yaplakal.com