У медали есть и оборотная сторона. Не будь колонистов, большинство этих так и бегали бы с голой жопой и копьём за антилопой. Зато независимые и счаслиииивые....
Ну пускай бы бегали. Или тебя тоже зуд прогрессорства гложет: бремя белого человека и прочая киплинговщина?
Ну дык и по Сибири пускай бы бегали якуты да эвенки, нет же зачем то полезла РИ эта проклятущая со своим прогрессорством...
все логично.. чтоб твоя любимая Британия туда нос не совала.. и коренные народы не уничтожала... пример Индии очень показателен.
Чтобы не убивали британцы, решили убивать сами. Действительно логично.
У медали есть и оборотная сторона. Не будь колонистов, большинство этих так и бегали бы с голой жопой и копьём за антилопой. Зато независимые и счаслиииивые....
Зато не мертвые и не с отрубленными руками как было в Конго когда господа отрубили руки 10000 человек.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Везде, куда приходили британцы, они строили государство: независимую судебную систему, выборность, строили больницы, заводы, производства, библиотеки, школы, стадионы и театры.
После их ухода дикари разрушали все и скатывались обратно к племенной вражде и праву сильного.
А когда такое пишут про СССР, то начинается вой про "русских обделяли"
Вот только Британия как раз и делала всё, чтобы местные народы и элиты враждовали друг с другом - "разделяй и властвуй"! При этом даже после формальной независимости многие страны оставались под контролем европейский корпораций, которые контролировал вражду и устраняли неугодных.
Ну больше пол мира нагибали, не каждый так сможет. И судя по всему продолжают, может несколько в иной форме, но все же...
Так может они правильно делают? Как лучше, ебать негров ради заботы о собственном населении, или, как СССР и РФ, ебать собственное население ради заботы о неграх? (Прощать кредиты, давать новые и прощать опять. Пусть Ваня ебашит за кусок хлеба от рассвета до заката, пока негр под пальмой загорает)
Это сообщение отредактировал otec453 - 24 июл 2023 в 11:23
Большинство этих стран получили независимость чисто формально и до сих пор остаются под влиянием Британии. Например главами Канады и Австралии официально является британский монарх.
Большинство этих стран получили независимость чисто формально и до сих пор остаются под влиянием Британии. Например главами Канады и Австралии официально является британский монарх.
У медали есть и оборотная сторона. Не будь колонистов, большинство этих так и бегали бы с голой жопой и копьём за антилопой. Зато независимые и счаслиииивые....
Зато не мертвые и не с отрубленными руками как было в Конго когда господа отрубили руки 10000 человек.
А с чего это вдруг не мёртвые? Свобода от злобных европейских цивилизаций, подразумевает несвободу зависимость от как минимум климатических, эпидемиологических и прочих потрясений. Вон майя безо всяких колонизаторов почти в полном составе самовыпилились.
конечно не говорят. "Британская империя убила 165 миллионов индейцев за 40 лет.. Научное исследование показало, что британский колониализм стал причиной смерти около 165 миллионов человек в Индии с 1880 по 1920 год, украв богатство на триллионы долларов."
А какая связь индейцев и Индии?🤔
еще один. кавычки видишь? я процитировал. какой то писака ошибся (очень частая ошибка). в следующем предложении видишь Индия написано?
У медали есть и оборотная сторона. Не будь колонистов, большинство этих так и бегали бы с голой жопой и копьём за антилопой. Зато независимые и счаслиииивые....
Ну пускай бы бегали. Или тебя тоже зуд прогрессорства гложет: бремя белого человека и прочая киплинговщина?
Ну дык и по Сибири пускай бы бегали якуты да эвенки, нет же зачем то полезла РИ эта проклятущая со своим прогрессорством...
Если бы не РИ, эвенки бы приняли подданство Китая, а позднее и до якутов бы добрались. И были бы эти территории сейчас китайские, а не российкие со всеми ресурсами.
У медали есть и оборотная сторона. Не будь колонистов, большинство этих так и бегали бы с голой жопой и копьём за антилопой. Зато независимые и счаслиииивые....
действительно
пусть лучше в резервациях сидят
А что их туда кто то насильно сгоняет? Если они хотят жить в современном мире никто им не мешает.
у нет практически никаких прав.
умник, блять
Каких ещё прав, долбоёб, они такие же граждане США как и остальные.
у которых тоже нет никаких прав ?
А чё ты жопой сразу завилял. Расскажи ка поподробнее, в каких это правах ограничивают бедных индейцев в США?
Ну больше пол мира нагибали, не каждый так сможет. И судя по всему продолжают, может несколько в иной форме, но все же...
Так может они правильно делают? Как лучше, ебать негров ради заботы о собственном населении, или, как СССР и РФ, ебать собственное население ради заботы о неграх? (Прощать кредиты, давать новые и прощать опять. Пусть Ваня ебашит за кусок хлеба от рассвета до заката, пока негр под пальмой загорает)
может, просто не стоит лезть в дела негров? ебака негров грозный
И никто особо не ноет, что их страны были в оккупации и народы целенаправленно уничтожались. Ни тебе институтов холокоста, ни распиаренных памятников голодомору, ни проспектов борцам за свободу в Лондоне и Вашингтоне. Какие то музеи и памятники наверное есть, но кто о них знает.
И никто особо не ноет, что их страны были в оккупации и народы целенаправленно уничтожались. Ни тебе институтов холокоста, ни распиаренных памятников голодомору, ни проспектов борцам за свободу в Лондоне и Вашингтоне. Какие то музеи и памятники наверное есть, но кто о них знает.
ну погоди.. совсем мало времени прошло... "независимости" эти колонии получили 50-70 лет назад.. там по факту еще колониалисты финансовые остались..
У медали есть и оборотная сторона. Не будь колонистов, большинство этих так и бегали бы с голой жопой и копьём за антилопой. Зато независимые и счаслиииивые....
действительно
пусть лучше в резервациях сидят
А что их туда кто то насильно сгоняет? Если они хотят жить в современном мире никто им не мешает.
у нет практически никаких прав.
умник, блять
Каких ещё прав, долбоёб, они такие же граждане США как и остальные.
у которых тоже нет никаких прав ?
А чё ты жопой сразу завилял. Расскажи ка поподробнее, в каких это правах ограничивают бедных индейцев в США?
правах на землю
А ещё короче можно? Ну что бы по вашем, по кремлеботски, побольше дыму и загадочности, дескать ты в теме дока но разъяснять тебе лень.
Какие нахуй права на какую нахуй землю? Они граждане США с правами граждан США. Есть деньги покупай землю. Разумеется в резервациях наверняка есть определённые ограничения с приобретением в собственность, связанные с тем что надо содержать территорию доступную для отсталых папуасов живущих по заветам предков. Но если ты хочешь жить в цивилизации, то никто не мешает тебе уехать из резервации и жить по тем же правам как и остальные граждане.
У медали есть и оборотная сторона. Не будь колонистов, большинство этих так и бегали бы с голой жопой и копьём за антилопой. Зато независимые и счаслиииивые....
Осваивать территории можно по разному. Можно как Британцы в Индии или Китае, которые, кстати, были достаточно развитыми цивилизациями, а можно как русские в Средней Азии, которая тоже отличалась достаточно высокой культурой. Но кто-то поднимает страны, а к то-то занимается откровенным грабежом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
бля.. сначала показалось что Гиркин лежит
yaplakal.com
Glokuss24 июл 2023 в 11:20