Есть такая категория "женственных" мужиков, и дело тут совсем не в ориентации, а просто во внешнем виде и поведенческих повадках. Мужики роли такого плана не сыграют, просто не смогли бы выдать такой стереотип поведения и внешности, особенно это касается "не реальных персонажей". Достаточно часто бывает и наоборот, женщина выглядит и ведет себя очень мужественно и актриса женского пола ее не сыграет. В целом сказал бы что в этих ролях фишка в том, что если окружающие актеры действительно воспринимают актрису как мужчину, это передается зрителям, а если нет, то просто бесполезно. А вообще этот финт ушами больше к театральным постановкам относится а не к фильмам.
Как и предполагалось, Джоли отлично справилась с ролью Эвелин Солт (она же агент КГБ - Наташа Ченкова, она же - американский шпион и советский офицер в мужском облике).
Если сценарий писался под Тома Круза, то он там должен был прикинуться Наташей Ченковой?
У нас в каждом дет.саду можно найти женщину, которая до какого момента была Снегурочкой, а потом Д.Морозом.
Это сообщение отредактировал Sdeer - 29 ноя 2023 в 12:27
Коротко пробежался по этим фильмам. Не любит народ такие выкрутасы в массе своей. Что полностью подтверждается текущими сборами диснеевских "инклюзивных и разнообразных" проектов типа марвелши-2. Сериал не беру, непонятно с ними. 1. Солт. Рейтинг 6.4 (середнячок). Производственный бюджет 110 млн. Маркетинг неизвестен. Сборы 293 млн. Итог - дай бог в ноль вышел студии. Ну может быть корзинку бубликов купили. 2. Компаньон. Рейтинг 6.1 (середнячок). Производственный бюджет 23 млн. Маркетинг неизвестен. Сборы 12,8 млн. Итог - полный провал. 3. Меня там нет. Рейтинг 6,8 (неплохой). Производственный бюджет 20 млн. Маркетинг неизвестен. Сборы 12 млн. Итог - полный провал. 4. Альберт Ноббс. Рейтинг 6,7 (неплохой). Производственный бюджет 8 млн. Маркетинг неизвестен. Сборы 7,5 млн. Итог - полный провал. 5. Суспирия. Рейтинг 6,7 (неплохой). Производственный бюджет 20 млн. Маркетинг неизвестен. Сборы 8 млн. Итог - полный провал. 6. Облачный атлас. Фильм известный. Рейтинг 7.4 (хороший). Производственный бюджет 102 млн. Маркетинг неизвестен. Сборы 130 млн. Итог - один из самых громких провалов 2012 года. 7. Йентл. Рейтинг 6,6 (неплохой). Производственный бюджет 12 млн. Маркетинг неизвестен. Сборы 40 млн. Итог - фильм успешен. 8. Ангелы Чарли. Рейтинг 5,6 (плохой). Производственный бюджет 93 млн. Маркетинг неизвестен. Сборы 264 млн. Итог - дай бог в ноль вышел студии. Ну может быть корзинку бубликов купили.
Уточню, что кинотеатры забирают примерно половину стоимости билета. Т.е. чтобы покрыть производственный бюджет в ноль надо собрать 2 конца. В Китае больше, кстати кинотеатры берут. Затраты на маркетинг, рекламу, промоушен никто традиционно не публикует, иначе инвесторы студии с говном съедят.
Есть ещё разряд фестивального кино, которое снимается не в расчёте на кассу, а в расчёте на призы. Оскары, глобусы, канны, кинотавр и т.п. По призам лень было гуглить.
От себя добавлю. Из этих фильмов я смотрел Солт, Атлас и Ангелов. Понравился только Атлас. Ангелов в теории можно под травой смотреть 1 раз для стёба, но и то не очень.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com