Микрометр и шаблон для проверки гильз на соответсвие стандартам.
Побуду занудой... Это штангенциркуль, а не микрометр
С терминами сложно иногда переводить, у нас называется микрометр. Т.е. заряжать патроны начал уже тут, подумал, что везде микрометр )
Это сообщение отредактировал DarthYr - 10 мар 2024 в 06:45
По характеристикам близок к 7.62х54 – стандартному патрону, для СВД и РПК.
На ПК
там по ихней классификации он идёт как ручной пулемёт...
кстати легче и надёжнее ни один из тамошних светил придумать не смог... и мощней...
По их.
Можно ли говорить слово ихний? В строгой деловой, научной и публицистической речи уместно употреблять нейтральную литературную форму их. В устной же речи зарегистрированы отступления от строгой литературной нормы. Практически употребляются оба варианта, причем ихний придает речи сниженную, просторечно-разговорную окраску.
Проблема только в том, что фабрика по себестоимости патроны не продает.
Она немножко хочет заработать. А еще хотят заработать магазины, которые купили патроны у фабрики, поставщики, которые привозят патроны, чиновники, которые это все проверяют.
И у всех есть менеджеры, клерки и т.д., которым хочется кушать.
Ну и государство не забудет снять свой процент с каждой операции в виде налогов.
Поэтому в магазине эти патроны по 3 доллара за штуку, а у меня по 1 выходят.
А еще час работы в ваших палестинах стоит 40 долларов. (У нас месячная зарплата в 99м году была 37$) Патроны вышли золотые по итогу.
Проблема только в том, что фабрика по себестоимости патроны не продает.
Она немножко хочет заработать. А еще хотят заработать магазины, которые купили патроны у фабрики, поставщики, которые привозят патроны, чиновники, которые это все проверяют.
И у всех есть менеджеры, клерки и т.д., которым хочется кушать.
Ну и государство не забудет снять свой процент с каждой операции в виде налогов.
Поэтому в магазине эти патроны по 3 доллара за штуку, а у меня по 1 выходят.
А еще час работы в ваших палестинах стоит 40 долларов. (У нас месячная зарплата в 99м году была 37$) Патроны вышли золотые по итогу.
Я уже писал выше, это же не зарабатывание денег. Просто то, что ты получаешь продукт высокого качества дешевле, тем самым отбивая оборудование - дополнительный плюс.
Ну и работать нельзя же постоянно. А так, сел вечерком, за час сделал штук 50. Я имею ввиду с момента сборки уже.
Гильзы же чистятся массово, когда накопятся. Я чищу, когда пара сотен уже лежит. И там 90% времени машины работают, не я )
Микрометр и шаблон для проверки гильз на соответсвие стандартам.
простите, но вот тут неточность. на картинке не микрометр, а штангенциркуль, электронный правда, но штанген. а микрометр выглядит вот так, и действительно точно измеряет сотые мм.
Хороший пост. Плюсанул. У нас все эти прессы и другие приспособы стоят хуёву тучу денег. И ещё порох местным магазинам запретили продавать давно уже. Так что кто заряжают, возят из других регионов.
Микрометр и шаблон для проверки гильз на соответсвие стандартам.
простите, но вот тут неточность. на картинке не микрометр, а штангенциркуль, электронный правда, но штанген. а микрометр выглядит вот так, и действительно точно измеряет сотые мм.
а ещё из такой приблуды - которую ты микрометром обозвал - получается отличная отмычка для дисковых замков , так что не форма определяет назначение и сущность объекта.
вспомнил - это - что у тебя на картинке - называется "Пальмер" - в честь того - кто его изобрёл.
учи матчасть лошара
Это сообщение отредактировал grayworld - 10 мар 2024 в 07:17
Аффтару респект и уважуха! Тему в закладки! Обязательно обзаведусь всем необходимым для релоадинга нарези. У меня пока из неё только мелкашка и псевдонарезь - 366. Но в перспективе буду брать какой нибудь болтовик. Правда пока не придумал, какой. Может есть совет? Но тема с самостоятельным снаряжением патронов эт прям моё. Напоминает ситуацию из детства, сидишь и под новый год крутишь взрывпакеты из открыток. Тогда петард ещё не было. И вечерами крутили цилиндрики, да набивали их марганцово-магниевой смесью. Сотни полторы сделаешь, хорошо, ты уважаемый человек-)
Аффтару респект и уважуха! Тему в закладки! Обязательно обзаведусь всем необходимым для релоадинга нарези. У меня пока из неё только мелкашка и псевдонарезь - 366. Но в перспективе буду брать какой нибудь болтовик. Правда пока не придумал, какой. Может есть совет? Но тема с самостоятельным снаряжением патронов эт прям моё. Напоминает ситуацию из детства, сидишь и под новый год крутишь взрывпакеты из открыток. Тогда петард ещё не было. И вечерами крутили цилиндрики, да набивали их марганцово-магниевой смесью. Сотни полторы сделаешь, хорошо, ты уважаемый человек-)
Патроны 12 калибра стали золотыми как покупные, так и самокрутные.
А для нарези снаряжение и комплектующие сделают самодельный патрон платиновым. При этом не смотря на все фуфло, написанное выше, разницы между своим и фабричным патроном на практике не будет НИКАКОЙ. Лучше, спуск настрой под себя и прицел качественный купи - вот это даст реальный скачок в кучности стрельбы, а свой патрон хуй чего к этому добавит, если вообще не отнимет.
Лучше купи много патронов одной партии сразу и пристеляй оружие под эту партию. Как кончаться, придется подкорректировать прицел под новую партию. А не вот этот весь никчемный геморрой.
а ещё из такой приблуды - которую ты микрометром обозвал - получается отличная отмычка для дисковых замков , так что не форма определяет назначение и сущность объекта.
вспомнил - это - что у тебя на картинке - называется "Пальмер" - в честь того - кто его изобрёл.
учи матчасть лошара
микрометром его обозвал не я, а задолго до меня и люди, которые умнее нас в разы.
насчет формы и сущности читаем этот текст.
Цитата
Важным показателем штангенциркуля является погрешность. Этот параметр сообщает, какую ошибку может допустить прибор во время измерений. На максимальные показатели погрешности влияют пределы измерений и значение отсчета.
Чаще всего пользуются штангенциркулями со шкалой нониуса. Она допускает погрешность в виде 0,05 - 0,2 мм. У циферблатных агрегатов показатель не должен быть выше 0,08 мм при наличии размеров отсчетов 0,1. Электронные инструменты отличаются более точными измерениями с погрешностью в виде 0,03-0,07 мм.
погрешность измерения микрометра: В зависимости от модели микрометра, толщину детали можно определить с точностью до 0,01 или 0,001 мм. Таким образом, точность измерения в 10 раз выше, чем у штангенциркуля и в 100 раз выше, чем у линейки. вот именно поэтому и микрометр
а ещё из такой приблуды - которую ты микрометром обозвал - получается отличная отмычка для дисковых замков , так что не форма определяет назначение и сущность объекта.
вспомнил - это - что у тебя на картинке - называется "Пальмер" - в честь того - кто его изобрёл.
учи матчасть лошара
микрометром его обозвал не я, а задолго до меня и люди, которые умнее нас в разы.
насчет формы и сущности читаем этот текст.
Цитата
Важным показателем штангенциркуля является погрешность. Этот параметр сообщает, какую ошибку может допустить прибор во время измерений. На максимальные показатели погрешности влияют пределы измерений и значение отсчета.
Чаще всего пользуются штангенциркулями со шкалой нониуса. Она допускает погрешность в виде 0,05 - 0,2 мм. У циферблатных агрегатов показатель не должен быть выше 0,08 мм при наличии размеров отсчетов 0,1. Электронные инструменты отличаются более точными измерениями с погрешностью в виде 0,03-0,07 мм.
погрешность измерения микрометра: В зависимости от модели микрометра, толщину детали можно определить с точностью до 0,01 или 0,001 мм. Таким образом, точность измерения в 10 раз выше, чем у штангенциркуля и в 100 раз выше, чем у линейки. вот именно поэтому и микрометр
и нехрен тут умничать. разошелся.
ну давай разбираться...
любой измерительный прибор - имеет свою конструкцию , и своего изготовителя...
так вот , штангенциркуль кривого изготовителя имеет точность кривую и в общем-то такую же как и точность кривого пальмера.
то есть если просто - то есть точные штангенциркули и есть обычные , но тут - в самой лучшей когда-то Стране - не имело смысла изготавливать штангенциркули с точностью до соток ( потому что не рентабельно и не имело смысла ) , по этому для измерений такого масштаба изготавливали пальмеры с точностью в сотку примерно...
в общем тут - есть тоже точные штангены , но это редкость дорогостоящая , возможно и там такая же петрушка , но - штангены с точностью сотка - есть , и станки на которых изготавливаются швейцарские часы есть , и станки на которых изготавливаются станки для швейцарских часов тоже есть.
В нынешних условиях бессмысленное занятие, если вы не спортсмен-высокоточник, или у вас калибр экзотический, либо очен дорогой типа .338LM. Я в релодинге с 2010 года. В этом году все продал. Покупал весь комплект на Синклере из США примерно за 300 баксов. Продал весь этот шмурдяк недавно примерно за 100тр. Пули теперь нормальные от 100руб, порох тоже подорожал в разы. Нет смысла. Патрон получается от 150руб. Барнаул стоит 30 рублей. Раньше, себестоимость самосборного патрона была ниже цены Барнаула. Пули тоже с США заказывал, приходили. Но это 2010 год. Все это относится к .308Win
Размещено через приложение ЯПлакалъ
любой измерительный прибор - имеет свою конструкцию , и своего изготовителя...
так вот , штангенциркуль кривого изготовителя имеет точность кривую и в общем-то такую же как и точность кривого пальмера.
то есть если просто - то есть точные штангенциркули и есть обычные , но тут - в самой лучшей когда-то Стране - не имело смысла изготавливать штангенциркули с точностью до соток ( потому что не рентабельно и не имело смысла ) , по этому для измерений такого масштаба изготавливали пальмеры с точностью в сотку примерно...
в общем тут - есть тоже точные штангены , но это редкость дорогостоящая , возможно и там такая же петрушка , но - штангены с точностью сотка - есть , и станки на которых изготавливаются швейцарские часы есть , и станки на которых изготавливаются станки для швейцарских часов тоже есть.
угу. а штанген называют штангеном, а микрометр микрометром. и когда измеряют сотки берут микрометр, а когда можно обойтись десятками, то обходятся штангенциркулем.
и не пытайся мне что то иное доказать. на работе каждый день с этим сталкиваюсь. весь измерительный в третьем ящике стола. микрометры, глубиномеры, нутромеры всякие разные. штангенов всего два. не котируются они у нас особо. слишком большая погрешность.
любой измерительный прибор - имеет свою конструкцию , и своего изготовителя...
так вот , штангенциркуль кривого изготовителя имеет точность кривую и в общем-то такую же как и точность кривого пальмера.
то есть если просто - то есть точные штангенциркули и есть обычные , но тут - в самой лучшей когда-то Стране - не имело смысла изготавливать штангенциркули с точностью до соток ( потому что не рентабельно и не имело смысла ) , по этому для измерений такого масштаба изготавливали пальмеры с точностью в сотку примерно...
в общем тут - есть тоже точные штангены , но это редкость дорогостоящая , возможно и там такая же петрушка , но - штангены с точностью сотка - есть , и станки на которых изготавливаются швейцарские часы есть , и станки на которых изготавливаются станки для швейцарских часов тоже есть.
угу. а штанген называют штангеном, а микрометр микрометром. и когда измеряют сотки берут микрометр, а когда можно обойтись десятками, то обходятся штангенциркулем.
и не пытайся мне что то иное доказать. на работе каждый день с этим сталкиваюсь. весь измерительный в третьем ящике стола. микрометры, глубиномеры, нутромеры всякие разные. штангенов всего два. не котируются они у нас особо. слишком большая погрешность.
ничего я тебе не доказываю , но , то - что мы тут называем микрометром - на самом деле есть прибор под названием - "Пальмер" и назначение у него историческое совсем не такое , и точность не такая как у нас принята. просто тут так посчитали в своё время - что экономически выгодно для массового производства измерительного прибора данной точности - именно такая форма... и его точность - микрометр , и просто - чтоб не ебать мозги слесарям и разным точащим - в простонародье - этот прибор стали называть микрометром.
очевидно же - что конкретно этому прибору есть имя. так хуле выёбываться?
п.с. и у меня есть разные приборы , если чё... но суть и назначение и названия их я стараюсь знать.
п.п.с. и пиво могу и консервы Макаром открыть ,
Скрытый текст
и Калашом без патронов злодеев расчленить если сильно надо... накоротке...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, так что не форма определяет назначение и сущность объекта.
yaplakal.com