с первой по псоледнюю- все красавицы !!! очень даж красавицы... Так что, камрады, кому еврейки, кому просто телки,а кому пелотки- тут уж о вкусах не спорят...
Какое-то очень своеобразное понятие красоты у короля Людовика было... Зализанные, сличком симметричные прически, и сомнительные губки бантиком - думаю, это уже видение художника. Фиг знает, мне не очень. Последняя еще нормальная, не сильно сутулая и как бы со вкусом,чтоли...
Нормальные немецкие женщины. Художник конечно подработал, уж очень лица симметричные, но мне лично нравятся, больше чем нынешние силиконовые губы и брови ниточками. Авторы плюс за тему.
Нормальные тёлки. Не расфуфыренные как бляди. Естественная красота лучше всего. Своей жене запрещаю пользоваться косметикой, и без неё очень красивая. А по поводу бань и того что мылись редко это брехня. Может в общественные бани то они и не ходили, а вот дома в тазике по-любому мылись.
Какое-то очень своеобразное понятие красоты у короля Людовика было... Зализанные, сличком симметричные прически, и сомнительные губки бантиком - думаю, это уже видение художника. Фиг знает, мне не очень. Последняя еще нормальная, не сильно сутулая и как бы со вкусом,чтоли...
А то то сейчас на морду налепят оранжевой штукатурки, намажут белой помадой губы и делая из них бантик щелкают свой фейс на мыльницу - это по вашему красиво?
На мой взгляд девушки на портретах выглядят натуральнее и искреннее чем любая дворовая девка нынешнего века. =)
Я смотрю, одни проктологи собрались: всё-то им понюхать надо и в каждую задницу заглянуть. Вот у меня лично даже мыслей подобных не возникает, глядя на столь прекрасные женские образы. И потом, кто вам всем сказал, что они не мылись? По себе судите?
А то то сейчас на морду налепят оранжевой штукатурки, намажут белой помадой губы и делая из них бантик щелкают свой фейс на мыльницу - это по вашему красиво?
На мой взгляд девушки на портретах выглядят натуральнее и искреннее чем любая дворовая девка нынешнего века. =)
Те, что мажут губы белой помадой и еще всяким говном-это не красиво, но этим занимаются либо малолетние, не нашедшие себя, либо проститутины, у которых тоже искажены понятия о красоте. А в нашем веке много таких же искренних и натуральных, просто более просто (удобно) одетых, зато не таких сутулых и каких-то подозрительно-наивных, как на рисунках. Но, опять же, рисунок художника - это его видение, его почерк...
Своей жене запрещаю пользоваться косметикой, и без неё очень красивая.
МорокВий Тиран и деспот. Боитесь, что уведут? Каждая нормальная женщина если не "должна", то хотя бы "имеет право" пользоваться косметикой. Другой вопрос - умение пользоваться, а то бывают случаи, что уж лучше вовсе бы не красилась...
Это откуда вы такого бреда понабрались? Давненько я такой чуши не читала o:
только не надо меня щас уверять, что мылись они каждый день...( по мне раз в неделю- это пиздец как редко) давайте еще расскажите мне что тогда биде было , вода горячая лилась в любое время, и вообще ее не надо было таскать х знает откуда...
только не надо меня щас уверять, что мылись они каждый день...( по мне раз в неделю- это пиздец как редко) давайте еще расскажите мне что тогда биде было , вода горячая лилась в любое время, и вообще ее не надо было таскать х знает откуда...
Это девочки из небедных семей. Они ж не сами себе воду таскали и грели. Да и мылись, возможно, не сами. Сколько раз в неделю/месяц/год - мы не знаем, но все-таки есть некоторая уверенность, что изображенные на портретах cледили за собой.
Встречный вопрос, а откуда такое непоколебимое желание обосновать, что-де эти раскрасавицы суть неподмытые вонючие грязнули, почему это необходимо так акцентировать? Чувствуем себя от этого чище, цивилизованнее и благоухающе? Это сообщение отредактировал Maraudeur - 20 апр 2010 в 18:52
[QUOT] Это девочки из небедных семей. Они ж не сами себе воду таскали и грели. Да и мылись, возможно, не сами. Сколько раз в неделю/месяц/год - мы не знаем, но все-таки есть некоторая уверенность, что изображенные на портретах cледили за собой.[/QUOTE]
Принципы гигиены начинают более или менее широко распространяться лишь в 19 веке. Если о мытье волос речь еще не идет, то в обиход постепенно входит их смачивание влажным куском ткани для удаления потовых выделений. .......Мадам Селнарт, автор маленьких трактатов в помощь девушкам и домохозяйкам, в этом вопросе весьма категорична: ........Когда они (волосы) не слишком жирны и отличаются большой длиной, достаточно использовать гребень каждые 15 дней или 3 недели» (Руководства для дам, 1833). В зимнее время их следует протирать куском материи, смоченной в горячей воде; кроме того, в качестве наиболее передовой методики она предлагает воспользоваться желтком сырого яйца для очищения волос от жира, нанеся его на ладонь руки и затем проведя ею несколько раз по волосам, прежде чем расчесать их. В середине 19 века продолжает господствовать мнение о том, что мытье делает волосы сухими и ломкими, из-за чего происходит их преждевременное выпадение. «Их ста облысевших, - с научным пафосом объяснял Ларбалетьер, - 85 в молодости совершали омовения волос водой». Мадам де Гарш в этой полемике проявляет себя более сдержанно: «Не следует мыть голову более четырех раз в год».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ХмырьИнтеллигентный20 апр 2010 в 13:39